ఇండియా న్యూస్ | మ్యాట్రిమోనియల్ వివాదంలో పిల్లల ప్రయాణాన్ని పరిమితం చేస్తూ దుబాయ్ కోర్టు ఉత్తర్వులపై ఎస్సీ విచ్చ
న్యూ Delhi ిల్లీ, ఏప్రిల్ 18 (పిటిఐ) సుప్రీంకోర్టు దుబాయ్ కోర్టు ఒక చిన్న పిల్లల ప్రయాణాన్ని ఒక పెళ్ళి వివాదంలో పరిమితం చేస్తూ, దానిని “దారుణమైన” మరియు “మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన” అని పిలిచింది.
న్యాయమూర్తుల బెంచ్ సూర్య కాంత్ మరియు ఎన్ కోటిశ్వర్ సింగ్ యొక్క ధర్మాసనం పిల్లల తండ్రి యొక్క హేబియాస్ కార్పస్ అభ్యర్ధనపై నోటీసు జారీ చేసింది, అతను ఘనా పౌరుడు మరియు సందర్శన హక్కుల యొక్క పరిమిత అంశంపై యుఎఇలోని దుబాయ్‌లో నివసిస్తున్నారు.
“పిటిషనర్‌కు సందర్శన హక్కులను మంజూరు చేసే పరిమిత ప్రయోజనం కోసం నోటీసు ఇష్యూ నోటీసు, ఇతర సహాయక ఉపశమనాలతో పాటు, ఏప్రిల్ 28, 2025 న తిరిగి వస్తుంది” అని బెంచ్ ఏప్రిల్ 17 న ఆదేశించింది.
విచారణ సందర్భంగా, ఒక వేతన వివాదంలో కోర్టు ప్రయాణ నిషేధాన్ని విధించడం వాస్తవంగా “గృహ నిర్బంధం” అని ధర్మాసనం గమనించింది.
కూడా చదవండి | లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలపై సీనియర్ జెఎన్‌యు ప్రొఫెసర్ స్వరాన్ సింగ్ ఎవరు?
బెంగళూరు నివాసి అయిన తన విడిపోయిన భార్య దుబాయ్‌లోని కోర్టు ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ తమ కొడుకును దుబాయ్ నుండి భారతదేశానికి తీసుకెళ్లారని, ఇది చట్టవిరుద్ధమైన నిర్బంధమని పేర్కొన్నారని తండ్రి ఆరోపించారు.
వాస్తవాలను గమనించి, జస్టిస్ సూర్య కాంత్ పిటిషనర్ కోసం హాజరైన సీనియర్ అడ్వకేట్ నిఖిల్ గోయెల్తో మాట్లాడుతూ, “ఆమె (భార్య) వాస్తవంగా నిర్బంధంలో ఉంచబడిందని ఆరోపించారు. మీరు కోర్టుకు మానవ హక్కుల యొక్క పూర్తి ఉల్లంఘనలో ఉన్న ‘దారుణమైన’ ఉత్తర్వును పొందారు. ఇది ఒక పెళ్ళి సంబంధంలో ఒక పిల్లవాడిపై ప్రయాణ నిషేధాన్ని ఎలా జారీ చేయవచ్చు.
మానవ హక్కులను విశ్వసించే ఏ కోర్టు అయినా ఏ కోర్టు అయినా, ఇలాంటి క్రమాన్ని ఆమోదించడానికి ఇష్టపడదని, ఇది ఒకరిని దోషిగా ఉంచకుండా గృహ నిర్బంధంలో పెట్టడం వంటివి.
విడాకుల డిక్రీని ఆమోదించడంలో డుబల్ కుటుంబ న్యాయస్థానం యొక్క అధికార పరిధిని కూడా ప్రశ్నించిన ఉన్నత న్యాయస్థానం మరియు భార్యాభర్తలు ఇద్దరూ క్రైస్తవులు అని మరియు షరియా చట్టానికి కట్టుబడి లేరని గుర్తించింది.
రెండు పార్టీలు దుబాయ్‌లో వివాహం చేసుకుని అక్కడ నివసిస్తున్నాయని గోయెల్ సమర్పించారు.
పిల్లల సంక్షేమం చాలా ముఖ్యమైనది మరియు కర్ణాటక హైకోర్టు నిర్ణయం వివాదానికి సంబంధించిన సమస్యలను నిర్ణయించడానికి స్థానిక కుటుంబ కోర్టుకు వదిలివేయడంలో సరైనదని గుర్తించారు.
భర్త హైకోర్టు డిసెంబర్ 10 ఉత్తర్వులను సవాలు చేశాడు, అది తన హేబియాస్ కార్పస్ ప్లీయాను నిర్ణయించడంలో తప్పుపట్టింది.
హైకోర్టు ముందు, భర్త తమ మైనర్ బిడ్డను కోర్టు ముందు ఉత్పత్తి చేయమని అధికారులకు ఒక ఆదేశాన్ని కోరింది మరియు అతనికి అదుపును అప్పగించారు.
1969 నాటి విదేశీ వివాహ చట్టం ప్రకారం వారు ఏప్రిల్ 19, 2018 న వివాహం చేసుకున్నారు మరియు దీనిని దుబాయ్‌లోని కాన్సులేట్ జనరల్ ఆఫ్ ఇండియాలో గంభీరంగా మరియు నమోదు చేశారు.
వారి బిడ్డ జనవరి 24, 2019 న జన్మించారు మరియు కుటుంబం 2021 వరకు దుబాయ్‌లో నివసించింది.
అతను భార్యను సమర్పించాడు, తరువాత వారి బిడ్డను తీసుకెళ్ళి భారతదేశానికి తిరిగి వచ్చాడు.
కోర్టు ఉత్తర్వులు పరారీలో లేదా తప్పించుకున్న ఆరోపణలను భార్య ఖండించింది మరియు ఆమె మస్కట్కు మరియు తరువాత భారతదేశానికి వెళ్ళే ప్రయాణం తన విడిపోయిన భర్త చేత జరిగే శారీరక, మానసిక మరియు మానసిక దుర్వినియోగానికి అవసరమని, పిల్లవాడిని కూడా ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుందని చెప్పారు.
ఆమె విడిపోయిన తన భర్త తమ కొడుకుపై చట్టవిరుద్ధమైన ప్రయాణ నిషేధాన్ని విధించినట్లు ఆమె వాదించింది.
దుబాయ్ కోర్టు తీర్పు, భర్తకు కస్టడీ మంజూరు చేయడం షరియా లాపై ఆధారపడింది, ఇది పార్టీలకు వర్తించదు, ఎందుకంటే వారు విదేశీ వివాహ చట్టం ప్రకారం క్రైస్తవులు వివాహం చేసుకున్నారు.
.
