ఇండియా న్యూస్ | భద్రతా ఉల్లంఘన కేసు: పార్లమెంటు ఎందుకు, డిసెంబర్ 13? Delhi ిల్లీ హెచ్‌సి నిందితులను అడుగుతుంది
న్యూ Delhi ిల్లీ, మే 20 (పిటిఐ) 2023 పార్లమెంటు భద్రతా ఉల్లంఘన కేసులో అరెస్టయిన వారిని Delhi ిల్లీ హైకోర్టు మంగళవారం కోరింది, రాజధానిలో నిరసనల కోసం కేటాయించిన మచ్చల గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు నిరసనల కోసం ఒక నిర్దిష్ట తేదీ మరియు స్థలాన్ని ఎంచుకోవడానికి కారణం.
ఈ కేసులో అరెస్టు చేసిన నిందితుడు నీలం ఆజాద్ మరియు మహేష్ కుమావత్ల బెయిల్ అభ్యర్ధనలను విన్న జస్టిస్ సుబ్రమోనియం ప్రసాద్, హరిష్ వైద్య ప్రసాద్, హరిష్ వైద్యనాథన్ శంకర్ల ధర్మాసనం ఈ ప్రశ్నను వేసింది.
2001 పార్లమెంటు టెర్రర్ దాడి వార్షికోత్సవం సందర్భంగా ఒక పెద్ద భద్రతా ఉల్లంఘనలో, నిందితుడు సాగర్ శర్మ మరియు మనోరంజన్ డి జీరో గంట సమయంలో పబ్లిక్ గ్యాలరీ నుండి లోక్‌సభ గదిలోకి దూకినట్లు ఆరోపించారు, డబ్బాలు నుండి పసుపు వాయువును విడుదల చేశారు మరియు వారు కొంతమంది ఎంపీలచే అధికంగా ఉండటానికి ముందు నినాదాలు చేశారు.
అదే సమయంలో, మరో ఇద్దరు నిందితులు – అమోల్ షిండే మరియు ఆజాద్ – పార్లమెంటు ప్రాంగణం వెలుపల “తనషాహి నహి చలేగి (నియంతృత్వం పనిచేయదు)” అని అరిచేటప్పుడు డబ్బాల నుండి రంగు వాయువును పిచికారీ చేశారు.
కూడా చదవండి | యుఎస్ షాకర్: న్యూజెర్సీలో కారును కదిలిస్తున్నప్పుడు స్త్రీ అనుకోకుండా 10 నెలల కొడుకును అణిచివేస్తుంది.
మీ నిరసన కోసం కోర్టు మంగళవారం తన ఉత్తర్వులను రిజర్వు చేసింది, కాని “మీరు ఆ తేదీని (డిసెంబర్ 13 2001 పార్లమెంటు దాడి తేదీ కూడా) ఎందుకు ఎంచుకున్నారు? ఇది పార్లమెంటు అని మీకు తెలిసినప్పుడు మీరు ఆ స్థలాన్ని ఎందుకు ఎంచుకున్నారు? నిరసనగా నియమించబడిన ప్రదేశాలు ఉన్నప్పుడు, ఆ రోజు మరియు పార్లమెంటులో మీ ప్రొటెస్ట్ చేయకూడదని మీరు ఎందుకు నిర్ణయించుకున్నారు?
విచారణ సమయంలో ఈ చట్టం వెనుక నిజమైన ఉద్దేశ్యం నిర్ణయించబడుతుందని న్యాయవాది చెప్పారు.
ఒక ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలను నిర్వచించే చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలు (నివారణ) చట్టం (యుఎపిఎ) లోని సెక్షన్ 15 కింద ఆరోపణలు రాలేదని ఆయన వాదించారు.
అరెస్టు సమయంలో నిందితులకు అరెస్టు కారణాలు సరఫరా చేయబడిందా లేదా అని తెలియజేయాలని హైకోర్టు ప్రాసిక్యూషన్‌ను కోరింది.
ఆరోపణలను రూపొందించడంపై వాదనలు విన్నందుకు ట్రయల్ కోర్టు జూన్ 5 న ఈ విషయాన్ని పరిష్కరించిందని హైకోర్టుకు సమాచారం అందింది.
ట్రయల్ కోర్టును మరింత ముందుకు సాగాలని మరియు ఆ రోజు బాధ్యతపై వాదనలు వినాలని కోరింది.
కోర్టు కొన్ని పరిస్థితుల యొక్క సందర్భాలను కూడా ఇచ్చింది మరియు నిందితుడు Delhi ిల్లీ జూ లేదా జంతర్ మంతార్‌కు నిరసనల కోసం వెళ్ళినట్లయితే, పొగ డబ్బాలతో కూడా, ఇది ఒక సమస్య కాదు, కానీ పార్లమెంటు యొక్క నిర్దిష్ట ఎంపిక ప్రశ్నార్థకం.
“మీరు పొగ డబ్బాతో జంటర్ మంతర్ వద్దకు వెళ్ళినట్లయితే, సమస్య లేదు. మీరు బోట్ క్లబ్‌లో కూడా వెళ్ళినట్లయితే, అది నిషేధించబడినప్పటికీ .. అప్పుడు కూడా మేము దానిని చూస్తాము. కానీ మీరు పార్లమెంటును ఎన్నుకున్నప్పుడు, మరియు పార్లమెంటు హాజరైనప్పుడు, పార్ UAPA లోని సెక్షన్ 15 కింద ముఖం మనం పరిగణించాల్సి ఉంటుంది… ”అని ఇది తెలిపింది.
పార్లమెంటు లోపల మరియు వెలుపల పొగ డబ్బాను మోసుకెళ్ళడం లేదా ఉపయోగించడం, UAPA ని ఆకర్షించిందా మరియు ఉగ్రవాద కార్యకలాపాల నిర్వచనం ప్రకారం పడిపోయిందా అని వివరించమని కోర్టు పోలీసులను కోరింది.
ప్రాథమిక విచారణ సందర్భంగా, నిందితుడు ఆజాద్ మరియు షిండే శర్మ మరియు మనోరంజన్ డి యొక్క సహచరులు అని, వారు కలిసి ఉగ్రవాద చట్టానికి పాల్పడినట్లు ప్రాసిక్యూషన్ ఈ బెయిల్ అభ్యర్ధనలను వ్యతిరేకించింది.
దీనిని ప్రీ -ప్లాన్డ్ యాక్ట్ అని పిలుస్తూ, సెల్ ఫోన్లు మరియు సిమ్ కార్డులతో సహా నిందితుడు నాశనం చేసిన సాక్ష్యాలను ఆరోపించింది.
అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ చెటాన్ శర్మ, ప్రాసిక్యూషన్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న, పొగ డబ్బాల నుండి వచ్చే విషపూరితమైన పదార్ధం పార్లమెంటు సభ్యుల మృతదేహాలను సంప్రదించి, క్రిమినల్ ఫోర్స్ యొక్క నిర్వచనం కింద కవర్ చేయబడుతుంది.
“ఇది ABC పై దాడి లేదా దాడి కాదు. ఇది ఈ దేశంలోని ఓటర్లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వారిపై దాడి; 140 కోట్ల మంది ప్రజలు క్రిస్టలైజ్ చేయబడ్డారు మరియు ప్రజాస్వామ్య ఆలయం అయిన ఒక నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో పొందుతారు” అని ఆయన చెప్పారు.
అతను ప్రత్యేకంగా పార్లమెంటును ఎన్నుకున్నాడని వాదించాడు మరియు డిసెంబర్ 13 ఈ చట్టాన్ని “దేశ భద్రతను బెదిరించే లేదా బెదిరించే అవకాశం” మరియు “యుఎపిఎ కింద” ఉగ్రవాదం చేసే అవకాశం “అనే చర్యలో తీసుకువచ్చారు, ఇది పార్లమెంటు సభ్యులు మీడియాకు వివిధ ఇంటర్వ్యూలలో తమ వేదనను వ్యక్తం చేశారు.
.
