ఆన్లైన్ 24, జకార్తా -బ్రాడ్కాస్టింగ్ లా (చట్టం) యొక్క పునర్విమర్శలో పత్రికా స్వేచ్ఛ యొక్క పదార్ధం తప్పనిసరిగా నిర్వహించబడాలి.
ఏదేమైనా, ఈ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క స్వచ్ఛమైన విలువ జర్నలిస్టిక్ నీతి నియమావళికి అనుగుణంగా మరియు ప్రజలకు ప్రయోజనకరంగా ఉండే సమతుల్య ప్రసారం (సమాచారం) ను ప్రదర్శించగలగాలి.
“బ్రాడ్కాస్టింగ్ చట్టం యొక్క పునర్విమర్శ ఇండోనేషియాలో పత్రికా స్వేచ్ఛను కొనసాగించగలదని మేము ఆశిస్తున్నాము” అని ఇండోనేషియా బ్రాడ్కాస్టింగ్ కమిషన్ (కెపిఐ) కమిషనర్ ముహమ్మద్ హస్రుల్ హసన్, సెంట్రల్ KPI, సెంట్రల్ జకార్తా, సోమవారం (9/15/2025) లో సెంట్రల్ కెపిఐని ప్రారంభించినప్పుడు.
తన పార్టీ (కెపిఐ) కొత్త ప్రసార నిబంధనలకు పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తుందని హస్రుల్ పేర్కొన్నాడు, ఇవి ప్రెస్ స్వేచ్ఛకు అనుకూలంగా ఉన్నాయి. అతని ప్రకారం, స్వేచ్ఛ యొక్క విలువ ప్రజాస్వామ్య స్థావరంలో విడదీయరాని భాగం.
“అందువల్ల, ఈ ఫోరమ్ బ్రాడ్కాస్టింగ్ లా నంబర్ 32 యొక్క పునర్విమర్శకు ఇన్పుట్ చేయడానికి తెరిచి ఉంది. మేము ఈ ఫోరమ్ను ఆలోచనలను మార్పిడి చేయడానికి మరియు ఇన్పుట్ అందించడానికి ఉపయోగిస్తాము, ముఖ్యంగా జర్నలిస్టిక్ ప్రసార కార్యక్రమం గురించి,” అతను FGD లో “బ్రాడ్కాస్టింగ్ లా పునర్విమర్శలో స్వాతంత్ర్యం మరియు జర్నలిస్టిక్ ఎథిక్స్” అనే థీమ్తో వివరించాడు.
ఆ సందర్భంగా, హస్రుల్ జర్నలిస్టిక్ నిబంధనలకు సంబంధించిన ప్రసార చట్టం యొక్క పునర్విమర్శపై తన పార్టీ ఎప్పుడూ ఇన్పుట్ ఇవ్వలేదని చెప్పారు. “స్వల్పంగా దీని గురించి ఇన్పుట్ ఇవ్వలేదు” అని అతను చెప్పాడు.
ఇంతలో, హౌస్ ఆఫ్ రిప్రజెంటేటివ్స్ కమిషన్ సభ్యుడు, సింయ్సు రిజాల్ తన ముఖ్య వ్యాఖ్యలలో, ప్రస్తుత మీడియా పరివర్తన మధ్యలో నిర్లక్ష్యం చేయబడినట్లు భావించిన జర్నలిస్టుల భావాలను తన పార్టీ అర్థం చేసుకుంది. అతని ప్రకారం, ప్రసార చట్టం యొక్క పాక్షిక పునర్విమర్శ ద్వారా ఈ పరిస్థితికి సమాధానం ఇవ్వడానికి సరిపోలేదు.
“పరిమిత పునర్విమర్శలు వినియోగం మరియు మీడియా ఉత్పత్తి యొక్క నమూనాలో ప్రాథమిక మార్పులకు అనుగుణంగా ఉండలేవు” అని సియమ్సు చెప్పారు.
మీడియా యొక్క యాజమాన్యాన్ని కూడా ఆయన హైలైట్ చేశారు, ఇది ఇప్పుడు విదేశీ పార్టీలచే ఎక్కువగా నియంత్రించబడుతోంది. అతని ప్రకారం, ఇది వాస్తవానికి విదేశీ కంటెంట్ యొక్క ఆధిపత్యం 80%వరకు ఉంది, స్థానిక లేదా జాతీయ కంటెంట్ 20%మాత్రమే.
“ప్రస్తుతం ఉన్న నిబంధనలు ఇకపై సంబంధితంగా లేవు. నిజంగా నవీకరించబడిన మరియు సమగ్రమైన నిబంధనలు అవసరం” అని ఆయన చెప్పారు.
ఇండోనేషియా టెలివిజన్ జర్నలిస్ట్ అసోసియేషన్ (ఇజెటిఐ) వాహ్యూ ట్రయోగో ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, ప్రసార చట్టం యొక్క పునర్విమర్శ ఇండోనేషియాలో ప్రసార ప్రపంచానికి ఒక ముఖ్యమైన వేగం.
అతని ప్రకారం, డిజిటల్ పరివర్తన జర్నలిజానికి అసాధారణమైన సవాళ్లకు జన్మనిచ్చింది.
“ఆడియో-విజువల్స్తో గత టెలివిజన్లో ప్రధాన మాధ్యమంగా మారితే, ఇప్పుడు సోషల్ మీడియా ఈ పాత్రను పోషిస్తుంది” అని ఆయన అన్నారు.
ఏదేమైనా, సోషల్ మీడియాలో సమాచార వేగం ఎల్లప్పుడూ ఖచ్చితత్వానికి నేరుగా అనులోమానుపాతంలో లేదని ఆయన గుర్తు చేశారు.
ఇది ప్రజాస్వామ్య స్తంభంగా జర్నలిజం కాపలాగా ఉండవలసిన ప్రజల కోసం రాష్ట్ర బాధ్యతను తగ్గిస్తుంది.
టెలివిజన్ యొక్క వాణిజ్య ధోరణిని కూడా వాహియు విమర్శించారు, ఇది నాణ్యతను తగ్గిస్తుంది మరియు ప్రజల నమ్మకాన్ని తగ్గించగలదు. అందువల్ల, కొత్త నిబంధనలు ఆరోగ్యకరమైన జర్నలిజం యొక్క ప్రాథమిక విలువలను బలోపేతం చేయాలి.
“ప్రసార చట్టం యొక్క పునర్విమర్శ ఎడిటర్ యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని కూడా బలోపేతం చేయాలి, తద్వారా మీడియా యజమాని యొక్క రాజకీయ మరియు ఆర్ధిక ప్రయోజనాల వల్ల జర్నలిస్టులు నిరాశపడరు” అని ఆయన ఆశించారు.
కొత్త ప్రసార నిబంధనలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క తటస్థతను మరియు వివిధ వేదికలలో జర్నలిజం యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించాలి, అలాగే విదేశీ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క ఆధిపత్యం నుండి దేశాన్ని రక్షించాలి.
“KPI ని బలోపేతం చేయాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు ప్రసార నియమాలను టెలివిజన్కు మాత్రమే కాకుండా, సృష్టికర్త కంటెంట్ మరియు కొత్త మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లకు కూడా వర్తిస్తుంది” అని వాహియు ట్రయోగోను అంగీకరించారు.
ఫోపికి చెందిన గిలాంగ్ ఇస్కాందర్ 15%లో ప్రసార సంస్థల కోసం కేటాయించిన తగ్గిన ప్రకటనల వ్యయాన్ని హైలైట్ చేశారు. ఇది వ్యాపార కొనసాగింపు సమస్యలను కలిగిస్తుంది.
అందువల్ల, అతని ప్రకారం, ప్రసార చట్టం యొక్క పునర్విమర్శ యొక్క ఏకాగ్రత సరసమైన నిబంధనలకు హామీ ఇవ్వాలి.
“కొత్త నిబంధనలు ప్రసార సంస్థలను సమర్థవంతంగా మార్చాలి, వీటిలో ఖర్చుల భారాన్ని తగ్గించడం.
ప్రసార సంస్థలకు ఆరోగ్యకరమైన జీవన ప్రదేశానికి నిజమైన రక్షణను అందించండి. మరియు నియంత్రణ ఇండోనేషియా జాతీయ మీడియాతో ఉండాలి “అని గిలాంగ్ అన్నారు.
Source link
