CFTC యొక్క అపూర్వమైన వ్యాజ్యాలు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లపై సుప్రీం కోర్ట్ షోడౌన్‌ను ఏర్పాటు చేశాయి

“ఇది అస్సలు స్లామ్ డంక్ కాదు.”

మాజీ కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమీషన్ ప్రత్యేక న్యాయవాది పీటర్ శాంచెజ్ గార్డా నుండి ఒక మొద్దుబారిన అంచనా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఫైనాన్స్ మరియు జూదం మధ్య రేఖను మళ్లీ గీయగల తీవ్రమైన న్యాయ పోరాటం చుట్టూ శబ్దాన్ని తగ్గించింది.

గార్డా, ఇప్పుడు నడుస్తున్నాడు పీటర్ శాంచెజ్ గార్డా కన్సల్టింగ్ మరియు టర్న్‌కీ ఫ్యామిలీ ఆఫీస్, ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు అసాధారణమైన చర్యలు తీసుకుంటున్నందున నిజమైన అనిశ్చితి యొక్క క్షణాన్ని సూచిస్తుంది అరిజోనా, కనెక్టికట్ మరియు ఇల్లినాయిస్‌తో సహా అనేక రాష్ట్రాలపై దావా వేసింది.

అతను అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక నమూనాల పట్ల వ్యాపార-స్నేహపూర్వక సమాఖ్య భంగిమ ద్వారా రూపొందించబడిన వాతావరణాన్ని వివరించాడు. “ప్రస్తుత అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఇది చాలా వ్యాపార అనుకూలమని సూచించింది మరియు ఈ కొత్త ఫిన్‌టెక్ వ్యాపార నమూనాలైన ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు మరియు క్రిప్టో ఆపరేట్ చేయడానికి వీలైనంత సులభతరం చేయాలని కోరుకుంటున్నట్లు” గార్డా చెప్పారు. అతను రెగ్యులేటర్ యొక్క అసాధారణ అలంకరణను కూడా గుర్తించాడు. “సిఎఫ్‌టిసికి ఇప్పుడు ఐదుగురు సభ్యుల కమిషన్‌లో ఒక వ్యక్తి మాత్రమే ఉన్నారు, కాబట్టి ఓటు వేయబడటానికి అవకాశం లేకుంటే అతని ఎజెండాను అమలు చేయడం అతనికి సులభం.”

ఫెడరల్ రెగ్యులేటర్లు CFTC మరియు DOJ రాష్ట్రాలకు వ్యతిరేకంగా జరిగే పోరాటంలో అంచనా మార్కెట్లకు మద్దతు ఇస్తాయి

కల్షి వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు వ్యతిరేకంగా రాష్ట్రాలు ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్‌ను తీవ్రతరం చేయడం, విరమణ మరియు విరమణ ఉత్తర్వులు జారీ చేయడం మరియు ఇన్‌లైన్‌లో వ్యాజ్యాలు వచ్చాయి. అరిజోనా, స్పోర్ట్స్-ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌లతో ముడిపడి ఉన్న నేరారోపణలను అనుసరిస్తోంది. ఈ ఉత్పత్తులు చట్టవిరుద్ధమైన జూదానికి సంబంధించినవని రాష్ట్రాలు వాదిస్తున్నందున ప్రాథమిక విభేదాలు కనిపిస్తున్నాయి, అయితే ఫెడరల్ రెగ్యులేటర్‌లు అవి సమాఖ్య చట్టం ప్రకారం చట్టబద్ధమైన ఉత్పన్నాలు అని నొక్కిచెప్పారు మరియు అందువల్ల రాష్ట్ర గేమింగ్ పాలనలకు అందుబాటులో ఉండదు.

ఒంటరిగా పోరాడటానికి కంపెనీలను విడిచిపెట్టకుండా, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నేరుగా అడుగు పెట్టింది. “గతంలో సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమీషన్ వంటి ఇతర రెగ్యులేటర్లతో గొడవలలో CFTC తన అధికార పరిధిని నొక్కిచెప్పినప్పుడు, అది నేరుగా అలా చేయలేదు” అని గార్డా చెప్పారు. “నేరుగా దావా వేసే ఈ వ్యూహం అపూర్వమైనది.”

ఈ మార్పు వ్యూహాత్మకంగానే ఉంటుందని భావిస్తున్నారు. “నేరుగా దావా వేయడం ద్వారా CFTC రాష్ట్ర కోర్టు నుండి ఫెడరల్ కోర్టుకు యుద్ధభూమిని మార్చింది,” అని అతను వివరించాడు, ఇది నేరపూరిత బహిర్గతం ఎదుర్కొంటున్న అంచనా మార్కెట్ ఆపరేటర్ల స్థానాన్ని బలోపేతం చేయగలదని ఆయన వివరించారు. వారు వాదించవచ్చు, “తాము లైసెన్సును పొందే ప్రక్రియ ద్వారా మరియు CFTC అభిప్రాయంపై ఆధారపడినందున వారు చట్టబద్ధంగా పనిచేస్తున్నారని వారు భావించారు.”

చట్టపరమైన ప్రశ్నలు లోతుగా విభజించబడిన కోర్టులు

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి ఇటీవల అనుమతించారు కల్షిపై అరిజోనా కేసు కొనసాగుతుందిప్రాథమిక నిషేధాన్ని తిరస్కరించడం మరియు న్యాయస్థానాలు పరిశ్రమతో ఏకరీతిగా పక్షపాతం చూపడం లేదని దృష్టిని ఆకర్షించడం. దేశవ్యాప్తంగా, a కంటే ఎక్కువ ఇలాంటి డజను వివాదాలు తెరపైకి వస్తున్నాయివివిధ అధికార పరిధులు వేర్వేరు నిర్ధారణలకు చేరుకోవడం, విచ్ఛిన్నమైన చట్టపరమైన ప్రకృతి దృశ్యం యొక్క అవకాశాన్ని పెంచడం.

ఫెడరల్ చట్టం రాష్ట్ర జూదం పాలనలను అధిగమిస్తుందా అనేది ప్రశ్న, కానీ ఇక్కడ కూడా, చట్టపరమైన పునాది అస్థిరంగా ఉంది. “ఇది అస్సలు స్లామ్ డంక్ కాదు,” గార్డా చెప్పారు. ది వస్తువుల మార్పిడి చట్టం (CEA) నిర్దిష్ట ఉత్పత్తులపై CFTCకి “ప్రత్యేక అధికార పరిధి”ని ఇస్తుంది, కానీ అవి వస్తువులుగా అర్హత సాధిస్తే మాత్రమే-ఇది పోటీగా మిగిలిపోయింది.

“ప్రారంభం నుండి కూడా, CFTC కమీషనర్‌లచే భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి… ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు సరుకులు కాదా అనే విషయంలో,” అతను పేర్కొన్నాడు. ఆ అనిశ్చితి సమాఖ్య పర్యవేక్షణ పరిమితుల గురించి విస్తృత ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. “ఏదైనా… ప్రత్యేక అధికార పరిధితో CFTC ఎక్స్ఛేంజీలలో వర్తకం చేయగలిగితే, మీరు రియల్ ఎస్టేట్, ఆయిల్ పెయింటింగ్‌లు, ఉపయోగించిన కార్లను కొనుగోలు చేయవచ్చని లేదా విక్రయించవచ్చని వాదించగలరా?” అన్నాడు. “అవి ఒక వస్తువు కానందున అనుమతించబడకపోతే, కోర్టులు అవి వస్తువులు కాదని నిర్ధారించినట్లయితే క్రీడలు బెట్టింగ్ కాదు.”

CFTC ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ వ్యాజ్యాలు సుప్రీంకోర్టు వైపు మార్గాన్ని చూపుతాయి

వ్యాజ్య వ్యూహం కూడా నిర్ణయాత్మక తీర్పును బలవంతం చేయడానికి రూపొందించబడింది. “పరిశ్రమ సుప్రీం కోర్ట్ షోడౌన్‌ను ఏర్పాటు చేయడానికి ఆసక్తిగా ఉంది,” అని గార్డ చెప్పారు, విరుద్ధమైన అప్పీలేట్ నిర్ణయాల అసమానతలను పెంచడానికి బహుళ అధికార పరిధులలో వ్యాపించిన కేసులను సూచిస్తూ, ఇవి తరచుగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ ద్వారా సమీక్షకు ట్రిగ్గర్ అవుతాయి.

కేసులకు భౌగోళిక తర్కం కూడా ఉంది. “వారు జాగ్రత్తగా ఎంపిక చేయబడినట్లు కనిపిస్తోంది,” అని అతను చెప్పాడు, అరిజోనా, కనెక్టికట్ మరియు ఇల్లినాయిస్ ప్రధాన ఆర్థిక కేంద్రాలతో ముడిపడి ఉన్న ప్రభావవంతమైన ఫెడరల్ సర్క్యూట్‌లను ఎలా మ్యాప్ చేసారో, అలాగే కేసులను వినడానికి విధానపరమైన ప్రయోజనాలను కూడా అందిస్తున్నారు.

CFTC స్వయంగా పరిశీలనను ఎదుర్కొంటున్నందున పుష్ వస్తుంది. అని చట్టసభ సభ్యులు ప్రశ్నించారు ఏజెన్సీలో సిబ్బంది కోతలు, ముఖ్యంగా చికాగోలోఇది సంక్లిష్ట కేసుల సంఖ్య పెరుగుతున్నప్పటికీ. అదే సమయంలో, ఇటీవలి ఏజెన్సీ మార్గదర్శకత్వం మరింత చూపించడానికి కనిపిస్తుంది స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లకు ఆచరణాత్మక, అనుమతి విధానంగార్డా పేర్కొన్నట్లుగా, రెగ్యులేటర్లు ఈ రంగాన్ని మూసివేయడం కంటే, ఆకృతి చేయడంపై ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తున్నారు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ చివరికి జోక్యం చేసుకున్నప్పటికీ, ఫలితం ఊహించిన దాని కంటే ఇరుకైనది కావచ్చు. “అది అంచనా మార్కెట్లకు విజయం అయితే అది రాష్ట్ర జూదం నిబంధనలను ముందస్తుగా నిరోధించే అవకాశం లేదు,” అని అతను చెప్పాడు. బదులుగా, ఏదైనా తీర్పు “CFTC నియంత్రిత ఎక్స్ఛేంజీలపై ‘ఈవెంట్ కాంట్రాక్టుల’ కోసం సంకుచితంగా రూపొందించబడుతుంది.”

ప్రస్తుతానికి, రెగ్యులేటర్‌లు, రాష్ట్రాలు మరియు ఇండస్ట్రీ ప్లేయర్‌లు అంచనా మార్కెట్‌ల భవిష్యత్తును ఎవరు నియంత్రిస్తారు మరియు ఫైనాన్షియల్ మార్కెట్‌లు బెట్టింగ్‌ల భూభాగంలోకి ఎంతవరకు విస్తరించవచ్చు అనే దానిపై అధిక-స్థాయి పోరాటంలో బంధించబడ్డాయి. Guarda చెప్పినట్లుగా: “బహుశా ప్లేఆఫ్‌లకు చేరుకునే జట్టు అనుమతించదగిన పందెం కావచ్చు, ఎందుకంటే ఇది హోటల్ ఆక్యుపెన్సీ రేట్లను ప్రభావితం చేస్తుంది… కానీ బాస్కెట్‌బాల్ గేమ్‌లో మొదటి స్కోరింగ్ షాట్ ఎవరు చేస్తారనే దానిపై బెట్టింగ్ చేయకపోవచ్చు, ఎందుకంటే వ్యాపార ప్రమాదం ఏమీ ఉండదు.”

ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: Canva

పోస్ట్ CFTC యొక్క అపూర్వమైన వ్యాజ్యాలు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లపై సుప్రీం కోర్ట్ షోడౌన్‌ను ఏర్పాటు చేశాయి మొదట కనిపించింది చదవండి.

Source link