CFTC నామినీ సెలిగ్ స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లను చట్టపరమైన నిస్సత్తువలో ఉంచుతూ సెనేటర్ల గ్రిల్లింగ్‌ను ఓడించాడు
సెనేట్ వ్యవసాయ కమిటీ ఉద్రిక్తత సమయంలో వినికిడి బుధవారం (నవంబర్ 19), కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమీషన్ (CFTC)కి నాయకత్వం వహించడానికి అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఎంపిక చేసుకున్న మైఖేల్ సెలిగ్, దీనిపై స్పష్టమైన వైఖరిని పదేపదే తప్పించారు క్రీడలకు సంబంధించిన అంచనా మార్కెట్లు. ఇరుపక్షాల శాసనసభ్యులు ఆయనపై నేరుగా ఒత్తిడి తెచ్చారు మార్కెట్లను అక్రమ జూదంగా పరిగణించాలికానీ అతను ప్రతిసారీ ప్రశ్నలను అకారణంగా తప్పించుకున్నాడు.
సూటిగా సమాధానం ఇవ్వకుండా, US సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమీషన్ యొక్క క్రిప్టో టాస్క్ ఫోర్స్ చీఫ్ కౌన్సెల్ తప్పనిసరిగా ప్రస్తుత రెగ్యులేటరీ గ్రే ఏరియాని అలాగే ఉంచారు, అదే గ్రే ఏరియా ప్రిడిక్షన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు పనిచేస్తున్నాయి. మరియు సెనేటర్‌లకు ఇది బాగా నచ్చలేదు, విచారణ కొనసాగుతున్నప్పుడు వారి నిరాశ స్పష్టంగా కనిపించింది.
సెలిగ్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లపై ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వకుండా తప్పించుకుంటుంది
ప్రారంభం నుండి, డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ టీనా స్మిత్ సుప్రీంకోర్టు 2018 తీర్పు నుండి, క్రీడల బెట్టింగ్‌ను చట్టబద్ధం చేసే అధికారం రాష్ట్రాలకు ఉందని ఎత్తి చూపారు. ఆమె గుర్తించినట్లుగా, మిన్నెసోటాలోని ప్రజలు “ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు” అని పిలిచే వాటి ద్వారా ఇప్పటికే పందెం వేస్తున్నారు.
CFTC చైర్ నామినీ మైక్ సెలిగ్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌ల గురించిన ప్రశ్నకు సమాధానమిస్తాడు, దానిని అతను పర్యవేక్షిస్తాడు. కోర్టులకు వాయిదా వేస్తుంది. pic.twitter.com/tX43bHCi6c
— Fairplaygov (@fairplaygov) నవంబర్ 19, 2025
ఈ కంపెనీలు గిరిజనుల భూముల్లో లేకుండానే నడుస్తున్నాయని ఆమె వాదించారు గిరిజన పర్యవేక్షణ మరియు మధ్య వ్యత్యాసాన్ని చెప్పారు స్పోర్ట్స్ పందెములు మరియు ఈవెంట్ ఒప్పందాలు “అసలు ఆచరణాత్మక వ్యత్యాసం లేకుండా అర్థశాస్త్ర వ్యత్యాసం” కావచ్చు. స్మిత్ “ప్రస్తుత CFTC నిబంధనలు గేమింగ్‌కు సంబంధించిన ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌లను స్పష్టంగా నిషేధిస్తున్నాయని” సూచించాడు మరియు ఆ నిషేధాన్ని అమలు చేస్తారా అని సెలిగ్‌ని అడిగాడు.
అయితే, సెలిగ్ కమిట్మెంట్ ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు. అతను “గేమింగ్‌ను ఏర్పరచడం అంటే ఏమిటో వివరించడానికి సంబంధించిన సంక్లిష్ట సమస్యలు” మరియు అతను “చట్టానికి కట్టుబడి ఉంటానని మరియు న్యాయపరమైన నిర్ణయాలను నేను అనుసరించమని చెప్పే వాటిని అనుసరిస్తానని” అతను ప్రతిస్పందించాడు. సెలిగ్ యొక్క ప్రతిస్పందన అతను వినికిడి అంతటా కట్టుబడి ఉన్న థీమ్‌ను ప్రతిధ్వనించింది. ఈ సమస్యను ఏజెన్సీ నియంత్రించాల్సిన అంశంగా భావించే బదులు, అతను దానిని కోర్టులు నిర్ణయించే ప్రశ్నగా రూపొందించాడు.
గేమింగ్ కాంట్రాక్టులను నిషేధించే చట్టం “చాలా నిస్సందేహంగా” ఉందని ఎత్తి చూపుతూ స్మిత్ ఆ విధానాన్ని సవాలు చేశాడు. కానీ సెలిగ్ లొంగలేదు. చట్టసభ సభ్యులు కొంత జాగ్రత్తగా పదబంధాన్ని ఊహించి ఉండవచ్చు, కానీ అతని తప్పించుకునే స్థాయి ప్రత్యేకంగా నిలిచింది.
ఇటీవలి క్రీడా జూదం కుంభకోణాలు బెట్టింగ్ ప్రవర్తనపై దృష్టి పెడుతున్నాయి
“ఈ ఒప్పందాలు మేము చూస్తున్న రాష్ట్ర చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తున్నాయని దేశంలోని సగానికి పైగా ప్రధాన చట్టాన్ని అమలు చేసే అధికారులు చెప్పడంతో, CFTC చర్య తీసుకోకపోవడం నిరాశపరిచింది మరియు నా ప్రకటనల తర్వాత మీకు నా అసలు ప్రశ్నగా నేను అనుమతిస్తాను.” – సెనేటర్ కోరి బుకర్
సెనేటర్ కోరీ బుకర్ తర్వాత క్రీడల సమగ్రతపై దృష్టి సారించారు. అతను ఇటీవల తీసుకువచ్చాడు ప్రో అథ్లెట్లతో కూడిన FBI నేరారోపణలు లాభం కోసం గేమ్‌లను రిగ్గింగ్ చేశారని ఆరోపించింది మరియు ఇది ప్రవర్తనను ఫ్లాగ్ చేసే స్పోర్ట్స్‌బుక్స్‌ని నియంత్రించిందని పేర్కొంది. అతని ఆందోళన మార్కెట్లను అంచనా వేసింది అదే రక్షణలు లేవు. CFTC నియమాల ప్రకారం కాంట్రాక్టులు మానిప్యులేషన్ నుండి రక్షించబడాలని బుకర్ గదికి గుర్తు చేశాడు మరియు లైసెన్స్ పొందిన స్పోర్ట్స్‌బుక్‌లను సమర్థించాల్సిన బాధ్యత లేకుండా ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు బెట్టింగ్‌కు బ్యాక్‌డోర్‌గా మారే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించారు.
మరోసారి, సెలిగ్ ఇవి గేమింగ్ కాంట్రాక్టులా కాదా అని కోర్టులు నిర్ణయిస్తాయని చెప్పారు. మార్కెట్లు చట్టబద్ధంగా వర్తకం చేస్తుంటే, అవి తారుమారు కాకుండా చూసుకోవడం CFTC పాత్ర అని ఆయన అన్నారు. రాష్ట్ర జూదం చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు కోర్టులు తీర్పునిస్తే తాను ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను మూసివేస్తానా అని బుకర్ అతనిని ఒత్తిడి చేశాడు. తాను కోర్టుల నాయకత్వాన్ని అనుసరిస్తానని సెలిగ్ పునరావృతం చేశాడు.
స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌లు CFTC నిబంధనల ప్రకారం స్వీయ-ధృవీకరణ పొందినట్లయితే, అవి తారుమారు కాకపోవడం చాలా ముఖ్యం, సెలిగ్ చెప్పారు.
– లిడియా బెయౌడ్ (@ఎల్లేబీయౌడ్) నవంబర్ 19, 2025
చట్టసభ సభ్యులు వాస్తవానికి నియంత్రించే రెగ్యులేటర్ కోసం చూస్తున్నారని ముందుకు వెనుకకు స్పష్టం చేసింది. వేరొకరు కాల్ చేసే వరకు వేచి ఉంటానని సెలిగ్ పదే పదే సూచించాడు.
మిచిగాన్‌కు చెందిన సెనేటర్ ఎలిస్సా స్లాట్కిన్ తన రాష్ట్రంలో ఆర్థిక ప్రాముఖ్యత మరియు నియంత్రణ అంచనాల గురించి మాట్లాడారు, దీనిని ఆమె “నం. 2 ఆన్‌లైన్ క్యాసినో మరియు స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ స్టేట్”గా అభివర్ణించింది. స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్‌లను జాబితా చేయాలా అని ఆమె అడిగారు. సెలిగ్ ఇది “చివరికి కోర్టులకు ఒక ప్రశ్న” అని చెప్పాడు.
“ఒక ఏజెన్సీ ఛైర్మన్‌గా, లోపర్ బ్రైట్ నిర్ణయంలో సుప్రీంకోర్టు చెప్పినట్లుగా, నేను ఎల్లప్పుడూ కోర్టులు మరియు కాంగ్రెస్ అభిప్రాయాలను చూస్తాను. మీకు తెలుసా, ఏజెన్సీ యొక్క గౌరవం పరిమితం. మేము కోర్టుల వైపు చూడవలసి ఉంటుంది.” – మైఖేల్ సెలిగ్, CFTC చైర్మన్ నామినీ
స్లాట్కిన్ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క ఇటీవలి ప్రకటనను సూచించడం ద్వారా సంభావ్య రాజకీయ ఒత్తిడి సమస్యను లేవనెత్తారు ట్రూత్ ప్రిడిక్ట్ అనే కొత్త ప్లాట్‌ఫారమ్ఇది ఈవెంట్ ఒప్పందాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. ట్రంప్ వ్యక్తిగతంగా రెగ్యులేటరీ మినహాయింపును అభ్యర్థిస్తే ఎలా స్పందిస్తారని ఆమె సెలిగ్‌ను నేరుగా అడిగారు.
అతను “ఎల్లప్పుడూ చట్టాన్ని సమర్థిస్తాను” మరియు ఏదైనా అప్లికేషన్‌ను ఇతరుల మాదిరిగానే పరిగణిస్తానని సెలిగ్ సమాధానం ఇచ్చాడు. స్లాట్కిన్ అతన్ని “మినహాయింపులు మరియు అంటుకట్టుట యొక్క అవగాహన గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఉండమని” హెచ్చరించాడు. ఆమె ప్రశ్నించే విధానం విస్తృత ఆందోళనలను ప్రతిబింబిస్తుంది, ముఖ్యంగా డెమొక్రాట్లలో, ట్రంప్ పరిపాలన రాజకీయ లేదా ఆర్థిక లాభం కోసం ఈ మార్కెట్లపై సమాఖ్య నియంత్రణను మార్చడానికి ప్రయత్నించవచ్చు.
గేమింగ్ యొక్క నిర్వచనం
ప్రతినిధి ఆడమ్ షిఫ్ తన సహోద్యోగుల నుండి భిన్నమైన చర్య తీసుకున్నాడు, కల్షి ద్వారా బిల్స్ వర్సెస్ టెక్సాన్స్ గేమ్‌పై పందెం వేయడం గేమింగ్‌గా పరిగణించబడుతుందా అని సెలిగ్‌ని అడిగాడు. సెలిగ్ సమాధానం చెప్పలేదు. షిఫ్ తర్వాత సరళమైన సంస్కరణను ప్రయత్నించాడు: అదే పందెం కాసినోలో ఉంచినట్లయితే, అది గేమింగ్ అవుతుందా? మళ్ళీ, స్పందన లేదు. అతను మరియు సెలిగ్ గేమ్ ఫలితంపై వ్యక్తిగత పందెం వేస్తే, అది జూదమా? అయినప్పటికీ, సెలిగ్ చెప్పడానికి నిరాకరించాడు మరియు మరోసారి కోర్టులకు సూచించాడు.
ఒక సమయంలో, షిఫ్ సెలిగ్‌ను “ఖాళీ స్లేట్” అని అర్థం చేసుకోవాలా అని అడిగాడు, గేమ్‌పై బెట్టింగ్ జూదమా అనే దానిపై ముందస్తు అభిప్రాయం లేదు. సెలిగ్ అవును మరియు అతను సమస్యను ముందస్తుగా అంచనా వేయకుండా వస్తానని చెప్పాడు.
షిఫ్ యొక్క నిరాశ సెలిగ్ యొక్క విధానంతో తీవ్ర ఆందోళనను ఫ్లాగ్ చేసింది. జూదం యొక్క అత్యంత ప్రాథమిక నిర్వచనాన్ని కూడా అంగీకరించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా, సెలిగ్ ఊహాజనితాలకు దూరంగా ఉన్నాడు, అలాగే అతను మొత్తం ప్రశ్నను ఓపెన్-ఎండ్‌గా వదిలివేయాలని భావిస్తున్నట్లు సూచించాడు. చట్టపరమైన పోరాటాలు జరుగుతున్నప్పుడు వాటిని అస్పష్టంగా ఉంచడం ద్వారా ఈ వైఖరి అంచనా మార్కెట్లకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. కోర్టు తన చేతిని బలవంతం చేస్తే తప్ప CFTC ఎటువంటి అమలు చర్య తీసుకునే అవకాశం లేదని కూడా దీని అర్థం.
సెనేటర్ అమీ క్లోబుచార్ వనరుల గురించి ఆందోళనలను లేవనెత్తడం ద్వారా విచారణను ముగించారు. ఈవెంట్-ఆధారిత కాంట్రాక్టుల యొక్క వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్కెట్‌ను పర్యవేక్షించడానికి అవసరమైన సిబ్బంది మరియు నైపుణ్యం కూడా CFTCకి ఉందా అని ఆమె అడిగారు. సెలిగ్ ఈ సమస్యను సీరియస్‌గా తీసుకున్నట్లు మరియు ధృవీకరించబడితే ఏజెన్సీ అవసరాలను మూల్యాంకనం చేస్తానని చెప్పారు. ఆమె వ్యాఖ్యలు CFTC తన పనిని సమర్థవంతంగా చేయడానికి మరిన్ని నిధులు అవసరమా అనే దానిపై కాంగ్రెస్‌లో భవిష్యత్తులో చర్చ జరిగే అవకాశం ఉంది.
వినికిడి నుండి ప్రధాన టేకవే స్పష్టంగా ఉంది. సెలిగ్ అంచనా మార్కెట్లకు సంబంధించిన ప్రతి కీలక ప్రశ్నను తప్పించింది. అతను జూదాన్ని నిర్వచించడు. ప్రస్తుత నిబంధనలను అమలు చేయాలా వద్దా అని ఆయన చెప్పరు. రాష్ట్ర జూదం చట్టాలు వర్తిస్తాయో లేదో అతను స్పష్టం చేయలేదు. మరియు క్రీడల ఫలితాలపై బెట్టింగ్ గేమింగ్‌గా పరిగణించబడుతుందా అనే దానిపై అతను తన స్వంత అభిప్రాయాన్ని పంచుకోడు. బదులుగా, డెరివేటివ్స్ మార్కెట్లను నియంత్రించడానికి కాంగ్రెస్ సృష్టించిన ఏజెన్సీ కోసం కాకుండా ఇవి న్యాయస్థానాలు నిర్ణయించే చట్టపరమైన ప్రశ్నలు అనే ఆలోచనపై అతను ఎక్కువగా మొగ్గు చూపాడు.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: వ్యవసాయం, పోషకాహారం మరియు అటవీ శాస్త్రంపై US కమిటీ
పోస్ట్ CFTC నామినీ సెలిగ్ స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లను చట్టపరమైన నిస్సత్తువలో ఉంచుతూ సెనేటర్ల గ్రిల్లింగ్‌ను ఓడించాడు మొదట కనిపించింది చదవండి.
