స్థానిక నియంత్రణపై ఘర్షణ మధ్య స్పాన్బెర్గర్ వీటో ఫెయిర్ఫాక్స్ క్యాసినో ఓటును అడ్డుకుంది
అబిగైల్ స్పాన్బెర్గర్ వర్జీనియాలో జూదం విధానంపై పెరుగుతున్న పోరాటంలో అడుగు పెట్టాడు, అది ముందుకు తెచ్చే బిల్లును తిరస్కరించింది ఫెయిర్ఫాక్స్ కౌంటీ ప్రతిపాదిత కాసినోపై పబ్లిక్ ఓటు వైపు.
శాసనం, సెనేట్ బిల్లు 756టైసన్స్ కార్నర్పై దృష్టి సారించింది మరియు స్థానిక నాయకులు తాము బోర్డులో లేమని ఇప్పటికే స్పష్టం చేసినప్పటికీ, రెఫరెండంను షెడ్యూల్ చేయడానికి కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్వైజర్స్ అవసరం. దానిని వీటో చేయడం ద్వారా, స్పాన్బెర్గర్ స్థానిక అధికారుల పక్షాన నిలిచాడు మరియు ఆ నిర్ణయాలను రాష్ట్రాన్ని అధిగమించనివ్వకుండా హెచ్చరించాడు.
“ప్రతిపాదిత కాసినో అభివృద్ధికి స్థానిక పాలక బోర్డులు నాయకత్వం వహించాలి, ఇప్పుడు కాసినో ఉన్న ప్రతి ప్రాంతంలో జరిగింది” అని స్పాన్బెర్గర్ అన్నారు. పత్రికా ప్రకటన. “కానీ ఫెయిర్ఫాక్స్ కౌంటీలో, బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్వైజర్స్ ఈ చట్టాన్ని స్పష్టంగా వ్యతిరేకించారు మరియు ఫెయిర్ఫాక్స్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న జనరల్ అసెంబ్లీ సభ్యులలో అత్యధికులు దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు.”
కౌంటీ స్థాయిలో ప్రతిఘటన ఉన్నప్పటికీ ప్రాజెక్ట్ను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి కొంతమంది రాష్ట్ర చట్టసభ సభ్యులు చేసిన ప్రయత్నాన్ని ఆమె చర్య ఆపివేసింది. రిచ్మండ్లో ఈ ప్రతిపాదన ఎలా ఫ్లాష్పాయింట్గా మారిందో మేము ఇంతకుముందు నివేదించాము, మద్దతుదారులు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఓటర్లను నిర్ణయించుకోవచ్చని వాదించారు, అయితే వర్జీనియాలో ఇతర చోట్ల ఉపయోగించిన ప్రామాణిక ప్రక్రియను విస్మరించారని ప్రత్యర్థులు చెప్పారు.
ప్రస్తుత చట్టం ప్రకారం, స్థానిక ప్రభుత్వాలు సాధారణంగా వాటిని అర్హత కలిగిన క్యాసినో సైట్లుగా గుర్తించిన తర్వాత ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు అధికారమివ్వమని న్యాయస్థానాన్ని అడగడం ద్వారా నాయకత్వం వహిస్తాయి. 2020లో కాసినో అభివృద్ధికి చట్టసభ సభ్యులు తలుపులు తెరిచినప్పటి నుండి ఇది బహుళ నగరాల్లో ఉపయోగించబడింది.
స్థానిక నియంత్రణపై ఫెయిర్ఫాక్స్ క్యాసినో ఇష్యూ కేంద్రాలను స్పాన్బెర్గర్ వాదించాడు
స్థానిక నాయకులు కోరుకోని చోట బలవంతంగా ఓటు వేయడం ద్వారా బిల్లు ఆ నమూనా నుండి విచ్ఛిన్నమై ఉంటుందని స్పాన్బెర్గర్ వాదించారు. కౌంటీలో కాసినో యొక్క ఖచ్చితమైన స్థానాన్ని నిర్దేశించడానికి రాష్ట్ర చట్టసభ సభ్యులను అనుమతించే భాషపై కూడా ఆమె అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
“ఏ ఇతర పరిస్థితులలో కాసినో యొక్క స్థానానికి సాధారణ అసెంబ్లీ నిర్దేశిత నిర్దేశితాలను కలిగి లేదు,” అని స్పాన్బెర్గర్ చెప్పారు. “ఇది స్థానిక ఇన్పుట్ను సమర్థవంతంగా నిరోధిస్తుంది మరియు స్థానిక నిర్ణయాలను తొలగిస్తుంది. ఈ చట్టం ప్రత్యేకంగా ఫెయిర్ఫాక్స్ కౌంటీని మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తుంది, స్థానిక పాలక మండలి కూడా అలాంటి ప్రయత్నాన్ని వ్యతిరేకించే ఇతర ప్రాంతాలకు క్యాసినో రిఫరెండమ్లను తీసుకురావడానికి ఇది ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.”
అనేక నగరాలు ఇప్పటికే ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ద్వారా కాసినోలను ఆమోదించాయి, మరికొన్ని వాటిని తిరస్కరించాయి. అదే సమయంలో, కొత్త ప్రాజెక్టులు ముందుకు సాగుతున్నాయి, వీటిలో ఎ ఇటీవలే పీటర్స్బర్గ్లో ప్రయత్నాన్ని ప్రారంభించింది డెవలపర్లు ఉద్యోగాలు మరియు పన్ను రాబడిని తీసుకురావాలని భావిస్తున్న ఒక ప్రధాన క్యాసినో రిసార్ట్పై విరుచుకుపడ్డారు.
మరింత ఏకీకృత నియంత్రణ వ్యవస్థ కోసం తన పిలుపును పునరుద్ధరించడానికి స్పాన్బెర్గర్ ఈ క్షణాన్ని ఉపయోగించుకుంది, విస్తరిస్తున్న పరిశ్రమను పర్యవేక్షించడానికి రాష్ట్రానికి ఇప్పటికీ ఒకే స్వతంత్ర అధికారం లేదు. ప్రస్తుతానికి, ఫెయిర్ఫాక్స్ ప్రతిపాదన నిశ్చలంగానే ఉంది.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: Ezra Deutsch-Feldman ద్వారా వికీకామన్స్ / CC BY-SA 4.0
పోస్ట్ స్థానిక నియంత్రణపై ఘర్షణ మధ్య స్పాన్బెర్గర్ వీటో ఫెయిర్ఫాక్స్ క్యాసినో ఓటును అడ్డుకుంది మొదట కనిపించింది చదవండి.
