ఈ రోజుల్లో మీరు ఆనందంతో ఊహించగలిగేది ఏదైనా ఉంటే, అది X లేదా మరెక్కడైనా అంచనా మార్కెట్ల గురించి మైఖేల్ S. సెలిగ్ వ్రాస్తాడు మరియు వాటి గురించి కొంత అనూహ్యంగా ఉంటుంది.
అతని ఇటీవలి వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్లో ముక్కUS కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమీషన్ (CFTC) చైర్మన్ సెలిగ్, ఫెడరల్ రెగ్యులేటెడ్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లపై రాష్ట్ర-స్థాయి సీజ్గా చిత్రీకరించినందుకు విచారం వ్యక్తం చేశారు. అతను “దశాబ్దాలుగా కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమీషన్ అంచనా మార్కెట్ల నియంత్రణను పర్యవేక్షిస్తుంది-లేదా మేము వాటిని సూచించే ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లను పర్యవేక్షిస్తుంది – ఇది మార్కెట్ పాల్గొనేవారికి ప్రమాదాన్ని నిరోధించడంలో సహాయపడుతుంది, మొత్తం సమాచారాన్ని మరియు భవిష్యత్తు ఫలితాల గురించి పరికల్పనలను పరీక్షించడానికి” మరియు రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు ఈ ఫెడరల్ అధికారాన్ని అణగదొక్కాలని చూస్తున్నాయని హెచ్చరించాడు.
కాబట్టి కమిషన్ తొమ్మిదవ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్లో Crypto.comకి మద్దతునిస్తూ మంగళవారం స్నేహితుని-కోర్టు క్లుప్తాన్ని దాఖలు చేయడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
మైక్ సెలిగ్, CFTC చైర్మన్
అతని op-ed లో, అంచనా మార్కెట్లు జూదం కాదు. బదులుగా, వారు “చట్టబద్ధమైన ఆర్థిక విధి”ని అందిస్తారు మరియు రాష్ట్ర అభ్యంతరాలు మంచి నియంత్రణ ఆందోళనగా కాకుండా సాంస్కృతిక మరియు రాజకీయ ప్రతిఘటనగా రూపొందించబడ్డాయి. సెలిగ్ వాదిస్తూ, ఈ మార్కెట్లు రైతులను వాతావరణ ప్రమాదాన్ని కాపాడుకోవడానికి మరియు చిన్న వ్యాపార యజమానులు పన్నులు లేదా ఇంధన ధరలకు గురికాకుండా నిర్వహించడానికి అనుమతిస్తాయి, సంప్రదాయ బెట్టింగ్కు దూరంగా ఉన్నట్లు భావించే ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ల సంస్కరణను ప్రదర్శిస్తాయి.
ఇంకా ఇతర బహిరంగ సందర్భాలలో, సెలిగ్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ మరియు పందెం మధ్య లైన్ ఎక్కడ గీసారు అనే దాని గురించి చాలా తక్కువ నిశ్చయత కలిగి ఉంది. అతని సమయంలో సెనేట్ నిర్ధారణ విచారణస్పోర్ట్స్ ఆధారిత ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లను జూదంగా పరిగణించాలా వద్దా అని చట్టసభ సభ్యులు పదేపదే అతనిని ఒత్తిడి చేశారు. సెలిగ్ ఆ గీతను గీయడానికి నిరాకరించాడు, బదులుగా “గేమింగ్ను ఏర్పరచడం అంటే ఏమిటో వివరించడానికి ఇవి సంక్లిష్టమైన సమస్యలు” అని ప్రతిస్పందిస్తూ, అతను స్వయంగా ఒక వర్గీకరణ నిర్ణయం తీసుకోకుండా న్యాయపరమైన నిర్ణయాలను వాయిదా వేస్తానని నొక్కి చెప్పాడు.
ఆ హెచ్చరిక విధానం చైర్మన్గా ఆయన ప్రస్తుత భంగిమకు భిన్నంగా ఉంది. అతని విచారణలో, సెలిగ్ కొన్ని ఒప్పందాలు గేమింగ్ నిషేధాలను ఉల్లంఘిస్తాయా లేదా అనే దానిపై వివాదాలను పరిష్కరించడానికి “కోర్టుల వైపు చూస్తాను” అని కూడా చెప్పాడు. అయితే, తన ఇటీవలి రచనలో, అతను CFTC “అత్యుత్సాహంతో కూడిన రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఏజెన్సీ యొక్క ప్రత్యేక అధికార పరిధిని అణగదొక్కుతున్నప్పుడు, “ఇకపై పనిలేకుండా కూర్చోదు,” ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ల వర్గీకరణను పరిష్కరించని విధంగా కాకుండా స్థిరపడినట్లుగా పరిగణిస్తుంది.
CFTC యొక్క సెలిగ్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి బిడ్లో ‘ఫ్రెండ్స్ ఆఫ్ ది కోర్ట్’ క్లుప్తంగా ఫైల్ చేస్తుంది
ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ అనే పదం చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్వర్క్ అయినందున వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది, ఇది వాస్తవ-ప్రపంచ ఫలితాలతో ముడిపడి ఉన్న ఒప్పందాలను రాష్ట్ర-నియంత్రిత పందాలకు బదులుగా ఫెడరల్ డెరివేటివ్లుగా నియంత్రించడానికి CFTCని అనుమతిస్తుంది. చైర్మన్ అయినప్పటి నుంచి.. సెలిగ్ ముందస్తు ఏజెన్సీ సలహాలను ఉపసంహరించుకోవడానికి మద్దతు ఇచ్చింది మరియు స్పోర్ట్స్ మరియు పొలిటికల్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లను పరిమితం చేసే నియమ ప్రతిపాదనలు మరియు “మార్కెట్ పార్టిసిపెంట్లకు నిశ్చయతను అందించే ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ల కోసం స్పష్టమైన ప్రమాణాలు” కోసం పిలుపునిచ్చింది.
ఇక్కడ నిజంగా కొత్తదనం ఏమిటంటే ప్రతిస్పందన. CFTC ఇప్పుడు ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులపై తన అధికారాన్ని కాపాడుకోవడానికి అప్పీలేట్ లిటిగేషన్లో చురుకుగా జోక్యం చేసుకుంటోంది మరియు బహిరంగంగా చేస్తోంది. ఏజెన్సీ వివాదాన్ని రెగ్యులేటరీ అతివ్యాప్తి కాకుండా సమాఖ్య ఆధిపత్యానికి సంబంధించినదిగా రూపొందించింది. దాదాపు 50 క్రియాశీల రాష్ట్ర-స్థాయి కేసులతో, ఇది ఇకపై సైద్ధాంతిక చర్చ కాదు కానీ సమన్వయ నియంత్రణ సంఘర్షణ. మంగళవారం (ఫిబ్రవరి 17) పోస్ట్ చేసిన వీడియోలో, CFTC ఒక “కోర్టు యొక్క స్నేహితుడు” క్లుప్తంగా దాఖలు చేసిందని సెలిగ్ చెప్పారు. నెవాడాలోని తొమ్మిదవ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్తో Crypto.com దావా వేసింది నిజ సమయంలో ఆడుతున్నారు.
మసాచుసెట్స్లో, ఎ కల్షిని అడ్డుకునే ఇంజక్షన్ను పాజ్ చేయడానికి కోర్టు నిరాకరించింది స్పోర్ట్స్-సంబంధిత ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులను అందించడం నుండి, సంభావ్య రాష్ట్ర చట్ట సంఘర్షణల గురించి పూర్తి అవగాహనతో కంపెనీ తన వ్యాపార నమూనాను స్వీకరించిందని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు. లో నెవాడాన్యాయస్థానాలు రాష్ట్ర గేమింగ్ రెగ్యులేటర్లను ఫెడరల్ డెరివేటివ్స్ చట్టం కింద రక్షించే ప్రయత్నాలను తిరస్కరించిన తర్వాత ఇలాంటి ఆఫర్లకు వ్యతిరేకంగా కొనసాగడానికి అనుమతించాయి. కనెక్టికట్లో, రెగ్యులేటర్లు కల్షి, రాబిన్హుడ్ మరియు క్రిప్టో.కామ్లను ఆర్డర్ చేసారు లైసెన్స్ లేని క్రీడల పందెం అని రాష్ట్రం అభివర్ణించిన దాన్ని ఆపండి. రాష్ట్ర స్థాయిలో ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు మరియు పందెముల మధ్య వ్యత్యాసం ఎంత అస్థిరంగా ఉందో ప్రతి సందర్భం నొక్కి చెబుతుంది.
సెలిగ్ యొక్క వాదన చరిత్రపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది, దీనిని సూచిస్తుంది అయోవా ఎలక్ట్రానిక్ మార్కెట్లు 1990ల ప్రారంభంలో మరియు నాడెక్స్ యొక్క బైనరీ కాంట్రాక్టులు ఫెడరల్ పర్యవేక్షణలో ఈవెంట్-ఆధారిత ఉత్పన్నాలు చాలా కాలంగా ఉనికిలో ఉన్నాయని సాక్ష్యంగా చెప్పవచ్చు. అతని వైఖరి ఏమిటంటే, ఈ ఉత్పత్తులు క్రిప్టో ప్లాట్ఫారమ్లతో ఉద్భవించలేదు మరియు కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆర్థిక ఆవిష్కరణలకు అనుగుణంగా తగినంత విస్తృతంగా వ్రాయబడింది.
ఇది వివాదానికి కేంద్ర బిందువుగా భావిస్తున్నారు. వస్తువు యొక్క చట్టం యొక్క నిర్వచనం ఉల్లిపాయలు మరియు సినిమా బాక్స్ ఆఫీస్ రసీదులు మినహా దాదాపు అన్నింటిని కలిగి ఉంటుంది, ఇది భవిష్యత్ రుజువు ఫెడరల్ పర్యవేక్షణకు ఉద్దేశించిన ఉద్దేశపూర్వక రూపకల్పన. సెలిగ్ యొక్క దృక్కోణంలో, రాష్ట్ర ప్రయత్నాలు ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లను జూదం మొత్తంగా వర్గీకరించడానికి చట్టాల ద్వారా కాకుండా వ్యాజ్యం ద్వారా ఫెడరల్ చట్టాన్ని తిరిగి వ్రాయడం.
ఇప్పటికీ, ఉద్రిక్తత పరిష్కారం కాలేదు. సెలిగ్ నిర్ధారణ ప్రక్రియలో, సెనేటర్లు కొన్ని అంచనా మార్కెట్లు “రెండు విధాలుగా ప్రయత్నిస్తున్నట్లు” కనిపిస్తున్నాయని హెచ్చరించారు. రాష్ట్రాలు నియంత్రించే సంప్రదాయ క్రీడల బెట్టింగ్ లాగా పనిచేస్తున్నప్పుడు ఆర్థిక సాధనాలుగా మార్కెట్ చేయబడతాయి. వ్యత్యాసాన్ని వాస్తవికంగా కాకుండా అర్థపరంగా ఉండవచ్చని వారు సూచించారు. సెలిగ్ ఆ సమయంలో ఆ పాత్రను వివాదం చేయలేదు.
ఇప్పుడు, అతని వ్రాతపూర్వక న్యాయవాదం అతని మునుపటి సాక్ష్యం ఉనికిలో ఉన్నట్లు సూచించిన దానికంటే సమాఖ్య ఉత్పన్నాల నియంత్రణ మరియు రాష్ట్ర జూదం చట్టాల మధ్య క్లీనర్ సరిహద్దును ఊహిస్తుంది. ఈ మార్పు రెగ్యులేటర్లు మరియు న్యాయస్థానాలు ఒకే విధంగా ఎదుర్కొంటున్న కేంద్ర ప్రశ్నకు దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది. ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ ఎప్పుడు పందెం అవుతుంది మరియు ఎవరు నిర్ణయించాలి?
కల్షి, పాలీమార్కెట్, కాయిన్బేస్ మరియు క్రిప్టో.కామ్ వంటి ప్లాట్ఫారమ్ల కోసం, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు విస్తరిస్తాయా లేదా విచ్ఛిన్నమవుతాయా అనేది సమాధానం నిర్ణయిస్తుంది. మరింత విస్తృతంగా, ఈ పోరాటం ఫెడరల్ ప్రీఎంప్షన్ యొక్క పరిమితులను, మార్కెట్ ప్రవర్తనను పోలీసింగ్ చేయడంలో రాష్ట్రాల పాత్రను మరియు నియంత్రిత గేమింగ్ను పోలి ఉన్నప్పుడు ఆర్థిక ఆవిష్కరణ ఎలా పర్యవేక్షించబడుతుందో పునర్నిర్వచించవచ్చు.
అంచనా మార్కెట్లలో, విశ్వసనీయత మరియు స్పష్టత అవసరం. రెగ్యులేటర్లు మినహాయింపు కాదు.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: X / Canva ద్వారా మైక్ సెలిగ్
పోస్ట్ మైఖేల్ సెలిగ్ యొక్క ఆసక్తికరమైన కేసు మరియు మార్కెట్ల గురించి అతని అంచనాలు మొదట కనిపించింది చదవండి.
