మావెరిక్ గేమింగ్ గిరిజన కేసులో సమీక్షను తిరస్కరించాలని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టును కోరింది
తిరస్కరించాలని అమెరికా ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును కోరింది మావెరిక్ గేమింగ్ వాషింగ్టన్ రాష్ట్రంలో గిరిజన గేమింగ్ హక్కులపై పోరాటంలో ఎల్ఎల్సి పిటిషన్. జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ యొక్క కారణాన్ని కలిగి ఉందని అంగీకరించింది, అయితే ఈ కేసు సమస్యను పరిష్కరించడానికి సరైన మార్గం కాదని అన్నారు.
2020 లో గిరిజన కాసినోలను అనుమతించడానికి వాషింగ్టన్ తన చట్టాలను నవీకరించినప్పుడు ఈ వివాదం ప్రారంభమైంది, కాని ప్రైవేట్ కార్డ్రూమ్లు కాదు, స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ను అనుమతించడానికి వారి గేమింగ్ కాంపాక్ట్లను మార్చారు. రాష్ట్రంలో కార్డ్రూమ్లను కలిగి ఉన్న మావెరిక్ గేమింగ్, ఆ మార్పులను ఏజెన్సీ ఆమోదించిన తరువాత అంతర్గత శాఖపై కేసు పెట్టింది.
జిల్లా కోర్టు మరియు తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ రెండూ ఈ కేసును విసిరివేసాయి, షోల్వాటర్ బే ఇండియన్ ట్రైబ్ ఒక అవసరమైన పార్టీ అని, ఇది సార్వభౌమ రోగనిరోధక శక్తి కారణంగా చేర్చలేము.
మావెరిక్ గేమింగ్ మరియు గిరిజన కాసినోలపై కోర్టు నిర్ణయాన్ని ఫెడరల్ ప్రభుత్వం విమర్శించింది
దాని ప్రతిస్పందనలో, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఆ తార్కికాన్ని తీవ్రంగా విమర్శించింది. “రూల్ 19 సాధారణంగా ఫెడరల్ ఏజెన్సీ చర్యను సమీక్షించాలని కోరుకునే ఫెడరల్ ఆఫీసర్ లేదా ఏజెన్సీకి వ్యతిరేకంగా వాది APA దావాను తీసుకువచ్చినప్పుడు, ఫెడరల్ కాని మూడవ పార్టీల యొక్క జోయిండర్ అవసరం లేదు,” సంక్షిప్త వాదించారు. “ఫెడరల్ ప్రభుత్వం సాధారణంగా APA దావాను కాపాడుకోవడానికి అవసరమైన మరియు అనివార్యమైన పార్టీ.”
“ఈ కేసు అనేక కారణాల వల్ల సమస్యను పరిష్కరించడానికి లోపభూయిష్ట వాహనం, ఈ క్రింది వ్యాజ్యం లో పిటిషనర్ యొక్క రాయితీలు మరియు పిటిషనర్ ఇటీవల చాప్టర్ 11 దివాలా కోసం దాఖలు చేయడం.” – ఫెడరల్ ప్రభుత్వ ప్రతిస్పందన, మావెరిక్ గేమింగ్ LLC vs యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇతరులు.
ఈ విధంగా వాదనలను కొట్టివేయడం “తుది ఏజెన్సీ చర్యతో బాధపడుతున్న వ్యక్తికి ‘న్యాయ సమీక్షకు ప్రాప్యత ఉండాలి అని కాంగ్రెస్ తీర్పును బలహీనపరుస్తుంది.”
ఆ విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు పిటిషన్ను తిరస్కరించాలని పరిపాలన ఇప్పటికీ వాదించింది. క్లుప్తంగా ఇలా పేర్కొంది, “ఈ కేసు అనేక కారణాల వల్ల సమస్యను పరిష్కరించడానికి లోపభూయిష్ట వాహనం, ఈ క్రింది వ్యాజ్యం లో పిటిషనర్ యొక్క రాయితీలు మరియు పిటిషనర్ ఇటీవల చాప్టర్ 11 దివాలా కోసం దాఖలు చేయడం వంటివి ఉన్నాయి.”
దావాను ఎలా నిర్వహించాలో మావెరిక్ యొక్క సొంత ఎంపికలు దాని కేసును దెబ్బతీస్తాయని ప్రభుత్వం గుర్తించింది. షోల్వాటర్ బే ఇండియన్ తెగకు కాంపాక్ట్లపై చట్టబద్ధంగా రక్షిత ఆసక్తి ఉందని అంగీకరించడం ద్వారా, ఫైలింగ్ ప్రకారం, రూల్ 19 ప్రకారం కంపెనీ “లేకపోతే కేంద్ర ప్రశ్నగా ఉండాలి” అని తొలగించింది.
ఇలాంటి వివాదాలను ఇప్పటికే ఇతర కోర్టులలో పరిష్కరిస్తున్నారని ఫైలింగ్ పేర్కొంది. “సమర్పించిన ప్రశ్న ఈ కోర్టు ముందు మళ్లీ ఉన్నతమైన వాహనంలో వచ్చే అవకాశం ఉంది” అని నొక్కి చెప్పింది.
ఫీచర్ చేసిన చిత్రం: మావెరిక్ గేమింగ్ / కాన్వా
పోస్ట్ మావెరిక్ గేమింగ్ గిరిజన కేసులో సమీక్షను తిరస్కరించాలని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టును కోరింది మొదట కనిపించింది రీడ్రైట్.
Source link
