భారతదేశ వార్తలు | CM SHRI స్కూల్ అడ్మిషన్ టెస్ట్కు వ్యతిరేకంగా 11 ఏళ్ల విద్యార్థి ఢిల్లీ హెచ్సి డివిజన్ బెంచ్ను కదిలించాడు
న్యూఢిల్లీ [India]డిసెంబర్ 18 (ANI): CM SHRI పాఠశాలల్లో VI తరగతి ప్రవేశానికి ప్రవేశ పరీక్షను నిర్వహించే ఢిల్లీ ప్రభుత్వ విధానాన్ని సవాలు చేస్తూ 11 ఏళ్ల విద్యార్థి ఢిల్లీ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ను ఆశ్రయించారు, ఈ ప్రక్రియ చట్టవిరుద్ధమని మరియు ఉచిత మరియు నిర్బంధ విద్యా హక్కు చట్టం, 2009 (RTE) చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించింది.
CM SHRI పాఠశాలల్లో VI తరగతి ప్రవేశ పరీక్ష చెల్లుబాటును సమర్థిస్తూ హైకోర్టు సింగిల్ బెంచ్ ఇటీవల ఇచ్చిన తీర్పుపై సీనియర్ న్యాయవాది అశోక్ అగర్వాల్ ద్వారా తాజా అప్పీల్ దాఖలు చేయబడింది.
ప్రాథమిక స్థాయిలో పిల్లలను అడ్మిషన్ లేదా ఎంపిక పరీక్షకు గురిచేయడం RTE చట్టంలోని సెక్షన్ 13 ప్రకారం స్పష్టంగా నిషేధించబడిందని అభినందించడంలో విఫలమవడం ద్వారా సింగిల్ జడ్జి చట్టాన్ని తప్పుబట్టారని అప్పీలుదారు విద్యార్థి న్యాయవాది ద్వారా వాదించారు.
RTE చట్టంలోని సెక్షన్ 13 రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21-A కింద హామీ ఇచ్చినట్లుగా, ఉచిత, న్యాయమైన మరియు వివక్షత లేని విద్యను పొందే ప్రాథమిక హక్కును పరిరక్షించడానికి రూపొందించబడిందని వాదించారు.
ఇది కూడా చదవండి | ఢిల్లీ విమానాశ్రయం, దట్టమైన పొగమంచు దృశ్యమానతకు అంతరాయం కలిగిస్తున్నందున ఇండిగో ఇష్యూతో సహా విమానయాన సంస్థలు ప్రయాణ సలహాలు.
అడ్మిషన్ ప్రక్రియలో క్యాపిటేషన్ ఫీజుల సేకరణ మరియు స్క్రీనింగ్ విధానాల నిర్వహణతో సహా దోపిడీ పద్ధతులను ఈ నిబంధన స్పష్టంగా నిషేధిస్తుంది.
ఈ చట్టబద్ధమైన రక్షణలు, అప్పీలుదారు వాదిస్తూ, పాఠశాల అడ్మిషన్లలో పారదర్శకత, ఈక్విటీ మరియు సమ్మిళితతను నిర్ధారించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి.
2025-26 విద్యా సెషన్ కోసం CM SHRI పాఠశాలల్లో VI నుండి VIII తరగతులకు అడ్మిషన్ మార్గదర్శకాలను నిర్దేశించిన జూలై 23, 2025 నాటి ఢిల్లీ ప్రభుత్వ సర్క్యులర్ను సవాలు చేస్తూ మాస్టర్ జనమేష్ సాగర్ అనే 11 ఏళ్ల విద్యార్థి దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్ను తోసిపుచ్చిన నేపథ్యంలో అప్పీల్ జరిగింది. అడ్మిషన్ టెస్ట్ ఆర్టీఈ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించలేదని జస్టిస్ జ్యోతి సింగ్ సింగిల్ బెంచ్ పేర్కొంది మరియు అర్హత లేని పిటిషన్ను కొట్టివేసింది.
సింగిల్ బెంచ్ తన తీర్పులో సోషల్ జ్యూరిస్ట్ v. GNCTDలో 2012 డివిజన్ బెంచ్ తీర్పుపై ఆధారపడింది, ఇది క్లాస్ VI స్థాయిలో రాజకీయ ప్రతిభా వికాస్ విద్యాలయాలకు (RPVVలు) ఎంపిక ఆధారిత ప్రవేశాలను సమర్థించింది.
CM SHRI పాఠశాలలు “నిర్దిష్ట కేటగిరీ పాఠశాలలు” పరిధిలోకి వస్తాయని మరియు RTE చట్టంలోని సెక్షన్ 13 కింద స్క్రీనింగ్ నిషేధం నర్సరీ లేదా క్లాస్ I వంటి ఎంట్రీ-లెవల్ అడ్మిషన్లకు మాత్రమే వర్తిస్తుందని మరియు ప్రాథమిక ప్రవేశం కంటే బదిలీ దశగా పరిగణించబడే VI తరగతికి కాదని కోర్టు పేర్కొంది.
మెరుగైన విద్యా సౌకర్యాలను అందించే నిర్దేశిత కేటగిరీ పాఠశాలల్లో ప్రవేశం పొందేందుకు లేదా బదిలీ చేయడానికి విద్యార్థులకు చట్టబద్ధమైన హక్కును RTE చట్టం అందించదని కోర్టు గమనించింది, ప్రత్యేకించి డిమాండ్ అందుబాటులో ఉన్న సీట్ల సంఖ్య కంటే ఎక్కువగా ఉంటే.
డివిజన్ బెంచ్ ముందు ఈ తార్కికతను సవాలు చేస్తూ, అప్పీలుదారు సింగిల్ జడ్జి అనుసరించిన వివరణ RTE చట్టం యొక్క రక్షిత ఉద్దేశాన్ని పలుచన చేసిందని మరియు ఎక్స్ప్రెస్ లెజిస్లేటివ్ ఆదేశానికి విరుద్ధంగా ప్రాథమిక స్థాయిలో స్క్రీనింగ్ విధానాలను చట్టబద్ధం చేస్తుందని నొక్కి చెప్పారు.
అప్పీల్ సింగిల్ బెంచ్ తీర్పును పక్కన పెట్టాలని మరియు CM SHRI పాఠశాలల్లో VI తరగతి ప్రవేశాల కోసం ప్రవేశ పరీక్ష చట్టవిరుద్ధమని ప్రకటించాలని కోరింది. ఈ అంశం ఈ వారం చివరిలో ఢిల్లీ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ ముందుకు రానుంది. (ANI)
(పై కథనం ANI సిబ్బందిచే ధృవీకరించబడింది మరియు రచించబడింది, ANI అనేది భారతదేశం, దక్షిణాసియా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 100కి పైగా బ్యూరోలను కలిగి ఉన్న దక్షిణాసియాలోని ప్రముఖ మల్టీమీడియా వార్తా సంస్థ. ANI భారతదేశం & ప్రపంచ వ్యాప్తంగా రాజకీయాలు మరియు కరెంట్ అఫైర్స్పై తాజా వార్తలను తెస్తుంది, క్రీడలు, ఆరోగ్యం, ఫిట్నెస్, వినోదం వంటి అభిప్రాయాలు పైన కనిపించవు. తాజాగా)
