Travel

ఫ్లట్టర్ మరియు ఇతరులపై దావా వేయడంలో యుఎస్ సంస్థ 300 సంవత్సరాల పురాతన శాసనం అన్నే


ఫ్లట్టర్ మరియు ఇతరులపై దావా వేయడంలో యుఎస్ సంస్థ 300 సంవత్సరాల పురాతన శాసనం అన్నే

డెలావేర్లో నమోదు చేసుకున్న డిసి జూదం రికవరీ ఎల్‌ఎల్‌సి, తన న్యాయ పోరాటాన్ని కొనసాగిస్తోంది ప్రధాన స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ ఆపరేటర్లు కొలంబియా జిల్లా కోసం యుఎస్ జిల్లా కోర్టులో. DC కౌన్సిల్ ఇటీవల నవీకరించడానికి చేసిన ప్రయత్నాల తరువాత కూడా ఈ ఆపరేటర్లు ఇప్పటికీ సమాఖ్య మరియు స్థానిక చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తున్నారని కంపెనీ వాదించింది జూదం నిబంధనలు.

A దాఖలు రీడ్‌రైట్ చేత చూసింది మరియు సెప్టెంబర్ 29 నాటిది, “కౌన్సిల్ యొక్క ప్రయత్నించిన స్పోర్ట్స్-గంబ్లింగ్ చెక్కడం పనికిరానిది ఎందుకంటే ఇది సమాఖ్య చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది.” సీజర్స్ స్పోర్ట్స్ బుక్, ఫ్యాన్డ్యూల్, బెట్ఎమ్జిఎం, డ్రాఫ్ట్కింగ్స్ మరియు మతోన్మాదులతో సహా అనేక ప్రధాన స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ కంపెనీలకు ఈ వ్యాజ్యం అనేక ప్రధాన స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ కంపెనీలను పేర్కొంది.

వివాదానికి కేంద్రంగా, సంస్థ వాదిస్తుంది ప్రొఫెషనల్ మరియు అమెచ్యూర్ స్పోర్ట్స్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ 1992లేదా పాస్పా, ఇప్పటికీ కొలంబియా జిల్లాలో వర్తిస్తుంది మరియు స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ కార్యకలాపాలను అమలు చేయడానికి స్థానిక ప్రభుత్వాన్ని ప్రైవేట్ సంస్థలతో అనుమతించకుండా లేదా భాగస్వామ్యం చేయకుండా నిరోధిస్తుంది.

PASPA దీనిని “కొలంబియాతో సహా జిల్లాతో సహా ఏదైనా ప్రభుత్వ సంస్థకు చట్టం ద్వారా అధికారం ఇవ్వడం లేదా కాంపాక్ట్ టు కాంపాక్ట్ ఆఫ్ బెట్టింగ్, జూదం లేదా పందెం పథకం, ఇది te త్సాహిక లేదా ప్రొఫెషనల్ అథ్లెట్లు పాల్గొనే పోటీ ఆటల ఆధారంగా.”

ఈ చట్టం “జిల్లాలో ప్రభావవంతంగా ఉంది” మరియు DC “దాని అన్నే యొక్క శాసనాన్ని రద్దు చేయలేకపోయింది” అని వాది వాదించాడు, అంటే “క్రీడల పందెం అందించే ఎవరైనా దానిని ఉల్లంఘించడానికి బాధ్యతను ఎదుర్కొంటారు.”

DC లో అన్నే యొక్క శాసనం ఏమిటి?

క్వీన్ అన్నే పాలనలో 18 వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో ఇంగ్లాండ్లో మొదట ఆమోదించిన చట్టం అన్నే యొక్క శాసనం మీద DC జూదం రికవరీ తన కేసును ఆధారపరుస్తుంది. కొలంబియా జిల్లా మరియు అనేక ఇతర రాష్ట్రాలలో ఇప్పటికీ సాంకేతికంగా అమలులో ఉన్న ఈ శాసనం, జూదం సెషన్‌లో $ 25 కంటే ఎక్కువ కోల్పోయే ఎవరైనా విజేతల నుండి వారి నష్టాలను తిరిగి పొందటానికి అనుమతిస్తుంది.

ఇంగ్లాండ్ క్వీన్ అన్నే, అతని పాలనలో అన్నే యొక్క శాసనం 18 వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో అమలు చేయబడింది. క్రెడిట్: నేషనల్ పోర్ట్రెయిట్ గ్యాలరీ లండన్

ఓడిపోయిన వ్యక్తి మూడు నెలల్లో దావా వేయకపోతే, మరొకరు “ట్రెబుల్ నష్టాలు” అని పిలువబడే నష్టాల మొత్తానికి మూడు రెట్లు ఎక్కువ దావా వేయవచ్చు. వారు గెలిస్తే, వారు ఆ డబ్బులో సగం పందెం జరిగిన పారిష్‌లోని పేదలకు ఇవ్వాలి.

ఈ చట్టం ఇతర బ్రిటిష్ శాసనాలతో అట్లాంటిక్ దాటి మేరీల్యాండ్‌తో సహా అమెరికన్ కాలనీలలో మూలాలను తీసుకుంది. ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ మేరీల్యాండ్ మరియు వర్జీనియాలోని కొన్ని ప్రాంతాల నుండి సృష్టించబడినప్పుడు, అది చట్టాన్ని కూడా వారసత్వంగా పొందింది.

ఈ పాత శాసనం ఆధునిక స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ కార్యకలాపాలను చట్టవిరుద్ధం అని కంపెనీ వాదించింది మరియు ఆపరేటర్లను లక్షలాది డాలర్లను తిరిగి బెట్టర్లను కోల్పోయేలా చేస్తుంది.

ప్రతివాదులు, “భారీ బాధ్యత మరియు యోగ్యతపై సుదీర్ఘ అసమానతలను ఎదుర్కొంటున్నారు” అని రాజకీయ జోక్యం కోరింది. కంపెనీలు “అన్నే యొక్క శాసనాన్ని సవరించడానికి (కాని రద్దు చేయలేదు) DC కౌన్సిల్‌ను” శాసనసభ తప్పించుకునే హాచ్ “గా” ఒప్పించాయి.

జూదం చట్టాలలో DC కౌన్సిల్ యొక్క ఇటీవలి మార్పులు సమాఖ్య పరిమితులను అధిగమించలేవని మరియు అందువల్ల బెట్టింగ్ ఆపరేటర్లను చట్టపరమైన బాధ్యత నుండి రక్షించవని కంపెనీ వాదించింది.

స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ చట్టాల ఆధునీకరణ

ఈ కేసులో చేరిన కొలంబియా జిల్లా, వాదిస్తుంది స్థానిక చట్టంలో ఇటీవలి మార్పులు ఈ వ్యాజ్యాన్ని అసంబద్ధం చేశాయి. DC కౌన్సిల్ జూదం చట్టాలను ఆధునీకరించడానికి మరియు జిల్లాలో నియంత్రిత స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ చట్టబద్ధమైనదని స్పష్టం చేసింది. DC జూదం రికవరీ అంగీకరించలేదు, ఈ మార్పులు ఫెడరల్ చట్టాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తాయని మరియు PASPA క్రింద చెల్లవని పట్టుబట్టారు, ఇది ప్రొఫెషనల్ మరియు te త్సాహిక ఆటలతో కూడిన స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్‌కు ఇప్పటికీ వర్తిస్తుందని కంపెనీ చెబుతోంది.

“ఈ రెండు చట్టాల యొక్క అననుకూలత గురించి ఎటువంటి సందేహం లేకుండా, ఈ సంవత్సరం బడ్జెట్ ప్రక్రియలో చేర్చబడిన ప్రతిపాదిత చట్టం, డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా (కౌన్సిల్) కోసం కౌన్సిల్ ముందు సమీక్ష పెండింగ్‌లో ఉంది, DC కోడ్ § 16-1702 SWLAA నేపథ్యంలో క్రీడల వేతనం కోసం వర్తించదని ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాన్ని స్పష్టం చేస్తుంది. [Sports Wagering Lottery Amendment Act of 2018] చట్టం. ” – అటార్నీ జనరల్ బ్రియాన్ ష్వాల్బ్ మునుపటి ఫైలింగ్‌లో వాదించాడు

“ప్రస్తుత ఆర్థిక సవాళ్లను బట్టి జిల్లా, దాని భద్రతా-నెట్కు మద్దతు ఇవ్వడానికి గణనీయమైన ఆదాయాన్ని పొందే అవకాశాన్ని స్వచ్ఛందంగా తొలగిస్తుందో స్పష్టంగా తెలియదు” అని న్యాయవాదులు, డెరెక్ టి. హో మరియు జేమ్స్ డబ్ల్యూ. టాగ్లిరి మొదట నివేదించిన ఒక లేఖలో రాశారు 51 వ.

“తప్పు చేయవద్దు, సెక్షన్ 2064 [the budget provision] జిల్లా నివాసితుల ప్రాధాన్యతలపై జూదం ఆపరేటర్ల ఆర్థిక ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది. కౌన్సిల్ ఈ చర్యను ఎందుకు తీసుకుంటుందో మేము గ్రహించలేము. ”

సుప్రీంకోర్టు యొక్క 2018 నిర్ణయం ఎక్కువగా పాస్పాను తాకి, స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్‌ను చట్టబద్ధం చేసే అధికారాన్ని ఇచ్చినప్పటికీ, డిసి జూదం రికవరీ ఈ తీర్పు స్వయంచాలకంగా కొలంబియాకు వర్తించలేదని వాదించింది. కాంగ్రెస్ నుండి నిర్దిష్ట అనుమతి లేకుండా, జిల్లా ఇప్పటికీ అసలు సమాఖ్య పరిమితులకు కట్టుబడి ఉందని కంపెనీ పేర్కొంది.

శతాబ్దాల నాటి బ్రిటిష్ చట్టాన్ని ప్రేరేపించే ఏకైక కేసు ఇది కాదు. వెరిడిస్ మేనేజ్‌మెంట్ ఎల్‌ఎల్‌సి మరియు దాని సిఇఒ మాగ్జిమిలియన్ ఆమ్స్టర్, ఆరు రాష్ట్రాల్లో ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ప్లాట్‌ఫాం కల్షి ఇంక్‌కు వ్యతిరేకంగా వ్యాజ్యాలను అనుసరిస్తున్నారు, 300 సంవత్సరాల పురాతన జూదం శాసనాన్ని ఉపయోగించి విఫలమైన అంచనాలపై కోల్పోయిన డబ్బును తిరిగి పొందటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

ఫీచర్ చేసిన చిత్రం: ఆర్ట్ యుకె / పబ్లిక్ డొమైన్ / కాన్వా

పోస్ట్ ఫ్లట్టర్ మరియు ఇతరులపై దావా వేయడంలో యుఎస్ సంస్థ 300 సంవత్సరాల పురాతన శాసనం అన్నే మొదట కనిపించింది రీడ్‌రైట్.




Source link

Related Articles

Back to top button