ప్రపంచ వార్తలు | అప్పీలేట్ కోర్టు సామాజిక భద్రతా సమాచారానికి DOGE ప్రాప్యతపై పరిమితులను ఎత్తివేయదు
వాషింగ్టన్, మే 1 (AP) ఎలోన్ మస్క్ యొక్క ప్రభుత్వ సామర్థ్య విభాగం మిలియన్ల మంది అమెరికన్లపై వ్యక్తిగత డేటాను కలిగి ఉన్న సామాజిక భద్రతా వ్యవస్థలకు ఎలోన్ మస్క్ యొక్క ప్రభుత్వ సామర్థ్యం ఉన్న ప్రాప్యతపై పరిమితులను ఎత్తివేయదని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తెలిపింది.
4 వ యుఎస్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లో న్యాయమూర్తుల పూర్తి ప్యానెల్ 9-6తో ఓటు వేసింది, ఈ తీర్పును యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి ఎల్లెన్ హోలాండర్ నుండి ఉంచడానికి, డోగే అప్పీల్‌తో ముందుకు నెట్టారు. అప్పీలేట్ నిర్ణయం బుధవారం విడుదల చేయబడింది.
ఈ నెల ప్రారంభంలో హోలాండర్ ఈ కేసులో ప్రాథమిక నిషేధాన్ని జారీ చేశాడు, దీనిని కార్మిక సంఘాలు మరియు పదవీ విరమణ చేసినవారు DOGE యొక్క ఇటీవలి చర్యలు గోప్యతా చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తాయని మరియు ప్రస్తుత భారీ సమాచార భద్రతా నష్టాలను తీసుకువచ్చారు.
హోలాండర్ డాగ్ సిబ్బంది వ్యక్తిగతంగా గుర్తించదగిన దేనినైనా పునర్నిర్మించిన లేదా తీసివేసిన డేటాను యాక్సెస్ చేయగలరని, కానీ వారు శిక్షణ మరియు నేపథ్య తనిఖీలు చేయించుకుంటేనే. డోగే మరియు దాని సిబ్బంది వారు ఇప్పటికే పొందిన ఏమకర్షణ లేని సామాజిక భద్రతా డేటాను ప్రక్షాళన చేయాలని మరియు సోషల్ సెక్యూరిటీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఉపయోగించిన కంప్యూటర్ కోడ్‌లో ఎటువంటి మార్పులు చేయకుండా నిరోధించారని ఆమె అన్నారు.
DOGE కి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు డేటాను అనామకపరచడం చాలా భారంగా ఉంటుందని వాదించారు మరియు ఏదైనా సామాజిక భద్రతా మోసాలను తొలగించడానికి ట్రంప్ పరిపాలన చేసిన ప్రయత్నాలకు భంగం కలిగిస్తుంది.
అప్పీలేట్ జడ్జి రాబర్ట్ బి. కింగ్, మెజారిటీ కోసం వ్రాస్తూ, అన్ని సామాజిక భద్రతా రికార్డులకు డాగె “తక్షణ మరియు అవాంఛనీయ ప్రాప్యత” ను కోరుకుంటున్నాడు, “కుటుంబ కోర్టు మరియు పాఠశాల రికార్డులు, మానసిక ఆరోగ్యం మరియు SSA వైకల్యం గ్రహీతల వైద్య రికార్డులు మరియు బ్యాంక్ మరియు బ్యాంక్ మరియు సంపాదించడం వంటి” మన దేశంలోని ప్రతి ఒక్కరి యొక్క అత్యంత సున్నితమైన వ్యక్తిగత సమాచారం “తో సహా.
“ఈ అత్యంత సున్నితమైన సమాచారం అంతా చాలాకాలంగా అమెరికన్ ప్రజలు SSA కి అప్పగించారు, సమాచారం తీవ్రంగా రక్షించబడుతుందని నమ్మడానికి ప్రతి కారణంతో” అని కింగ్ రాశాడు.
మెజారిటీ తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన అప్పీలేట్ జడ్జి జూలియస్ రిచర్డ్సన్, క్రియాశీల అప్పీలేట్ న్యాయమూర్తుల పూర్తి ప్యానెల్ కంటే ఈ కేసును చిన్న ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల సమూహం నిర్వహించాలని అన్నారు. డోగే వాస్తవానికి వారి వ్యక్తిగత సమాచారంలో దేనినైనా చూపించలేదని వాది చూపించలేదని, బదులుగా “నైరూప్య హాని” చేసే అవకాశం వల్ల బాధపడుతున్నారని ఆయన అన్నారు. (AP)
.
