నెవాడా గేమింగ్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ కేసును పాజ్ చేయడానికి కల్షి స్టే బిడ్ను ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తిరస్కరించారు
నెవాడాలోని ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి మధ్య న్యాయ పోరాటం చేయడానికి నిరాకరించారు రాష్ట్ర నియంత్రకాలు మరియు అంచనా-మార్కెట్ ఆపరేటర్ కల్షి హోల్డ్లో ఉంది, వివాదం రాష్ట్ర కోర్టుకు తిరిగి రావడానికి మార్గం సుగమం చేస్తుంది.
US డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి మిరాండా M. Du గురువారం (మార్చి 12) తీర్పును వెలువరించారు, కల్షి ప్రొసీడింగ్ల స్వయంచాలక పాజ్కి అర్హత పొందలేదు మరియు విచక్షణతో కూడిన స్టే కోసం అవసరమైన చట్టపరమైన పరిధిని చేరుకోవడంలో కూడా విఫలమయ్యారు. ఆ నిర్ణయం కారణంగా, నెవాడా రెగ్యులేటర్లు తీసుకువచ్చిన వ్యాజ్యం కార్సన్ సిటీలోని మొదటి జ్యుడీషియల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్కు తిరిగి వెళుతుంది.
నెవాడా నెవాడా గేమింగ్ కంట్రోల్ బోర్డ్ ద్వారా కేసును దాఖలు చేసింది, కల్షి యొక్క ఈవెంట్-ఆధారిత ట్రేడింగ్ మార్కెట్లు రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం లైసెన్స్ లేని జూదానికి సమానమని వాదించారు. కంపెనీ వివాదంలో ముందుగా కేసును ఫెడరల్ కోర్టుకు మార్చింది, అయితే న్యాయమూర్తి గతంలో ఫెడరల్ కోర్టుకు సబ్జెక్ట్ అధికార పరిధి లేదని నిర్ధారించారు మరియు విషయాన్ని రాష్ట్ర కోర్టుకు తిరిగి పంపాలని ఆదేశించారు.
కల్షి ఆ రిమాండ్ ఆర్డర్ను అప్పీల్ చేసాడు మరియు ఫెడరల్ కోర్టును అత్యవసర స్టే కోసం అడిగాడు, కాబట్టి అప్పీల్ జరుగుతున్నప్పుడు కేసు ఫెడరల్ కోర్టులో ఉంటుంది.
కల్షి స్టే అప్పీల్ నెవాడా కోర్టుకు తిరిగి బదిలీని నిలిపివేయడాన్ని సమర్థించదని న్యాయమూర్తి చెప్పారు
తాజా లో పాలించుఅని కల్షి వాదనను తోసిపుచ్చింది ఫెడరల్ రూల్ ఆఫ్ సివిల్ ప్రొసీజర్ 62(ఎ) రిమాండ్ ఆర్డర్ అమలులోకి రాకుండా ఆటోమేటిక్గా ఆపివేస్తుంది. ఆ నియమం సాధారణంగా తీర్పులను అమలు చేయడానికి ముందు చిన్న విరామం సృష్టిస్తుంది, అయితే మునుపటి నిర్ణయం అర్హత పొందలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
“ఈ కేసు యొక్క మెరిట్లపై కోర్టు తీర్పును నమోదు చేయలేదు” అని ఆర్డర్ పేర్కొంది, మునుపటి తీర్పు అధికార పరిధికి సంబంధించి మాత్రమే మరియు వివాదాన్ని రాష్ట్ర కోర్టుకు తిరిగి ఇచ్చింది.
Nken v. హోల్డర్లో US సుప్రీం కోర్ట్ సెట్ చేసిన నాలుగు-కారకాల పరీక్షను ఉపయోగించి కోర్టు విచక్షణతో స్టే ఇవ్వాలా వద్దా అని కూడా న్యాయమూర్తి విశ్లేషించారు. ఆ ఫ్రేమ్వర్క్ అప్పీల్పై విజయావకాశాలను అంచనా వేస్తుంది, పార్టీ స్టే లేకుండా కోలుకోలేని నష్టాన్ని చవిచూస్తుందా, ఇతరులకు సంభావ్య హాని మరియు విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనం.
డు చాలా ముఖ్యమైన కారకాలు, విజయం యొక్క సంభావ్యత మరియు కోలుకోలేని హాని, రెండూ కల్షికి వ్యతిరేకంగా పనిచేశాయి.
తీర్పు ప్రకారం, కంపెనీ మొదట్లో కేసును ఫెడరల్ కోర్టుకు బదిలీ చేసినప్పుడు ఫెడరల్ ఆఫీసర్ తొలగింపు చట్టాన్ని సరిగ్గా అమలు చేయనందున అప్పీల్పై విజయం సాధించే అవకాశం లేదు. కల్షి ఆ వాదనను జోడించడానికి దాని దాఖలును సవరించడానికి ప్రయత్నించాడు, అయితే న్యాయమూర్తి మార్పును కొట్టివేసారు, స్టే అభ్యర్థనను పరిష్కరించడానికి మాత్రమే కోర్టు అధికార పరిధిని తిరిగి పొందిందని చెప్పారు.
అప్పీల్ కొనసాగుతుండగా రాష్ట్ర కోర్టులో కేసు కొనసాగితే కోలుకోలేని నష్టం వాటిల్లుతుందన్న కంపెనీ వాదనను కూడా కోర్టు తోసిపుచ్చింది.
“రాష్ట్ర కోర్టులో వ్యాజ్యం చేయడం హాని కాదు, కోలుకోలేని హాని మాత్రమే” అని ఆర్డర్ పేర్కొంది.
కేసును ఆలస్యం చేయడం వల్ల నెవాడా రెగ్యులేటర్లు దెబ్బతింటాయని మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలను దెబ్బతీయవచ్చని డు జోడించారు. కల్షి మార్కెట్లు రాష్ట్ర నియంత్రిత గేమింగ్ పరిశ్రమకు ప్రమాదాలను కలిగిస్తాయని సూచించే మునుపటి పరిశోధనలను ఆమె ఎత్తి చూపారు.
పలు రాష్ట్రాల్లో కల్షి న్యాయపరమైన ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నందున ఈ తీర్పు వచ్చింది. నెవాడా రెగ్యులేటర్లు కూడా ఉన్నాయి గతంలో ఉన్న నిషేధాన్ని ఎత్తివేయాలని కోరింది ఇది తాత్కాలికంగా కంపెనీ మార్కెట్లను ఆపరేట్ చేయడానికి అనుమతించింది, అయితే ఒహియోతో సహా ఇతర అధికార పరిధిలోని న్యాయస్థానాలు ఇటీవల కంపెనీ కోరిన అదే విధమైన ఉపశమనం ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది.
“బోర్డు స్టే వలన హాని కలుగుతుందని వాదించింది, ప్రధాన న్యాయమూర్తి గోర్డాన్ ఇప్పటికే కల్షి యొక్క కార్యకలాపాలు ‘బోర్డు, నెవాడా రాష్ట్రం, ఈ రాష్ట్రంలోని గేమింగ్ పరిశ్రమ మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలకు గణనీయమైన కోలుకోలేని హానిని’ విధించినట్లు నిర్ధారించారు.”
స్టే అభ్యర్థన తిరస్కరించడంతో, డు ఫెడరల్ కోర్టు క్లర్క్ను నెవాడా స్టేట్ కోర్టుకు తిరిగి పంపాలని మరియు ఫెడరల్ ప్రొసీడింగ్ను ముగించాలని ఆదేశించింది. కల్షి మరియు నెవాడా రెగ్యులేటర్ల మధ్య ఎన్ఫోర్స్మెంట్ పోరాటం ఇప్పుడు రాష్ట్ర స్థాయిలో కొనసాగుతుందని భావిస్తున్నారు.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: కల్షి / కాన్వా
పోస్ట్ నెవాడా గేమింగ్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ కేసును పాజ్ చేయడానికి కల్షి స్టే బిడ్ను ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తిరస్కరించారు మొదట కనిపించింది చదవండి.
