కార్డ్ రూమ్ ఆటలపై కాలిఫోర్నియా గిరిజన కాసినోలు మొదటి తీర్పులో ఓడిపోయాయి

కాలిఫోర్నియాలో, గిరిజన-ఆపరేటెడ్ కాసినోలు సాక్రమెంటో కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్ట్ జడ్జి లౌరి డామ్రెల్ నుండి ప్రారంభ తీర్పును వివాదం చేస్తున్నాయి, ఇది త్రిభుజేతర కార్డ్‌రూమ్‌లపై వారి దావాను తోసిపుచ్చింది.

ది తీర్పు జారీ చేయబడింది ఆగస్టు 8 న బ్లాక్జాక్ మరియు బాకరట్ వంటి బ్యాంకింగ్ ఆటల సమర్పణ చుట్టూ కేంద్రాలు.

ఈ ఆటలు రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం వారి ప్రత్యేకమైన గేమింగ్ హక్కులను ఉల్లంఘించాయని గిరిజనులు వాదించారు.

జడ్జి లౌరి డామ్రెల్ యొక్క తీర్పు ఫెడరల్ ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్ (ఐజిఆర్‌ఆర్‌ఎ) పై ఆధారపడింది, ఇది తెగల దావాపై ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.

IGRA గిరిజన భూములపై గేమింగ్‌ను నియంత్రిస్తుంది లాటరీ కార్యకలాపాలపై న్యూయార్క్ స్టేట్ పై కయుగా నేషన్ విజయంకానీ న్యాయవాది ఆడమ్ లౌరిడ్సెన్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న గిరిజనులు, ఇది ఇక్కడ అసంబద్ధం అని వాదించారు, ఎందుకంటే వారి ఫిర్యాదు ట్రైబాల్ కాని కార్డ్‌రూమ్‌లను లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

లౌరిడ్సెన్ IGRA యొక్క ముందస్తు-మినహాయింపును ఫెడరల్ అథారిటీ యొక్క అతిగా పిలిచారు, సెనేట్ బిల్లు 549 (గిరిజన నేషన్స్ యాక్సెస్ టు జస్టిస్ యాక్ట్), వారి గేమింగ్ హక్కులను అమలు చేయడానికి రాష్ట్ర న్యాయస్థానాలలో కార్డ్‌రూమ్‌లపై కేసు పెట్టే హక్కును తెగలకు ఇస్తుందని పేర్కొంది.

IGRA ఆధ్వర్యంలో కేసును కొట్టివేయడం వారి హక్కులు మరియు ప్రత్యేకతను కాపాడటానికి చట్టపరమైన అవెన్యూ లేకుండా గిరిజనులను వదిలివేస్తుందని ఆయన హెచ్చరించారు.

“[The act] అంత దూరం విస్తరించలేదు మరియు అంత దూరం సాగకూడదు, ”అని లౌరిడ్‌సెన్ అన్నారు.

దీనికి రెండు విధాలుగా ఉండకూడదు, కార్డ్‌రూమ్‌ల న్యాయవాది చెప్పారు

దీనికి విరుద్ధంగా, న్యాయవాది డేవిడ్ హార్విచ్ కార్డ్‌రూమ్‌ల తరపున వాదించాడు, ఐఆర్‌ఆర్‌ఎ మరియు స్టేట్ కోర్ట్ వ్యాజ్యాల రెండింటినీ ప్రభావితం చేయడం ద్వారా తెగలు పోటీని తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని కార్డ్‌రూమ్‌ల తరపున వాదించారు.

ఈ ద్వంద్వ విధానం గిరిజన సార్వభౌమాధికారం కారణంగా గిరిజనులపై ఉపయోగించడానికి కార్డ్‌రూమ్‌లకు తెరవబడదని ఆయన వివరించారు.

“వారు దీనిని రెండు విధాలుగా కలిగి ఉండలేరు” అని హార్విచ్ నొక్కిచెప్పారు.

“అందుకే (నియంత్రణ చట్టం) ఉంది.”

సెనేట్ బిల్లు 549 ప్రకారం, బ్యాంకింగ్ ఆటలపై కోర్టులో కార్డ్‌రూమ్‌లను సవాలు చేసే హక్కు తెగలకు ఉంది, ఇక్కడ ‘హౌస్’ లేదా మూడవ పార్టీ బ్యాంకుగా పనిచేస్తుంది.

కార్డ్ రూములు దీనిని వ్యతిరేకిస్తాయి, ఎందుకంటే వారు మూడవ పార్టీ ప్రతిపాదన ఆటగాళ్లను (టిపిపిఎస్) బ్యాంక్ ఆటలకు ఉపయోగించుకునేటప్పుడు రాష్ట్ర చట్టానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, ఇది ఇంటి-బ్యాంక్ ఆటలను అందించడానికి చట్టవిరుద్ధమైన ప్రత్యామ్నాయం అని గిరిజన వాదనలు ఉన్నప్పటికీ.

ట్రైబ్స్ ఆరోపణ ఏమిటంటే, కార్డ్‌రూమ్‌ల టిపిపిఎస్ వాడకం వారి ప్రత్యేక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది, ఇది సమాజంపై మరింత ప్రత్యక్ష ప్రభావాలతో గణనీయమైన ఆదాయాన్ని ఖర్చు చేస్తుంది.

అక్టోబర్ 10 న షెడ్యూల్ చేయబడిన మరో విచారణ న్యాయమూర్తి డామ్రెల్ ఈ వ్యాజ్యం మీద తన తీర్పును సవరించారా, ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో మొదట దాఖలు చేయబడింది, కార్డ్‌రూమ్‌లు మరియు టిపిపిలతో సహా 90 మందికి పైగా ముద్దాయిలు ఉన్నారు.

చిత్ర క్రెడిట్: కాలిఫోర్నియా.కామ్

పోస్ట్ కార్డ్ రూమ్ ఆటలపై కాలిఫోర్నియా గిరిజన కాసినోలు మొదటి తీర్పులో ఓడిపోయాయి మొదట కనిపించింది రీడ్‌రైట్.