ఇండియా న్యూస్ | Delhi ిల్లీ హెచ్సి క్యాపిటల్లోని మంత్రుల మండలి కౌన్సిల్ పెంచడానికి పిటిషన్ను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది

న్యూ Delhi ిల్లీ, ఏప్రిల్ 9 (పిటిఐ) Delhi ిల్లీ హైకోర్టు బుధవారం మాట్లాడుతూ, Delhi ిల్లీ ప్రభుత్వంలో మంత్రుల సంఖ్యను ప్రస్తుత ఏడు కౌన్సిల్ నుండి పెంచాలని కోరుతూ ఒక అభ్యర్ధన, పరిశీలన అవసరమని పేర్కొంది.
చీఫ్ జస్టిస్ డికె ఉపాధ్యాయ మరియు జస్టిస్ తుషార్ రావు గెడెలా యొక్క ధర్మాసనం పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాదికి అనేక ప్రశ్నలు వేసి జూలై 28 న విచారణను పోస్ట్ చేశారు.
శాసనసభలో 70 ఎమ్మెల్యేలు ఉన్నప్పటికీ ప్రభుత్వాన్ని నడపడానికి Delhi ిల్లీ ప్రభుత్వానికి 38 దస్త్రాలు, ఏడుగురు మంత్రులు మాత్రమే ఉన్నారని పిల్ చెప్పారు.
“ఇది ఏ రాష్ట్రంలోనైనా అతి తక్కువ సంఖ్యలో మంత్రులు – రెండవ అత్యల్పంగా గోవా మరియు సిక్కిం రాష్ట్రాలలో కనీసం 12 మంది మంత్రులు 40 మరియు 32 ఎమ్మెల్యేలు ఉన్నారు. అన్ని రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్ర భూభాగాలలో Delhi ిల్లీకి ప్రత్యేకమైన హోదా ఉంది” అని పిటిషనర్ ఆకాష్ గోయెల్ తన అభ్యర్ధనలో చెప్పారు.
న్యాయవాది కుమార్ ఉత్కర్ష్ ద్వారా దాఖలు చేసిన ఈ అభ్యర్ధన, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 239AA ను కూడా సవాలు చేసింది, ఇది Delhi ిల్లీలోని మంత్రుల మండలి కౌన్సిల్ను పరిమితం చేసింది, ఇది శాసనసభలో మొత్తం సభ్యులలో కేవలం 10 శాతానికి మాత్రమే.
ఈ పరిమితి, రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక నిర్మాణం యొక్క ఏకపక్ష, వివక్షత మరియు ఉల్లంఘన, మరియు ముఖ్యంగా సమాఖ్యవాదం, ప్రజాస్వామ్య పాలన మరియు పరిపాలనా సామర్థ్యం యొక్క సూత్రాలను బలహీనపరిచింది.
Delhi ిల్లీ ఇతర యూనియన్ భూభాగాలతో సమానంగా లేదని పిటిషన్ పేర్కొంది మరియు ఆర్టికల్ 239AA కారణంగా, దీనికి “సుయి జెనెరిస్” (దాని రకమైన) హోదాకు ఇవ్వబడింది, ఇది ఇతర కేంద్ర భూభాగాల నుండి వేరుగా ఉంది.
ప్రత్యేక రాజ్యాంగ పథకంతో “స్వతంత్ర” హోదాను కలిగి ఉన్నందున మరియు భిన్నంగా పరిపాలించబడుతున్నందున Delhi ిల్లీని ఇతర రాష్ట్రాలతో పోల్చలేము.
.
Delhi ిల్లీ యొక్క ఈ ప్రత్యేకమైన రాజ్యాంగ హోదా అంగీకరించబడితే, పిటిషనర్ ఇక్కడ ఏదైనా రాజ్యాంగ అమరికను ఇతర రాష్ట్రాలతో ఎలా పోల్చవచ్చు.
ఆర్టికల్ 164 (1 ఎ) ను ప్రవేశపెట్టినట్లు పిటిషన్ తెలిపింది, అన్ని రాష్ట్రాల్లో ముఖ్యమంత్రితో సహా మొత్తం మంత్రుల సంఖ్య సంబంధిత శాసనసభలో మొత్తం సభ్యులలో 15 శాతానికి మించరాదని ఆదేశించింది.
అదనంగా, ఏ రాష్ట్రానికి 12 మంది కంటే తక్కువ మంది మంత్రులు ఉండకూడదని సూచించబడింది, కాని ఈ సవరణ అనుకోకుండా Delhi ిల్లీని మినహాయించింది, ఇది పాలన చట్రంలో అస్థిరతకు దారితీసింది.
“ఆర్టికల్ 164 (1 ఎ) కు అనుగుణంగా ఆర్టికల్ 239AA ను సవరించడంలో యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా యొక్క నిష్క్రియాత్మకత Delhi ిల్లీ నివాసితులను సమర్థవంతమైన మరియు దామాషా పాలన యొక్క నివాసితులను కోల్పోయింది, వారి సమానత్వ హక్కును ఉల్లంఘించింది” అని పిటిషన్ తెలిపింది.
సరిపోని మంత్రుల సంఖ్య, ఇది పరిపాలనా అడ్డంకులు, విధాన అమలులో ఆలస్యం, పాలనలో అసమర్థతలు మరియు ప్రస్తుత మంత్రులపై అధిక భారం.
.