ఇండియా న్యూస్ | BNSS యొక్క సెక్షన్ 528 కింద FIR ను రద్దు చేయవచ్చా? అలహాబాద్ హెచ్‌సి 9 మంది న్యాయమూర్తుల బెంచ్‌ను సూచిస్తుంది

ట్రైగ్రాజ్, మే 28 (పిటిఐ) అలహాబాద్ హైకోర్టు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (సిఆర్‌పిసి) లోని సెక్షన్ 482 కింద ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను రద్దు చేయాలనే హైకోర్టు అధిక కోర్టుకు సంబంధించిన తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల బెంచ్ చట్టపరమైన ప్రశ్నలను సూచించింది, ఇది ఇప్పుడు భారతియా నాగ్రిక్ సురక్ష శనిత సెక్షన్ 528.

రామ్లాల్ యాదవ్ మరియు ఇతరులు వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ అప్ మరియు ఇతరులు (1989) కేసులో ఏడు-న్యాయమూర్తి బెంచ్, ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేసినందుకు, సెక్షన్ 482 సిఆర్పిసి కింద ఒక అభ్యర్ధన నిర్వహించబడదు మరియు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 226 (రిట్ అధికార పరిధి) కింద పిటిషన్ దాఖలు చేయడం సరైన పరిష్కారం.

కూడా చదవండి | ‘2019 లో ముఖ్యమంత్రిగా నా 72 గంటల పదవీకాలం ఎప్పటికీ మరచిపోలేను’ అని మహారాష్ట్ర సిఎం దేవేంద్ర ఫడ్నవిస్ చెప్పారు.

జస్టిస్ అరుణ్ కుమార్ సింగ్ దేశ్వాల్ యొక్క సింగిల్ బెంచ్, ఏడుగురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ తీర్పుతో గౌరవంగా విభేదిస్తున్నప్పుడు, ఈ విషయాన్ని “న్యాయ క్రమశిక్షణ” యొక్క స్ఫూర్తిని మరియు తదేకంగా నిర్ణయించే సిద్ధాంతాన్ని సమర్థించాల్సిన అవసరాన్ని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి సూచించింది.

హర్యానా & ఇతరులు వర్సెస్ భజన్ లాల్ & ఇతరులు (1990) మరియు నీహారికా ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ వర్సెస్ మహారాష్ట్ర మరియు ఇతరులు (2021) సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాల వెలుగులో ఏడు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ తీర్పును కోర్టు కనుగొంది.

కూడా చదవండి | ’11 సంవత్సరాల మోడీ గోవ్ట్-సంకర్ప్ సే సిద్దీ ‘: పిఎం నరేంద్ర మోడీ 11 సంవత్సరాల పదవిలో పూర్తయిన జ్ఞాపకార్థం బిజెపి దేశవ్యాప్త ప్రచారాన్ని ఆవిష్కరించింది, ఆపరేషన్ సిందూర్ విజయవంతం అవుతుంది.

“రామ్లాల్ యాదవ్ యొక్క పూర్తి బెంచ్ నిర్ణయంలో స్థాపించబడిన చట్టపరమైన సూత్రాలు అపెక్స్ కోర్టు వివరించిన చట్టంలో ఇటీవలి పరిణామాల కారణంగా ఇకపై వర్తించవని ఈ కోర్టు గౌరవంగా అంగీకరించింది.

“ఏదేమైనా, న్యాయ క్రమశిక్షణ యొక్క స్ఫూర్తితో మరియు షాంకర్ రాజు మరియు మిష్రీ లాల్ కేసులలో నొక్కిచెప్పినట్లుగా, తదేకంగా నిర్ణయాత్మక సిద్ధాంతాన్ని సమర్థించడానికి, ఈ విషయాన్ని తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులతో కూడిన పెద్ద బెంచ్‌కు సూచించడానికి కోర్టు మొగ్గు చూపుతోంది,” జస్టిస్ దేశ్వాల్ దాని 43-పేజీల ఉత్తర్వులలో మే 27 న ఉత్తీర్ణుడయ్యాడు.

రామ్లాల్ యాదవ్‌లో తీర్పు, స్పష్టంగా తిరగబడలేదు లేదా అధిగమించకపోయినా, “వాడుకలో లేనిది” గా మారినందున ఈ రిఫెరల్ అవసరమని కోర్టు తెలిపింది.

కోర్టు తప్పనిసరిగా బిఎన్‌ఎస్‌ఎస్ (హైకోర్టు యొక్క స్వాభావిక అధికారాలు) సెక్షన్ 528 కింద ఒక అభ్యర్ధనతో వ్యవహరిస్తోంది. పిటిషనర్లు సెక్షన్ 498 ఎ (వేధింపు), 323, 504, 506, 342 కింద ఐపిసిలో ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయాలని కోరింది.

రామ్లాల్ యాదవ్ విషయంలో పూర్తి బెంచ్ తీర్పు దృష్ట్యా, ఎఫ్ఐఆర్ రద్దు చేయటానికి తక్షణ విజ్ఞప్తి (సెక్షన్ 482 సిఆర్పిసికి అనుగుణంగా) భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 226 ప్రకారం సవాలు చేయబడదని అదనపు ప్రభుత్వ న్యాయవాది ప్రాథమిక అభ్యంతరాన్ని లేవనెత్తారు.

సింగిల్ న్యాయమూర్తి భజన్ లాల్ తీర్పులో, అపెక్స్ కోర్టు రామ్లాల్ యాదవ్ కేసులో పూర్తి బెంచ్ పరిగణించిన దాదాపు అన్ని తీర్పులను పరిగణించిందని మరియు దర్యాప్తు సమయంలో హైకోర్టు జోక్యం చేసుకునే పరిధిని విస్తరించారని, పైన పేర్కొన్న ప్రశ్నలను తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తితో సూచించడం సముచితమని భావించారు.

సెక్షన్ 482 సిఆర్‌పిసి కింద తన అధికారాన్ని వినియోగించుకునేటప్పుడు, హైకోర్టు దర్యాప్తులో జోక్యం చేసుకోగలదని, ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను రద్దు చేయాలని కోరుకునే కేసులో, ఎఫ్ఐఆర్ గుర్తించదగిన నేరాన్ని బహిర్గతం చేయని కేసులు మాత్రమే కాకుండా, భజన్ లాల్ మరియు నీహారికా మౌలిక సదుపాయాలలో పేర్కొన్న విధంగా ఇతర పరిస్థితులను నెరవేర్చడంపై కూడా.

ఈ విషయంలో, ఇమ్రాన్ ప్రతాప్గాధి వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ గుజరాత్ (2025) కేసులో అపెక్స్ కోర్టు ఇటీవలి తీర్పును కూడా కోర్టు సూచించింది, దీనిలో సిఆర్పిసి (లేదా సెక్షన్ 528 బిఎన్ఎస్ఎస్) యొక్క సెక్షన్ 482 కింద ఒక ఎఫ్ఐఆర్ తన అధికారాన్ని రద్దు చేయకుండా హైకోర్టును నిరోధించకుండా సంపూర్ణ నియమం లేదని తేలింది, ఎందుకంటే దర్యాప్తులో ఉంది.

.