న్యూ Delhi ిల్లీ [India]ఏప్రిల్ 4.
లోక్‌సభ
కూడా చదవండి | లఖింపూర్: భర్త, డంప్ బాడీని చంపమని భార్య బెదిరించడంతో ‘బ్లూ డ్రమ్’ భయం పెరుగుతుంది; మనిషి పోలీసు రక్షణను కోరుకుంటాడు.
ఇతర మతపరమైన ఎండోమెంట్స్ పాలనలో లేని ఆంక్షలు విధించడం ద్వారా ఈ బిల్లు ముస్లిం సమాజంపై వివక్ష చూపుతుందని ఈ పిటిషన్ తెలిపింది.
జావేద్ 2024 లో WAQF (సవరణ) బిల్లుపై జాయింట్ పార్లమెంటరీ కమిటీ సభ్యుడు.
న్యాయవాది అనాస్ తాన్విర్ ద్వారా దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ఈ బిల్లు ఆర్టికల్ 14 (సమానత్వ హక్కు), 25 (మతాన్ని అభ్యసించే స్వేచ్ఛ), 26 (మతపరమైన వ్యవహారాలను నిర్వహించడానికి స్వేచ్ఛ), 29 (మైనారిటీ హక్కులు) మరియు రాజ్యాంగంలోని 300 ఎ (ఆస్తి హక్కు) ఉల్లంఘిస్తుందని వాదించారు.
“ఈ బిల్లు వక్ఫ్ ఆస్తులు మరియు వాటి నిర్వహణపై ఏకపక్ష పరిమితులను విధిస్తుంది, తద్వారా ముస్లిం సమాజం యొక్క మత స్వయంప్రతిపత్తిని బలహీనపరుస్తుంది” అని ఇది తెలిపింది.
ఈ బిల్లు ఒకరి మతపరమైన అభ్యాసం యొక్క వ్యవధి ఆధారంగా WAQF యొక్క సృష్టిపై పరిమితులను ప్రవేశపెడుతుంది.
“అటువంటి పరిమితి ఇస్లామిక్ చట్టం, ఆచారం లేదా పూర్వజన్మలో ఆధారం లేనిది మరియు ఆర్టికల్ 25 కింద మతాన్ని ప్రకటించడానికి మరియు ఆచరించడానికి ప్రాథమిక హక్కును ఉల్లంఘిస్తుంది. అదనంగా, ఈ పరిమితి ఇటీవల ఇస్లాం మతంలో మారిన వ్యక్తులపై వివక్ష చూపిస్తుంది మరియు మత లేదా దారుణ ప్రయోజనాల కోసం ఆస్తిని అంకితం చేయాలనుకుంటుంది, తద్వారా రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 15 ను ఉల్లంఘిస్తుంది”.
“ఉదాహరణకు, హిందూ మరియు సిక్కు మత ట్రస్ట్‌లు స్వీయ-నియంత్రణను కొంతవరకు ఆనందిస్తూనే ఉన్నప్పటికీ, WAKF చట్టం, 1995 కు సవరణలు, WAQF వ్యవహారాలలో రాష్ట్ర జోక్యాన్ని అసమానంగా పెంచుతాయి. ఇటువంటి అవకలన చికిత్స ఆర్టికల్ 14 యొక్క ఉల్లంఘనకు సమానం, ఇది ఒక సహేతుకమైన వర్గీకరణల యొక్క న్యాయమైన వర్గీకరణలను కలిగి ఉండదు, ఇది చాలావరకు, ఇది చాలా తక్కువ వర్గీకరణలకు లోబడి ఉంది. మధ్యవర్తిత్వం, “పిటిషన్ సమర్పించబడింది.
WAQF బోర్డు మరియు సెంట్రల్ వక్ఫ్ కౌన్సిల్ యొక్క కూర్పుకు సవరణ WAQF పరిపాలనా సంస్థలలో ముస్లిమేతర సభ్యులను చేర్చాలని ఆదేశించింది, ఇది మత పాలనలో “అనవసరమైన జోక్యం”, హిందూ మతపరమైన ఎండోవ్మెంట్స్ మాదిరిగా కాకుండా, వివిధ రాష్ట్ర చట్టాల క్రింద హిందూలు ప్రత్యేకంగా నిర్వహించబడుతోంది.
“ఈ ఎంపిక జోక్యం, ఇతర మత సంస్థలపై ఇలాంటి పరిస్థితులను విధించకుండా, ఏకపక్ష వర్గీకరణ మరియు 14 మరియు 15 ఆర్టికల్స్ ఉల్లంఘిస్తుంది” అని పిటిషన్ పేర్కొంది.
WAQF పరిపాలనలో రాష్ట్ర అధికారుల మెరుగైన పాత్ర ముస్లిం సమాజం తన సంస్థలను నిర్వహించడానికి హక్కును కలిగి ఉంది.
“WAQF బోర్డు నుండి జిల్లా కలెక్టర్‌కు WAQF ఆస్తుల స్వభావాన్ని నిర్ణయించే అధికారం వంటి కీలకమైన పరిపాలనా విధులను బిల్లు మారుస్తుంది” అని పిటిషన్ తెలిపింది, “మతపరమైన సంస్థల నుండి ఈ నియంత్రణను ప్రభుత్వ అధికారులకు బదిలీ చేయడం WAQF నిర్వహణ యొక్క స్వయంప్రతిపత్తిని తగ్గిస్తుంది మరియు ఆర్టికల్ 26 (డి).”
WAQF ట్రిబ్యునల్స్ యొక్క కూర్పు మరియు అధికారాలను మార్చడం ద్వారా బిల్లు వివాద పరిష్కార ప్రక్రియను సవరించుకుంటుందని కూడా ఇది పేర్కొంది. “ఇది ఇస్లామిక్ చట్టంలో నైపుణ్యం ఉన్న వ్యక్తుల ప్రాతినిధ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది, WAQF- సంబంధిత వివాదాల తీర్పును ప్రభావితం చేస్తుంది” అని పిటిషన్ సమర్పించింది.
ఈ మార్పు ప్రత్యేక ట్రిబ్యునల్స్ ద్వారా చట్టపరమైన సహాయం నుండి ఆశ్రయించడానికి ఇష్టపడటం అసమానంగా ప్రభావితం చేస్తుంది, ఇతర మత సంస్థలకు వారి సంబంధిత ఎండోమెంట్ చట్టం ప్రకారం అందించిన బలమైన రక్షణలకు భిన్నంగా, అభ్యర్ధన ఇంకా పేర్కొంది. (Ani)
.
