Travel

అంచనా మార్కెట్లు రాజకీయ పోల్‌లను భర్తీ చేయగలవా? ‘అవును, కాకపోవచ్చు’


అంచనా మార్కెట్లు రాజకీయ పోల్‌లను భర్తీ చేయగలవా? ‘అవును, కాకపోవచ్చు’

ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు మరిన్ని రంగాలలో కాంట్రాక్టులను అందిస్తున్నందున, ప్రస్తుతం రాజకీయాలలో ఒపీనియన్ పోల్స్ అందించే పాత్రను వారు ఆక్రమించడం ప్రారంభించారా?

ఎన్నికలకు ముందు జరిగే పోల్‌లు ప్రధాన ఎన్నికలకు సంబంధించిన బిల్డ్-అప్‌లో తరచుగా ప్రస్తావనకు వస్తాయి, ఇది దారిలో ఉన్న ఫలితాల రుచిని అందజేస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రతి రాజకీయ వ్యాఖ్యాతగానూ అవి అంచనాలు కావని చెప్పడానికి తొందరపడతారు – మరియు వాస్తవానికి ఫలితాలు వచ్చినప్పుడు అవి తప్పు అని నిరూపించబడతాయి.

2016 మరియు 2020 US అధ్యక్ష ఎన్నికలలో, పోల్స్ డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు మద్దతును తక్కువగా అంచనా వేసింది కీలకమైన యుద్ధభూమి రాష్ట్రాల్లో. 2024 ఎన్నికలలో ఖచ్చితత్వంలో కొంత మెరుగుదల కనిపించినప్పటికీ, చాలా ప్రధాన సర్వేలు కమలా హారిస్ మరియు ట్రంప్‌ల మధ్య సన్నిహితంగా ఉంటాయని అంచనా వేయడంతో, మెజారిటీ ట్రంప్ కంటే హారిస్ వైపు ఎక్కువ మొగ్గు చూపింది.

నమోదు చేయండి: అంచనా మార్కెట్లు

పోల్చి చూస్తే, ఎన్నికల ముందు రాజకీయ ఒప్పందాలను అందిస్తున్న అంచనా మార్కెట్లు మరింత ఖచ్చితమైన అసమానతలను అందిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, ట్రంప్/హారిస్ ఓటింగ్ స్ప్లిట్‌పై పాలీమార్కెట్ 60/40 అసమానతలను అందించింది, ఇది ట్రంప్ యొక్క పాపులర్ ఓట్ మార్జిన్‌ను ఎక్కువగా పేర్కొంటూ, ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ఫలితం విషయానికి వస్తే చాలా దగ్గరగా ఉంది.

అందువల్ల అంచనా మార్కెట్లు ప్రజల మానసిక స్థితి మరియు ఉద్దేశాల యొక్క మరింత ఖచ్చితమైన స్నాప్‌షాట్‌ను అందించగలవా? Polymarket వంటి ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు ఖచ్చితత్వం మరియు ఉత్సాహం కలిగించే పందాలను నిర్ధారించడానికి వారి డేటా మరియు అసమానతలను సమాచారం యొక్క సంపదపై ఖచ్చితంగా ఆధారం చేసుకోవాలి – కానీ అవి తప్పు చేయలేనివి అని కాదు.

“ఏదైనా ఉంటే, అంచనా మార్కెట్లలో పాల్గొనేవారు కొంత విలక్షణంగా ఉంటారని నమ్మడానికి మాకు కారణం ఉంది, ఉదాహరణకు, వారందరూ కనీసం ఈ రకమైన జూదాన్ని ఆస్వాదిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది.” మైఖేల్ మోంట్‌గోమేరీ, రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు మాజీ US దౌత్యవేత్త

“చిన్న సమాధానం బహుశా అవును, బహుశా కాదు,” మైఖేల్ మోంట్‌గోమేరీ, రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు మాజీ US దౌత్యవేత్త, రీడ్‌రైట్‌తో అన్నారు.

“ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లలో పాల్గొనేవారు పూర్తిగా స్వీయ-ఎంపిక చేసుకున్నవారు. ఫలితంగా, వారు ఓటర్లు వంటి ఏదైనా పెద్ద సమూహం యొక్క తగిన నమూనాను కలిగి ఉంటారని నమ్మడానికి మాకు ఎటువంటి కారణం లేదు, దీని కోసం మేము భవిష్యత్తు ప్రవర్తన గురించి సూక్ష్మ అంచనాలను రూపొందించాలనుకోవచ్చు.”

ప్రోత్సాహకాలు, లిక్విడిటీ మరియు “సమూహాల జ్ఞానం” సంప్రదాయ పోల్‌లను అధిగమించడంలో తమకు సహాయపడతాయని అంచనా మార్కెట్‌ల అభిమానులు తరచుగా వాదిస్తారు. వ్యక్తులకు డబ్బు ఆపదలో ఉన్నప్పుడు, వారు మరింత శ్రద్ధ వహిస్తారు, కొత్త సమాచారానికి త్వరగా ప్రతిస్పందిస్తారు మరియు చెడు అంచనాలను సరిచేస్తారు.

యాక్టివ్ మార్కెట్‌లలో, ఆ వ్యక్తిగత తీర్పులన్నీ ప్రేక్షకుల సామూహిక నిరీక్షణను ప్రతిబింబిస్తూ ఒకే ధరగా మార్చబడతాయి. ఇది ఫూల్‌ప్రూఫ్ కాదు, అయితే ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు కొన్నిసార్లు పోల్‌లను ఎందుకు అధిగమించగలదో వివరించడంలో ఇది సహాయపడుతుంది.

మరోవైపు, ఒపీనియన్ పోల్స్ కోసం, అధ్యక్ష ఎన్నికల కోసం పోల్‌స్టర్‌లు, ఒక ఉదాహరణగా, దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాలలో విస్తరించి ఉన్న ఓటింగ్ వయస్సులోపు పెద్దల శ్రేణిని పోల్ చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా జాగ్రత్తలు తీసుకుంటారు. దేశంలోని విభిన్న క్రాస్ సెక్షన్ నుండి డేటాను సోర్స్ చేయడమే లక్ష్యం. అంచనా మార్కెట్ల కోసం అదే నిజంగా చెప్పలేము.

“ఏదైనా ఉంటే, అంచనా మార్కెట్‌లలో పాల్గొనేవారు కొంత విలక్షణంగా ఉంటారని నమ్మడానికి మాకు కారణం ఉంది, ఉదాహరణకు, వారందరూ కనీసం ఈ రకమైన జూదాన్ని ఆస్వాదిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది” అని మోంట్‌గోమేరీ పేర్కొన్నాడు. “కనీసం క్లాసిక్ సోషల్ సైన్స్ దృక్కోణం నుండి, ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు వాటిని సిఫారసు చేయడానికి చాలా ఎక్కువ ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు.”

పరిశోధన అంచనా మార్కెట్లు మరియు రాజకీయ పోల్‌లను పోల్చడం రెండూ ఒకే దిశలో కదులుతున్నాయని చూపిస్తుంది, అయితే మార్కెట్లు సాధారణంగా కొత్త సమాచారానికి వేగంగా ప్రతిస్పందిస్తాయి. అరిజోనా విశ్వవిద్యాలయంలోని ఒక విద్యార్థి చేసిన అధ్యయనంలో అంచనా మార్కెట్లు చర్చలు మరియు ప్రాథమిక ఫలితాలకు తక్షణమే సర్దుబాటు అవుతాయని కనుగొంది, అయితే పోల్‌లు మరింత నెమ్మదిగా నవీకరించబడతాయి మరియు ప్రశ్న పదాలు మరియు నమూనా నిర్ణయాల ద్వారా రూపొందించబడ్డాయి, ఆ మార్పులను ప్రతిబింబించడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టింది.

రెండు పద్దతులు అంతిమంగా 2020 డెమొక్రాటిక్ నామినేషన్ విజేతను గుర్తించాయి, అయితే అంచనా మార్కెట్లు ముందుగానే మరియు పెద్ద తేడాలతో గుర్తించాయి. ఖచ్చితత్వాన్ని వక్రీకరించే నిర్దిష్ట “రిఫరెన్స్ ధరల” చుట్టూ వ్యాపారులు క్లస్టరింగ్ చేయడం వంటి మార్కెట్‌లు వారి స్వంత విచిత్రాలను కలిగి ఉన్నాయని కూడా అధ్యయనం పేర్కొంది. ఆచరణలో, పోల్స్ ఓటరు సెంటిమెంట్ యొక్క నిర్మాణాత్మక స్నాప్‌షాట్‌లను అందించాయి, అయితే ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు చెల్లాచెదురుగా ఉన్న అంతర్దృష్టి యొక్క నిజ-సమయ అగ్రిగేటర్‌లుగా పనిచేస్తాయి, రాజకీయ అంచనాలో ప్రతి ఒక్కరికి భిన్నమైన పాత్రను అందిస్తాయి.

దుర్వినియోగానికి అవకాశం

సరదాకి ఇటీవలి ఉదాహరణ Coinbase CEO బ్రియాన్ ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ నుండి వ్యాఖ్య మరొక సమస్యను బహిర్గతం చేసింది: ది అంచనా మార్కెట్లను దుర్వినియోగం చేసే అవకాశం ఆటగాళ్ళ ద్వారా కాంట్రాక్టులు కేంద్రంగా ఉంటాయి. ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ సంస్థ యొక్క త్రైమాసిక ఆదాయాల కాల్ సమయంలో, వాటిని త్వరగా తిప్పికొట్టడానికి ముందు, అతను ఏ నిబంధనలపై పందెం వేసుకుంటాడో అంచనా వేసే మార్కెట్‌ల గురించి చమత్కరించాడు.

వ్యాఖ్యానం సరదాగా చేసినప్పటికీ, అంచనా మార్కెట్ ఫలితాలను మార్చడం ఎంత సులభమో అది చూపింది. ఒక CEO చేయగలిగితే, ఒక ప్రధాన రాజకీయ నాయకుడు కూడా చేయలేరా?

తక్కువ లిక్విడిటీ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు కూడా మారడం చాలా సులభం. ధరలను తరలించడానికి తక్కువ మొత్తంలో డబ్బు మాత్రమే తీసుకుంటే, ఒక మంచి సమయానుకూలమైన వ్యాపారం లేదా రాజకీయ ప్రముఖుడి నుండి స్పష్టమైన బహిరంగ వ్యాఖ్య కూడా అసమానతలను ఒక నిర్దిష్ట దిశలో తిప్పగలదు. ఆ క్షణాలలో, ప్రజలు ఏమి జరుగుతుందని నమ్ముతున్నారో మార్కెట్ నిజంగా చూపడం లేదు. కొంతమంది ప్రేరేపిత ఆటగాళ్లు అది ఎలా ఉండాలనుకుంటున్నారో చూపుతోంది.

అంచనా మార్కెట్ కాంట్రాక్టును గెలవడానికి అభ్యర్థులను ఫలితాలను తారుమారు చేయడానికి ప్రోత్సహించకుండా ఉండటానికి US అధ్యక్ష ఎన్నికల వాటా సరిపోతుందని మీరు ఆశిస్తున్నారు, కానీ చిన్న ఎన్నికలు ప్రజలను రేసుల నుండి వైదొలగడానికి లేదా ఆర్థిక లాభం కోసం ఫలితాలను మార్చడానికి ప్రలోభపెట్టగలవు.

సాంప్రదాయ రాజకీయ పోల్స్‌తో పాటు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు సరిపోతాయి

ఏది ఏమైనప్పటికీ, అంచనా మార్కెట్లు ముందుకు సాగే పాత్రను పోషించడానికి స్థలం లేదని చెప్పలేము. మీడియా అవుట్‌లెట్‌లు ప్రజల అభిప్రాయాన్ని చూపించడానికి మార్కెట్ అసమానతలను ఎక్కువగా ఉదహరిస్తాయి మరియు పాలీమార్కెట్ యొక్క అసమానత యొక్క ఖచ్చితత్వం 2025 US అధ్యక్ష ఎన్నికలకు ముందు కొన్ని మార్గాలు ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి అంచనా మార్కెట్లు విజయవంతమవుతాయి అభిప్రాయ సేకరణలు చేయవు.

“మనం చూస్తున్నది ఏమిటంటే, ఒక అనధికారిక ‘బిగ్ డేటా’ అప్లికేషన్ పద్ధతిలో పని చేసే ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్‌లు, ఇది పదివేల మంది పరిశీలకుల అంచనాలను వివిధ దృక్కోణాలు మరియు పద్ధతులతో కలుపుతుంది మరియు తరువాత ఒకే అంచనాను ఉమ్మివేస్తుంది” అని మోంట్‌గోమెరీ వివరించారు.

సరళంగా చెప్పాలంటే, ఎన్నికల ఫలితాలను ఖచ్చితంగా అంచనా వేయడానికి రాజకీయ వ్యాఖ్యాతలు మరియు వీక్షకులు అంచనా మార్కెట్‌లను ఉపయోగించలేరు – కానీ ఒపీనియన్ పోల్స్‌కు కూడా అదే చెప్పవచ్చు. బదులుగా, ప్రధాన ఎన్నికలకు ముందు రెండు సాధనాలను అంతర్దృష్టితో కూడిన విశ్లేషణ కోసం ఉపయోగించగల భవిష్యత్తు ఉండవచ్చు.

ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: పెక్సెల్స్

పోస్ట్ అంచనా మార్కెట్లు రాజకీయ పోల్‌లను భర్తీ చేయగలవా? ‘అవును, కాకపోవచ్చు’ మొదట కనిపించింది చదవండి.




Source link

Related Articles

Back to top button