UKకి ఎక్కువ ఉత్తర సముద్ర వాయువు అవసరం, US దిగుమతులపై ఎక్కువ ఆధారపడటం కాదు | నిల్స్ ప్రాట్లీ

టితప్పు వార్తలు: హార్ముజ్ జలసంధిలో గందరగోళం ఉన్నప్పటికీ, ఈ వేసవిలో డిమాండ్ను తీర్చడానికి UK తగినంత గ్యాస్ సరఫరాలను కలిగి ఉంటుందని నేషనల్ తెలిపింది గ్యాస్సోమవారం గ్యాస్ ట్రాన్స్మిషన్ సిస్టమ్ను నిర్వహించే.
కానీ మీ ఉపశమనం కలిగి ఉండండి. తక్కువ వినియోగం ఉన్న వేసవి నెలలు ఎప్పుడూ ఒత్తిడికి గురయ్యే అవకాశం లేదు. గ్యాస్ కనెక్షన్ని కలిగి ఉన్న 24 మిలియన్ల గృహాలు తమ హీటింగ్ను ఆపివేసినప్పుడు UK మరియు ఉత్తర సముద్రంలోని నార్వేజియన్ ఫీల్డ్ల నుండి పైప్లైన్ల ద్వారా గ్యాస్ దాదాపు మొత్తం UK డిమాండ్ను నిర్వహించగలదు. చిన్న ద్రవీకృత సహజ వాయువు లేదా ఎల్ఎన్జి, ఓడలలో వచ్చే వస్తువులు వేసవిలో అవసరం.
నిజమైన సరఫరా సవాళ్లు భవిష్యత్తు కోసం – ఈ చలికాలం మాత్రమే కాదు, రాబోయే రెండు దశాబ్దాలలో. పునరుత్పాదకత యొక్క వేగవంతమైన రోల్ అవుట్ త్వరలో గ్యాస్ అవసరాన్ని తొలగిస్తుంది అనే ఆకర్షణీయమైన భావన, పాపం, ఒక భ్రమ. విద్యుత్ ఉత్పత్తి కోసం గ్యాస్ నిజానికి దీర్ఘకాలిక క్షీణతలో ఉంది కానీ గ్యాస్ కోసం UK యొక్క మొత్తం డిమాండ్లో నాలుగింట ఒక వంతు మాత్రమే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. అతిపెద్ద స్లైస్, 2024లో 37%, దేశీయ వినియోగం కోసం, ప్రభుత్వ డేటా ప్రకారంమరియు అన్ని గ్యాస్ బాయిలర్లను హీట్ పంప్లతో భర్తీ చేయడం శీఘ్ర పని కాదు, ప్రత్యేకించి UK యొక్క ప్రస్తుత మందగించిన వేగంతో కాదు.
గాలి, సోలార్ మరియు బ్యాటరీలు గ్యాస్ ఆధారిత పవర్ స్టేషన్లను పాతవి కావు: ప్రభుత్వం యొక్క క్లీన్ పవర్ 2030 ప్రణాళిక ప్రకారం మొత్తం 35 గిగావాట్ల గ్యాస్ ఉత్పాదక సామర్థ్యాన్ని బ్యాకప్గా ఉంచాలని నిర్దేశిస్తుంది. జూమ్ అవుట్ మరియు 2025 కోసం ఇంధన శాఖ డేటాఈస్టర్కు ముందు విడుదలైంది, వరుసగా మూడవ సంవత్సరం గ్యాస్ డిమాండ్ “విస్తృతంగా స్థిరంగా” ఉందని చూపింది. ఇది 2025లో శిలాజ ఇంధనాలపై UK యొక్క 75.2% డిపెండెన్సీలో సగభాగాన్ని కలిగి ఉంది, మళ్లీ 2024లో అదే విధంగా ఉంది. పరిశుభ్రమైన భవిష్యత్తుకు మారడం చాలా అవసరం కానీ సమయం పడుతుంది.
కాబట్టి ఒక ప్రశ్న – మరింత నార్త్ సీ డ్రిల్లింగ్ గురించి రగులుతున్న చర్చ సందర్భంలో క్లిష్టమైనది – గ్యాస్ అణువులు ఎక్కడ నుండి రావాలి.
ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్సిటీ ఎనర్జీ ఎకనామిస్ట్ అయిన సర్ డైటర్ హెల్మ్ ఇక్కడ ఉన్నారు చాతం హౌస్ థింక్ట్యాంక్ నుండి ఇటీవలి పాడ్కాస్ట్: “మా మొత్తం శక్తి సరఫరాలో గ్యాస్ 35%. ఇది పెద్దది. మేము రాబోయే దశాబ్దం లేదా రెండు దశాబ్దాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం గ్యాస్ బర్నింగ్ చేయబోతున్నాం. అది వాస్తవికత. కాబట్టి ప్రశ్న: అతి తక్కువ కాలుష్యం మరియు తక్కువ ధరలో ఆ సరఫరాలను భద్రపరచడానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటి? ఎల్ఎన్జి వద్దు ఎందుకంటే పైప్లైన్ గ్యాస్ కంటే ఎల్ఎన్జి చాలా ఎక్కువ కలుషితం చేస్తుంది.
ఎంత ఎక్కువ కాలుష్యం? శక్తి విశ్లేషకులు వుడ్ మాకెంజీ నుండి వచ్చిన సంఖ్యల ప్రకారం, 2024లో UK గ్యాస్ సరఫరా యొక్క కార్బన్ తీవ్రతను చూపుతుంది, నార్వే యొక్క ఆధునిక ఉత్తర సముద్ర ప్లాట్ఫారమ్ల నుండి పైప్లైన్ వాయువు ఉత్పత్తి మరియు సరఫరా (స్కోప్ 1 మరియు 2 ఉద్గారాలు అని పిలవబడే) ఉద్గారాల పరంగా అతి తక్కువ కలుషితమైనది. ఆ తర్వాత UK నార్త్ సీ పైప్లైన్లు వస్తాయి. అయితే అది ఎల్ఎన్జికి లీపు, ఇక్కడ ద్రవీకరణ మరియు రీగ్యాసిఫికేషన్ ప్రక్రియ ఉద్గారాలను జోడిస్తుంది. మరియు చాలా చెత్తగా US నుండి LNG ఉంది, ఎందుకంటే దాని వాయువులో ఎక్కువ భాగం షేల్ గ్యాస్, ఇక్కడ కొంత మీథేన్ ఫ్రాకింగ్ సమయంలో తప్పించుకుంటుంది.
2045 వరకు UK గ్యాస్ దిగుమతుల కోసం వుడ్ మెకెంజీ యొక్క అంచనాలు కూడా ప్రస్తుత పథంలో, దేశీయ సరఫరాలు తగ్గితే UK US నుండి గరిష్టంగా LNGని పొందేందుకు సిద్ధంగా ఉన్నట్లు చూపిస్తుంది. ఎందుకు? బాగా, మధ్యప్రాచ్యం నుండి గ్యాస్ ఆసియాకు ప్రవహించేలా ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది, అయితే US కార్గోలు ఐరోపాకు వెళ్తాయి. మరింత నార్వే గ్యాస్ కోసం కోరుకోవడం వల్ల ప్రయోజనం లేదు ఎందుకంటే ఆ సరఫరాలు తరగనివి కావు. వుడ్ మెకెంజీ యొక్క అంచనాల ప్రకారం, 2035 నాటికి UK దాని మొత్తం గ్యాస్ సరఫరాలో 60% పైగా US LNGపై ఆధారపడుతుంది. “ఇటీవలి చరిత్ర ఒకే దేశంపై ఆధారపడటం వల్ల కలిగే నష్టాలను హైలైట్ చేస్తుంది” అని వ్యాఖ్యానించింది.
UK నార్త్ సీ గ్యాస్ కోసం మరింత డ్రిల్లింగ్ కోసం ఇందులో కేసు ఉంది. విదేశాంగ విధానంలో శక్తిని ఒక సాధనంగా భావించే అధ్యక్షుడు ఉన్న దేశం USపై తక్కువ ఆధారపడేలా మీరు దీన్ని చేస్తారు. మరియు LNG యొక్క ఎక్కువ ఉద్గారాలను నివారించడానికి మీరు దీన్ని చేస్తారు.
ఒక సాధారణ అభ్యంతరం “ఆహ్, కానీ నార్త్ సీ అవుట్పుట్ అంతర్జాతీయ మార్కెట్లో విక్రయించబడుతోంది కాబట్టి మమ్మల్ని మరింత సురక్షితంగా చేయదు.” రెండు స్పష్టమైన సమాధానాలు ఉన్నాయి. మొదట, UK గ్యాస్ నెట్వర్క్లోకి నేరుగా వెళ్లే పైప్లైన్ గ్యాస్ అట్లాంటిక్ అంతటా ఉన్న కార్గో కంటే చాలా సురక్షితం. రెండవది, అభ్యంతరం ధర అయితే, హెల్మ్ ఎత్తి చూపినట్లుగా, UK కొత్త లైసెన్స్లలో భాగంగా నిర్మాతలతో దీర్ఘకాలిక స్థిర-ధర సరఫరా ఒప్పందాలను చర్చలు జరపడానికి ఉచితం. ప్రారంభ సంవత్సరాల్లో ఉత్తర సముద్రం ఎలా పనిచేసింది; ఇదే విధమైన సెటప్ చివరి వాటిలో అర్ధవంతంగా ఉండవచ్చు.
వీటిలో ఏదీ పునరుత్పాదక మరియు అణు ఉత్పత్తికి వ్యతిరేకంగా వాదన కాదు. విద్యుదీకరణ అనేది దీర్ఘకాలిక దిశ. కానీ గ్యాస్ ఇంకా కొన్ని దశాబ్దాలుగా మిశ్రమంగా ఉంది. UK నార్త్ సీ లైసెన్సింగ్కు మరింత ఆచరణాత్మక విధానంలో LNGపై ఆధారపడటం 2035లో 6%కి పరిమితం కావచ్చని ఇండస్ట్రీ బాడీ ఆఫ్షోర్ ఎనర్జీస్ UK అంచనా వేసింది. దీని అంచనాలు ఆశాజనకంగా ఉండవచ్చు, కానీ కొన్ని దశాబ్దాలుగా US LNG యొక్క సెమీ-ఫోర్స్డ్ కొనుగోలుదారుగా మారడం కంటే ఆశయం మెరుగ్గా ఉంది.
ప్రస్తుత రాజకీయ వేదన ముగిసిన తర్వాత, ప్రస్తుత దేశీయ ఉత్పత్తిలో 6%కి సమానమైన జాక్డా గ్యాస్ ఫీల్డ్ ఆమోదం పొందుతుందని ఒకరు ఊహిస్తారు. ఆ సమయంలో, నార్త్ సీ గ్యాస్ పాలసీ గురించి సరైన చర్చ జరగాలి, అది “పునరుత్పాదక వస్తువులు లేదా గ్యాస్” యొక్క తప్పుదోవ పట్టించే ఫ్రేమింగ్కు మించి ఉంటుంది మరియు UK ఇప్పటికీ గ్యాస్ వినియోగిస్తున్న కాలంలో సరైన సేకరణ విధానం ఏమిటని అడుగుతుంది.
ఇరాన్ యుద్ధం యొక్క పాఠాలలో ఒకటి “సురక్షితమైన, స్వదేశీ శక్తి”తో సహా మరింత జాతీయ స్థితిస్థాపకత అవసరం. గత వారం ఈ పేజీలలో ప్రధానమంత్రిని వాదించారు. అది అతని అభిప్రాయం అయితే, రెండు తీర్మానాలు ఖచ్చితంగా అనుసరిస్తాయి. ముందుగా, గ్యాస్ వినియోగాన్ని తగ్గించడానికి మరియు పునరుత్పాదక మరియు న్యూక్లియర్లను ఉత్తమంగా ఉపయోగించుకోవడానికి విద్యుదీకరణను కొనసాగించండి. రెండవది, గ్యాస్ ఇప్పటికీ సిస్టమ్లో ఉన్నప్పుడు, UKని US శక్తి ఖైదీగా చేయవద్దు. పన్నులు, చెల్లింపుల బ్యాలెన్స్ మరియు ఉద్యోగాల ప్రయోజనాలతో పాటు, UKకి మరింత ఉత్తర సముద్ర గ్యాస్ అవసరం.
Source link



