AI ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ పర్యవేక్షణ సాంకేతికత కంటే చాలా వెనుకబడి ఉంది, వాచ్‌డాగ్‌లు హెచ్చరిస్తున్నాయి | ముఖ గుర్తింపు

నేరస్థులను పట్టుకోవడానికి AI- పవర్డ్ ఫేస్ స్కానింగ్ జాతీయ పర్యవేక్షణ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క వేగవంతమైన అభివృద్ధిలో చాలా వెనుకబడి ఉందని బ్రిటన్ యొక్క బయోమెట్రిక్స్ వాచ్‌డాగ్స్ హెచ్చరించింది.

తో మెట్రోపాలిటన్ పోలీసు గత 12 నెలల్లో లండన్‌లో వారు స్కాన్ చేసిన ముఖాల సంఖ్యను దాదాపు రెట్టింపు చేసి, UKలోని రిటైలర్‌ల ద్వారా సాంకేతికతను ఉపయోగించడం పెరుగుతోందని, ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్‌కు సంబంధించిన బయోమెట్రిక్స్ కమిషనర్ ప్రొఫెసర్ విలియం వెబ్‌స్టర్ మాట్లాడుతూ, “చట్టం యొక్క నెమ్మదిగా వేగం వాస్తవ ప్రపంచాన్ని చేరుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తోంది” మరియు “గుర్రం బండికి ముందు వెళ్ళింది”.

స్కాట్లాండ్‌లో అదే పాత్రను కలిగి ఉన్న డాక్టర్ బ్రియాన్ ప్లాస్టో, సాంకేతికత “పోలీసులు పేర్కొన్నంత ప్రభావవంతంగా ఎక్కడా లేదు” అని హెచ్చరించారు మరియు UK అంతటా “ప్యాచ్‌వర్క్ లీగల్ ఫ్రేమ్‌వర్క్” ఉందని చెప్పారు. అతను ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్‌లో, పోలీసులు “నిజంగా వారి స్వంత హోంవర్క్‌ను గుర్తించడం” అని అన్నారు.

పోలీసు బలగాలు లైవ్ ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీని ఎప్పుడు, ఎలా ఉపయోగించాలో నియంత్రించడానికి కొత్త చట్టాలు అవసరమని, దుర్వినియోగాన్ని అరికట్టడానికి కొత్త రెగ్యులేటర్‌తో వాచ్‌డాగ్‌లు పేర్కొన్నాయి.

సమాచార కమిషనర్ కార్యాలయం (ICO) మరియు సమానత్వం మరియు మానవ హక్కుల కమిషన్‌తో సహా అనేక సంస్థలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని పర్యవేక్షిస్తాయి.

హోమ్ ఆఫీస్ సాంకేతికత కోసం కొత్త చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను కూడా ప్లాన్ చేస్తోంది జాతీయ స్థాయిలో ప్రవేశపెడతారు ఇది “DNA మ్యాచింగ్ తర్వాత నేరస్థులను పట్టుకోవడంలో అతిపెద్ద పురోగతి” అని పిలుస్తుంది.

AI కెమెరాలను ఉపయోగించి షాపుల ద్వారా అనుమానిత నేరస్థులుగా తప్పుగా లేబుల్ చేయబడిన పబ్లిక్ సభ్యులు ఫిర్యాదు చేయడానికి జవాబుదారీతనం లేదా ఆశ్రయం లేదని చెప్పారు. “నిర్దోషులుగా నిరూపించబడే వరకు” వ్యవస్థ తమను దోషిగా భావించేలా చేసిందని వారు చెప్పారు.

ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ టెక్ మరియు అది ఉపయోగించే బయోమెట్రిక్ డేటాను పర్యవేక్షించడానికి బాధ్యత వహించే ICOని “టూత్‌లెస్” మరియు ప్రతిస్పందించనిదిగా వారు వివరించారు.

బ్రిటీష్ పోలీసు బలగాలు మరియు హై స్ట్రీట్ రిటైలర్లు ఈ సాంకేతికత వీధులను సురక్షితమని పేర్కొన్నారు, అయితే ఇతరులు దీనిని బిగ్ బ్రదర్ తరహా సామూహిక నిఘా అని విమర్శిస్తున్నారు, పౌర స్వేచ్ఛ మరియు డేటా గోప్యతకు ప్రమాదాలు ఉన్నాయి.

ఇప్పటివరకు ఈ సంవత్సరం వాచ్‌లిస్ట్‌లలో అనుమానితుల కోసం లండన్‌లో 1.7 మిలియన్లకు పైగా ముఖాలను మెట్ స్కాన్ చేసింది, ఇది 87% పెరిగింది అదే కాలం 2025లో

ఇది కూడా ఉద్భవించింది:

• మెట్ యొక్క ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీ (FRT) యొక్క స్వతంత్ర ఆడిట్ ఆలస్యం కావాలని పోలీసులు అభ్యర్థించడంతో నిరవధికంగా వాయిదా వేయబడింది.

• 57% మంది ప్రజలు ఈ వ్యవస్థలు “UKని నిఘా సమాజంగా మార్చే దిశగా మరో అడుగు” అని నమ్ముతున్నట్లు పోలింగ్ చూపిస్తుంది.

• షాప్ ఆధారిత ఫేస్-స్కానింగ్ సిస్టమ్‌లను కొన్నిసార్లు షాప్ లేదా సెక్యూరిటీ సిబ్బంది “హానికరమైన” పబ్లిక్ సభ్యులను వాచ్‌లిస్ట్‌లకు జోడించడం ద్వారా దుర్వినియోగం చేయబడిందని విజిల్‌బ్లోయర్ పేర్కొన్నారు.

వెబ్‌స్టర్ ఇలా అన్నాడు: “నియంత్రణ అమలులో మరియు యాక్టివ్‌గా ఉండడానికి ముందు మేము కనీసం మూడు సంవత్సరాలు మాట్లాడవచ్చు. మరియు మేము ఇప్పటికే డజను వేర్వేరు పోలీసు దళాలలో ప్రత్యక్ష ముఖ గుర్తింపును కలిగి ఉన్నాము.

“సాంకేతికత చౌకగా మరియు చౌకగా మారుతోంది, మరియు కాలక్రమేణా మేము స్టాటిక్ నిఘా కెమెరా నెట్‌వర్క్‌తో సహా ప్రతిచోటా చూస్తాము.”

ఫిబ్రవరిలో, గార్డియన్ ఎలా వెల్లడించింది చోరీకి పాల్పడిన వ్యక్తిని పోలీసులు అరెస్ట్ చేశారు UK అంతటా మోహరించిన ఫేస్-స్కానింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ తర్వాత అతను ఎన్నడూ సందర్శించని నగరంలో దక్షిణాసియా వారసత్వానికి చెందిన మరొక వ్యక్తితో అతనిని కలవరపరిచాడు.

షాప్‌లిఫ్టింగ్‌తో పోరాడేందుకు రిటైలర్లు ఎక్కువగా ఉపయోగించే ఫేస్-స్కానింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా తప్పుగా గుర్తించబడటం వల్ల కలిగే ప్రభావం గురించి అనేక మంది ఇతర వ్యక్తులు గార్డియన్‌కి చెప్పారు.

వాంటెడ్ క్రిమినల్స్‌ను కనుగొనడానికి AI- పవర్డ్ ఫేస్ స్కానింగ్‌ని మెట్ ఉపయోగించడాన్ని ICO యొక్క ప్రణాళికాబద్ధమైన ఆడిట్ వాయిదా వేయడం వల్ల వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క పరిమిత పరిశీలన గురించి మరింత ఆందోళన ఏర్పడింది.

UK యొక్క డేటా రెగ్యులేటర్ అయిన ICO గత సంవత్సరం అక్టోబర్‌లో దర్యాప్తును షెడ్యూల్ చేసింది. అయితే సమాచార స్వేచ్ఛ చట్టం కింద గార్డియన్ పొందిన ఇమెయిల్‌ల ప్రకారం, దానిని వెనక్కి నెట్టాలని మెట్ కోరింది మరియు ఇది ఇకపై ముందుకు సాగడం ఖాయం కాదు.

ఫేస్-స్కానింగ్ విధానానికి న్యాయపరమైన సవాలును నిర్వహించాల్సిన అవసరాన్ని వారు ఆలస్యంగా చూపారు, దీని గురించి గత వారం కోర్టు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది, అధికారులు క్రిస్మస్ సెలవులు తీసుకోవడం మరియు కొత్త సంవత్సర వేడుకలను నిర్వహించడం భారం.

ICO దాని అభ్యర్థనను అంగీకరించింది మరియు దర్యాప్తు ఇకపై ఖచ్చితంగా కొనసాగదు, రెగ్యులేటర్ “తగినంత దూకుడుగా” ఉందని క్లెయిమ్‌లను ప్రేరేపిస్తుంది.

మాజీ షాడో హోమ్ సెక్రటరీ మరియు పౌర హక్కుల ప్రచారకర్త అయిన డేవిడ్ డేవిస్ MP ఇలా అన్నారు: “[FRT] అన్ని రకాల చిక్కులతో కూడిన భారీ పరిణామం. ICO సాధారణ పౌరుని రక్షకునిగా ఉండాలి మరియు అది చేసే పనిలో చాలా దూకుడుగా ఉండాలి.

న్యాయ సమీక్ష సమయం ప్రతిపాదిత ఆడిట్‌ను వాయిదా వేయడం సముచితమని ICO మరియు మెట్ పేర్కొన్నాయి.

ది మెట్ ఇలా చెప్పింది: “మేము ముఖ గుర్తింపు సాంకేతికతను ఉపయోగించడం గురించి ఎల్లప్పుడూ పారదర్శకంగా ఉంటాము మరియు స్వతంత్ర పరిశీలనను స్వాగతిస్తున్నాము.” ఆడిట్ రీషెడ్యూల్ చేయబడిందా లేదా అనేది సమీక్షిస్తున్నట్లు ICO తెలిపింది.

ఓపినియం ద్వారా గత నెలలో 2,000 మంది పెద్దల పోలింగ్ రిటైలర్లు ముఖ గుర్తింపును ఉపయోగించడాన్ని దాదాపు మూడింట ఒకవంతు వ్యతిరేకిస్తున్నట్లు కనుగొన్నారు. అదనంగా, బయోమెట్రిక్ సెక్యూరిటీ కంపెనీ అయిన ఫేస్ ఇంట్ ద్వారా నియమించబడిన పోల్ ప్రకారం, సాంకేతికత వల్ల తాము చేయని పనుల కోసం ప్రజలను ఇబ్బందులకు గురిచేయడం గురించి 62% మంది ఆందోళన చెందుతున్నారు.

దుకాణాల్లో దొంగతనం చేసేవారిని మరియు సంఘవిద్రోహ మరియు హింసాత్మక ప్రవర్తనను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి రిటైల్ చెయిన్‌ల ద్వారా ఫేస్-స్కానింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతోంది. సైన్స్‌బరీస్, బడ్జెన్స్ మరియు స్పోర్ట్స్ డైరెక్ట్‌లు కొన్ని దుకాణాలలో ఫేస్‌వాచ్‌ని ఉపయోగించే గొలుసులలో ఉన్నాయి.

సాంకేతికత CCTV ఫుటేజీని విశ్లేషిస్తుంది మరియు తెలిసిన నేరస్థుల ప్రైవేట్ డేటాబేస్‌తో ముఖాలను పోల్చి చూస్తుంది, మ్యాచ్ జరిగినప్పుడు సిబ్బందిని హెచ్చరిస్తుంది.

బిగ్ బ్రదర్ వాచ్, పౌర హక్కుల ప్రచార సమూహం, గత సంవత్సరంలో 21 మంది వ్యక్తులు తమను వాచ్‌లిస్ట్‌లలో తప్పుగా ఉంచారని లేదా తప్పుగా గుర్తించబడ్డారని విశ్వసించారని చెప్పారు.

ఇయాన్ క్లేటన్, చెస్టర్ నుండి రిటైర్డ్ హెల్త్ అండ్ సేఫ్టీ ప్రొఫెషనల్, అతను దొంగగా ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ సిస్టమ్‌పై ఫ్లాగ్ చేయబడ్డాడని చెప్పడంతో ఫిబ్రవరిలో హోమ్ బేరసారాలను వదిలివేయమని అడిగారు. అతను మునుపటి సందర్శనలో పక్కనే నిలబడిన దుకాణదారుడితో తప్పుగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాడని అతను తరువాత కనుగొన్నాడు.

“ఇది చాలా ఆర్వెల్లియన్ అనిపిస్తుంది,” అని అతను చెప్పాడు. “మేము నిరంతరం రికార్డ్ చేయబడుతున్నాము మరియు ఈ సిస్టమ్‌లలో ఉంచబడుతున్నాము, కానీ మనం అక్కడ ఉండాలా? కారణం లేకుండా గూఢచర్యం చేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది నాకు హాని కలిగించేది, బహిర్గతం చేయడం మరియు కొంచెం నిస్సహాయంగా అనిపించింది.. నాకు ఇప్పుడు కెమెరాల గురించి బాగా తెలుసు.”

దక్షిణాదిలోని డేటా స్ట్రాటజిస్ట్ వారెన్ రాజాకు కూడా అదే జరిగింది లండన్సైన్స్‌బరీ సందర్శనలో. “ఇది పౌర హక్కుల సమస్య, మేము నిదానంగా ముందుకు వెళ్తున్నాము,” అని అతను చెప్పాడు. “కెమెరాలు చాలా కచ్చితత్వంతో ముదురు రంగు ఫీచర్లను కలిగి ఉన్న వ్యక్తుల ఫీచర్లను తీయలేవని మాకు తెలుసు.”

ఇంతలో, ఒక విజిల్‌బ్లోయర్ కొన్నిసార్లు షాప్ లేదా సెక్యూరిటీ సిబ్బంది “ద్వేషపూరితంగా” పబ్లిక్ సభ్యులను వాచ్‌లిస్ట్‌లకు జోడించడం ద్వారా సిస్టమ్‌లను దుర్వినియోగం చేశారని పేర్కొన్నారు, అయినప్పటికీ వారు ఏదైనా తప్పు చేస్తూ పట్టుకోలేదు.

గత సెప్టెంబరు వరకు స్టాక్‌టన్-ఆన్-టీస్‌లో ఫేస్‌వాచ్ కెమెరాలను ఉపయోగించి పనిచేసిన మాజీ సెక్యూరిటీ గార్డు పాల్ ఫైఫ్ మాట్లాడుతూ, కొన్ని సందర్భాల్లో సిబ్బంది షాపింగ్‌లో దొంగతనం లేదా హింసకు పాల్పడి పట్టుబడనప్పుడు కూడా పబ్లిక్ సభ్యులను వాచ్‌లిస్ట్‌లలో ట్యాగ్ చేశారని చెప్పారు.

“మీరు అక్కడ ఎవరైనా ఉంటే మీరు విసుగు చెంది ఉంటారు, మీరు పట్టుకోలేరు లేదా మీరు నమలుతున్నారు [being hassled] లేదా వారు మిమ్మల్ని బెదిరిస్తున్నారు, వారికి హాని కలిగించడానికి సులభమైన మార్గం వాటిని సిస్టమ్‌లో అప్‌లోడ్ చేయడం,” అని అతను చెప్పాడు.[On] 10 నుండి 15 సందర్భాలలో, వ్యక్తులు హానికరమైన కారణాలతో ట్యాగ్ చేయబడ్డారని నాకు తెలుసు.

ఫలితంగా అదే సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఇతర దుకాణాల్లోని సెక్యూరిటీ గార్డులు ప్రవేశించినప్పుడల్లా అప్రమత్తమయ్యేవారు.

ఫేస్‌వాచ్ యొక్క CEO, నిక్ ఫిషర్ ఇలా అన్నారు: “సంఘటన రిపోర్టింగ్ సిస్టమ్ దుర్వినియోగం చేయబడుతుందనే వాదనలను మేము గుర్తించలేము, ఇందులో వ్యక్తులు దురుద్దేశపూర్వకంగా జోడించబడుతున్నారనే తీవ్రమైన ఆరోపణ కూడా ఉంది.

“సిస్టమ్ దుర్వినియోగాన్ని అనుమతించకుండా ఉద్దేశపూర్వకంగా రూపొందించబడింది మరియు భద్రతలు మరియు నియంత్రణలతో సిస్టమ్‌ను ఎలా ఉపయోగించవచ్చనే దానిపై మాకు కఠినమైన నియమాలు ఉన్నాయి. రిటైలర్లు రికార్డ్‌ను సమర్పించే ముందు స్పష్టమైన సాక్ష్యాధార ప్రమాణాలను కలిగి ఉండాలి మరియు ప్రతి సమర్పణ మానవ సమీక్షకు లోబడి ఉంటుంది. ఏదైనా వ్యక్తి డేటాబేస్‌కు జోడించబడకపోతే, అది తిరస్కరించబడుతుంది మరియు రిటైలర్‌కు తిరిగి వస్తుంది.”