కామన్స్ మీడియా కమిటీ హెడ్ బిబిసిని పక్షపాతంగా ఆరోపిస్తూ కథనాన్ని రాయడాన్ని ఖండించారు | BBC

ఇది ఒక సంక్షోభం BBC డైరెక్టర్ జనరల్‌ని మరియు అతని హెడ్ ఆఫ్ న్యూస్‌ని పడగొట్టాడు. మాజీ బాహ్య సలహాదారు మైఖేల్ ప్రెస్కాట్ పక్షపాత ఆరోపణలు చేసిన తర్వాత, టిమ్ డేవి మరియు డెబోరా టర్నెస్ ఇద్దరూ కార్పొరేషన్ నుండి నిష్క్రమించారు.

గత నవంబర్‌లో మీడియా దుమారం రేగిన తరుణంలో కార్పొరేషన్‌కు మరో దెబ్బ తగిలింది. పరిశీలనలో కీలక వ్యక్తి BBC – కామన్స్ కల్చర్, మీడియా మరియు స్పోర్ట్ కమిటీ చైర్మన్ – సమానంగా హేయమైన తీర్పును అందించారు.

ఒక లో కన్జర్వేటివ్ హోమ్ వెబ్‌సైట్ కోసం కథనంకన్జర్వేటివ్ ఎంపీ కరోలిన్ డినెనేజ్ ప్రెస్కాట్ యొక్క వాదనలు “చాలా మంది వీక్షకులు కొంతకాలంగా గ్రహించిన వాటిని స్పష్టంగా తెలియజేశాయి: BBC న్యూస్ మరియు ప్రస్తుత వ్యవహారాలలో సంస్థాగత పక్షపాతం యొక్క నమూనా”. ఆమె “లోతైన ఇజ్రాయెల్ వ్యతిరేక పక్షపాతం” అని కూడా ఆరోపించింది.

ఈ సమస్య, “సంస్కృతి, సంపాదకీయ మనస్తత్వం మరియు సంవత్సరాల తరబడి BBCని రూపొందించిన ఊహలకు సంబంధించినది” అని ఆమె రాసింది.

ప్రెస్కాట్ చేసిన క్లెయిమ్‌లను పరిశీలించడంలో నిస్సందేహంగా పాల్గొనే వ్యక్తికి ఇది బలమైన టేక్. ఉద్వేగభరితమైన కథనంతో ఒక సమస్య ఉద్భవించింది, అయితే – Dinenage ఇప్పుడు అది రాయలేదని చెప్పింది.

BBC రేడియో 4 మాజీ ప్రెజెంటర్ రోజర్ బోల్టన్ ముందున్న బీబ్‌వాచ్ పోడ్‌కాస్ట్ ద్వారా డైనేజ్ కథనం గురించి ప్రశ్నించబడింది. అయితే, ఎపిసోడ్ విడుదల కాకముందే, పాడ్‌క్యాస్ట్‌ను డినెనేజ్ కార్యాలయం సంప్రదించింది, ఆమె లేదా ఆమె బృందం కథనాన్ని వ్రాయలేదు, ఇది ఆమె అభిప్రాయాలను ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించలేదు.

“[The article] BBC యొక్క భవిష్యత్తును నిర్ణయించడంలో సహాయపడే ఒక కమిటీ యొక్క స్వతంత్ర అధ్యక్షుడి నుండి వచ్చిన బలమైన అంశాలు, కాబట్టి సహజంగానే నేను మా ఇంటర్వ్యూలో Ms దిననేజ్‌తో ఈ ప్రకటనలను లేవనెత్తాను. బోల్టన్ అన్నారు.

“మేము ఒక బలమైన చర్చను కలిగి ఉన్నాము, దీనిలో ఆమె కథనం యొక్క ప్రామాణికతను ప్రశ్నించలేదు మరియు నేను ప్రత్యేకంగా సంస్థాగత పక్షపాతం గురించి ఆమె సూచనను సవాలు చేసాను.

“అయితే, మేము ఇంటర్వ్యూను రికార్డ్ చేసిన కొద్దిసేపటికే, కరోలిన్ డినెనేజ్ కథనాన్ని వ్రాయలేదని లేదా ఆమె కార్యాలయంలో ఎవరూ లేరని మరియు ఆమెకు ఆపాదించబడిన కొన్ని నమ్మకాలను ఆమె కలిగి లేదని చెప్పడానికి ఆమె కార్యాలయం మమ్మల్ని సంప్రదించింది.”

ప్రశ్నలోని విభాగం పోడ్‌కాస్ట్ నుండి కత్తిరించబడింది.

ఇంతలో, కన్జర్వేటివ్ హోమ్ కథనం తన బృందానికి ఎలా చేరుకుందనే దాని గురించి ఖచ్చితమైన వివరాలను కనుగొనలేకపోయామని, అయితే దాని ప్రచురణకు అండగా నిలుస్తున్నామని పేర్కొంది.

“కన్సర్వేటివ్ హోమ్ నవంబర్ 2025లో కరోలిన్ డినెనేజ్ ద్వారా కథనాన్ని ఎవరు పంపారు అనే రికార్డును ఇప్పుడు కనుగొనలేదు” అని అది ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. “అయినప్పటికీ, ఇది మా సాధారణ ప్రక్రియలకు లోబడి సాధారణ పద్ధతిలో స్వీకరించబడింది మరియు కథనం నిజమైనదని, చిత్తశుద్ధితో పంపబడిందని మరియు మా వెబ్‌సైట్‌లో ఆ రోజు రికార్డుగా మిగిలి ఉందని మేము నమ్ముతున్నాము.”

విచిత్రమైన అసమ్మతి ఒక ప్రముఖ రాజకీయ నాయకుడి పేరుతో కనిపించే అభిప్రాయ పత్రాలను రూపొందించే ప్రక్రియపై వెలుగునిస్తుంది. మీడియా అధికారులచే ముసాయిదాను రూపొందించడం మరియు ఆ తర్వాత రాజకీయ నాయకుడు ఆమోదించడం అసాధారణం కాదు.

ఈ సందర్భంలో, అసలు “రచయిత” ఇంకా తెలియనప్పటికీ, డైనేజ్ ఈ భాగాన్ని ఆమోదించారా లేదా అనే దానిపై అపార్థం ఏర్పడి ఉండవచ్చు.

“ఈ వివాదాస్పద ప్రామాణికత కారణంగా, వివాదాస్పద కథనానికి సంబంధించిన చర్చలో ఆ భాగాన్ని సవరించాలని మేము అయిష్టంగానే నిర్ణయించుకున్నాము” అని బోల్టన్ చెప్పారు. “కేవలం రెండే అవకాశాలు కనిపిస్తున్నాయి. శ్రీమతి దినేనే లేదా ఆమె ఆఫీసు వారు కథనాన్ని రాశారు. ఆమెలా నటిస్తూ ఎవరో రాశారు.

“నిజం ఏమైనప్పటికీ, ఇది కన్జర్వేటివ్‌హోమ్ వెబ్‌సైట్‌లో చాలా నెలలుగా ఎవరూ గమనించకుండానే ఉంది. ఇది ఇంకా చదవవలసి ఉంది. మొత్తంగా రమ్ వ్యవహారం.”