టోనీ బ్లెయిర్ స్టోరీ రివ్యూ – ఆయన ఆఫీసులో ఉన్న సమయం గురించి కొంత కఠినమైన విశ్లేషణ బాగుంది | టోనీ బ్లెయిర్

ఇమైఖేల్ వాల్డ్మాన్ యొక్క కొత్త మూడు-భాగాల జీవిత చరిత్రలో ఒకటైన పిసోడ్లో “ఎవరు మీరు?” అనే ఉపశీర్షిక ఉంది. అలాగే ఆర్కైవ్ క్లిప్లను సేకరించడం మరియు గత సంఘటనల చిత్రాన్ని రూపొందించడానికి అతని సబ్జెక్ట్ యొక్క సహచరులు మరియు ప్రత్యర్థులను ఇంటర్వ్యూ చేయడం వంటి సాధారణ వ్యాపారం, వాల్డ్మాన్ ఇంటర్వ్యూలు పొందారు టోనీ బ్లెయిర్అతని భార్య, చెరీ మరియు వారి అనేక మంది పిల్లలు బ్రిటీష్ ప్రధాన మంత్రిగా రెండుసార్లు తిరిగి ఎన్నికైన రాజకీయ నాయకుడి పాత్రను పట్టుకునే ప్రయత్నంలో ఉన్నారు. ప్రశ్న: బ్లెయిర్ ఎలాంటి వ్యక్తి?
చాలా మంది రాజకీయ చిత్ర నిర్మాతలు అడ్డుకోవడం అసాధ్యంగా భావించే విధానం. వివరణాత్మక వాస్తవ వాదనలు విసుగు తెప్పించవచ్చు మరియు రాజకీయ నాయకులను అమలులోకి తెచ్చే అధికార నిర్మాణాల గురించి విస్తృతమైన థీసిస్లు వివరించడానికి చాలా సమయం పడుతుంది. కానీ ఒక వ్యక్తి యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రంపై ఆధారపడిన కథనం, ఒక వ్యక్తిత్వం ప్రపంచంపై విధించినందున ప్రధాన సంఘటనలు ఎక్కడ జరుగుతాయి? అది తక్షణమే సాపేక్ష నాటకానికి మూలం.
కాబట్టి, మేము బ్లెయిర్ బాల్యానికి తిరిగి వెళ్తాము, అక్కడ ఎడిన్బర్గ్ ప్రైవేట్ స్కూల్ ఫెట్టెస్ కాలేజీలో అతని సమకాలీనుడు “పాఠశాల మీకు బ్రతకడం నేర్పుతుంది – అది మీలోని చాలా భావోద్వేగాలను తట్టిలేపుతుంది” అని నివేదించాడు. అతను పాఠశాలలో ఉన్నప్పుడు, అతని తండ్రి స్ట్రోక్తో బాధపడ్డాడు, ఇది స్థానిక కన్జర్వేటివ్ పార్టీకి దూరంగా తన రాజకీయ కార్యకలాపాలను విస్తరించాలనే వృద్ధుడి కలను తుడిచిపెట్టింది. ఆ తర్వాత, 1970లలో బ్లెయిర్ ఆక్స్ఫర్డ్లో న్యాయశాస్త్రం చదువుతున్నప్పుడు మరియు మతాన్ని వెతుకుతున్నప్పుడు, ఒక సన్నిహిత మిత్రుడు ఆత్మహత్యతో మరణించాడు – ఇక్కడ ఇంటర్వ్యూ చేయబడ్డాడు, ఒక తోటి విద్యార్థి బ్లెయిర్ తన పొడవాటి జుట్టును చిన్నగా కత్తిరించి, తన ఉత్సాహభరితమైన ప్రతి-సంస్కృతి మొగ్గుతో తన తదుపరి కొత్త కాలానికి తిరిగి వచ్చానని చెప్పాడు.
బ్లెయిర్ 1980ల ప్రారంభంలో రాజకీయాలను చేపట్టాడు మరియు కేవలం లేబర్ పార్టీ ఎంపీ కావడమే కాదు, పార్టీ యొక్క లోతైన సంస్కరణకు నాయకత్వం వహిస్తానని ప్రతిజ్ఞ చేశాడు. ఉన్నతమైన అనుభవం ఉన్నవారిని బ్లెయిర్ పదే పదే ఎలా అధిగమించాడు అనే విషయంపై వాల్డ్మన్కు సమాచారం అందుతుంది: అతను రాజకీయంగా నిమగ్నమైన తన భార్య చెరీకి బదులుగా MP అయ్యాడు, ఆమె పట్టించుకోలేదు, ఆపై తన మిత్రుడు గోర్డాన్ బ్రౌన్కు బదులుగా లేబర్ నాయకుడయ్యాడు.
అలాగే క్రూరమైన బ్లెయిర్ ఎప్పుడూ గెలిచిన ఒకరితో ఒకరు యుద్ధాలను గీయడంతోపాటు, వాల్డ్మాన్ 1994లో అప్పటి లేబర్ నాయకుడు జాన్ స్మిత్ గుండెపోటుతో చనిపోబోతున్నాడని బ్లెయిర్కు స్పష్టంగా వచ్చిన ఖచ్చితమైన సూచన గురించి అడిగాడు; 1997లో బ్లెయిర్ సార్వత్రిక ఎన్నికల విజయం తర్వాత వారు 10 డౌనింగ్ స్ట్రీట్లోకి మారినప్పుడు వారు మోస్తున్న బాధ్యత యొక్క బరువును వారు భావించారా అని కూడా అతను బ్లెయిర్లందరినీ ప్రశ్నించాడు. బ్లెయిర్ ప్రతిబింబిస్తున్నాడు, అవును, అధికారంలో ఉన్న మొదటి రోజులను ఆస్వాదించడం చాలా కష్టమని, పని యొక్క గురుత్వాకర్షణ కారణంగా మరియు అతని తల్లి 195వ సంవత్సరం నుండి మరణించినందున సాధించిన.
ఇటువంటి భావోద్వేగాలు మానవునికి ఆ అనుభవాలను కలిగి ఉంటాయి, అయితే, బ్లెయిర్ యుగపు ప్రముఖ రాజకీయ ప్రముఖులలో ఒకరిగా ఉన్న సందర్భంలో, వారు విస్తృతమైన ప్రశ్నలకు సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు. మీరు ఎంత సమర్థులు మరియు ఒప్పించే వ్యక్తి మరియు మీ ఆశయానికి ఎలాంటి గాయాలు కారణమైనప్పటికీ, చాలా మంది శక్తివంతమైన వ్యక్తులు అంగీకరించకుండా మీరు ప్రధానమంత్రి కాలేరు. కానీ టోనీ బ్లెయిర్ స్టోరీ తరచుగా అలా లేని ప్రపంచం నుండి రిపోర్టింగ్ చేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. లేబర్లోని “ఆధునికవాదుల” సమూహం బ్లెయిర్ను ఎన్నుకున్నట్లు సూచించడం పక్కన పెడితే – ఈ జ్ఞప్తికి తెచ్చిన వ్యక్తి పీటర్ మాండెల్సన్ తప్ప మరెవరో కాదు – మరియు సమావేశంలో బ్లెయిర్ విమర్శనాత్మకంగా చూస్తున్న ఒక విభాగం 1995లో రూపెర్ట్ మర్డోచ్తో నిర్వహించడం అవసరమని భావించింది, ఇదంతా టోనీ, తన కోసమే చేస్తున్నాడు. అతని సాంఘిక మరియు ఆర్థిక విధానాలు ఏ ప్రయోజనాలను అందిస్తున్నాయనే దాని గురించి ఎటువంటి చర్చ లేకుండా – అతను బ్రిటన్ను మంచిగా మార్చాడని అస్పష్టంగా ఊహించబడింది – బ్లెయిర్ యొక్క ప్రత్యేక పాత్ర యొక్క విజయాలుగా ప్రదర్శించబడిన ఉత్తర ఐర్లాండ్ మరియు కొసావోపై మేము దృష్టి సారిస్తాము.
2003 ఇరాక్పై దండయాత్రకు సంబంధించిన ఒక ఫీచర్-నిడివి విమర్శ, కీలకమైన రెండవ ఎపిసోడ్ వైపుగా ఇవన్నీ రూపొందుతున్నాయి. వాల్డ్మాన్ చెప్పిన విధంగా, బ్లెయిర్ ఒక మెస్సీయ కాంప్లెక్స్ను అభివృద్ధి చేశాడు, అతను వివిక్త సమస్యలను పరిష్కరించగలడని నమ్మాడు, కానీ చెడుపై మంచి గొప్ప యుద్ధంలో విజయం సాధించగలడని నమ్మాడు: 9/11 తర్వాత “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం” యొక్క జ్వరసంబంధమైన ఒత్తిడిలో, అతను విషాదకరంగా అధిగమించాడు. మనోవిశ్లేషణ చేయాలనే దాని కోరికలో, ప్రోగ్రామ్ కీలకమైన వ్యత్యాసాన్ని అస్పష్టం చేస్తుంది – ఇరాకీ నియంత ఒక చెడ్డ వ్యక్తి మరియు వాస్తవాలు యుద్ధానికి బలమైన సమర్థనను అందించాయని నమ్ముతున్నందున సద్దాంను పదవీచ్యుతుడిని చేయడం సరైనదని బ్లెయిర్ భావించాడు. బ్లెయిర్ సరైనదని తాను హృదయపూర్వకంగా విశ్వసించిన దానినే అతను చేశాడని ఇది ముగుస్తుంది: చిల్కాట్ విచారణ వాస్తవాలను కఠినంగా పరిశీలించిందని తేలింది ముఖ్యమైన సందేహాన్ని విసురుతుంది అతను సమర్పించిన యుద్ధానికి సంబంధించిన ప్రాస్పెక్టస్ నిజాయితీగా ఉందని అతను నిజంగా భావించాడో లేదో, కానీ అలాంటి కణిక విశ్లేషణ వాల్డ్మాన్ శైలి కాదు.
బ్లెయిర్ తన వారసులలో ఎవరూ లేని విధంగా ప్రాథమికంగా ప్రధాన మంత్రిగా చేయడం ద్వారా, ప్రస్తుతం ఉన్న భూమి ఏమి అనుమతిస్తుందనే దాని గురించి చింతించకుండా రాజకీయ భూభాగాన్ని పునర్నిర్మించాలనే దృఢవిశ్వాసం బ్లెయిర్కు ఉందని మనం ఇక్కడ చూస్తున్నాము. కానీ టోనీ బ్లెయిర్ స్టోరీ బ్లెయిర్ వ్యక్తిత్వం యొక్క ఆరాధనను కొంచెం ఆకర్షణీయంగా చూస్తుంది.
Source link



