గుంతలు – ఓటర్లు పట్టించుకునేది ఇదే. కానీ స్థానిక ఎన్నికల కవరేజీని బట్టి మీకు తెలియదు | సైమన్ జెంకిన్స్

Iఇది గుంతలు, మూర్ఖత్వం. జాతీయ రాజకీయ నాయకులు మరోలా నటించాలని ప్రయత్నించినా స్థానిక ఎన్నికలు మాత్రం కుండబద్దలు కొట్టేశాయి. నమ్మినా నమ్మకపోయినా, మన రోడ్ల స్థితి జీవన వ్యయం, NHS మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను ఎన్నికల ప్రధాన సమస్యగా అధిగమించింది చివరి YouGov పోల్. స్థానిక ప్రభుత్వ సంఘం యొక్క జాబితాలో వారు అత్యున్నత స్థానంలో ఉన్నారు స్థానిక సేవా అసంతృప్తి. ఏ రాజకీయ నాయకుడు అంగీకరించడానికి సిద్ధంగా లేకపోయినా, ఈ ఎన్నికల గురించి ఓటర్లకు తెలుసు.

ఇంకా ఎన్నికల కవరేజీలో గుంతలు కనిపించలేదు. పార్టీ నేతలు ముఖాముఖికి క్యూ కట్టడంతో వారు వీధి స్థాయికి దిగడం లేదు. బ్రిటిష్ స్థానిక రాజకీయాలు దశాబ్దాలుగా జాతీయం చేయబడ్డాయి. సాధారణంగా BBC మరియు మీడియాకు, ఎన్నికలు US తరహా మధ్యంతర ఎన్నికలుగా భావించబడ్డాయి. అనే అంశాలపై చర్చ జరిగింది కలిగి ఉంటాయి జీవన వ్యయం, ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు సెమిటిజం. అన్ని చాలా ముఖ్యమైన, కోర్సు యొక్క, కానీ చక్రంలా ఏదో స్థానిక కౌన్సిల్స్ గొప్ప చెప్పటానికి కలిగి.

ఇది మనల్ని మళ్లీ గుంతల వద్దకు తీసుకువస్తుంది. నేను గత వారం సస్సెక్స్ రోడ్డులో ఎగిరి గంతులేస్తున్నప్పుడు, నా ముందు ఉన్న నీటి గుంట ఒక అంగుళం లోతు మరియు ఏ మూడు అంగుళాలు ఉందో నేను ఊహించవలసి వచ్చింది. నేను బంప్ లేదా పగిలిన టైర్‌ను ఎదుర్కొన్నానా? RAC లెక్క ప్రకారం ఇప్పుడు ఆరు ఉన్నాయి మైలుకు గుంతలు. ఖండంలో డ్రైవింగ్ చేసే బ్రిటన్లలో మూడొంతుల మంది బ్రిటన్ యొక్క రహదారి ఉపరితలాలను కనుగొంటారు ఐరోపాలో చెత్త. ఇంతలో, కార్లకు గుంతలు దెబ్బతిన్నాయి మూడేళ్లలో దాదాపు రెట్టింపు అయింది మరియు కౌన్సిల్‌లు మిలియన్ల కొద్దీ నష్టం క్లెయిమ్‌లను చెల్లించాయి.

కారణం కఠోరమైనది. 2010 తర్వాత పొదుపు దశాబ్దంలో గుంతలు పూడ్చడానికి చేసే ఖర్చు బాగా పడిపోయింది. ఇంగ్లీషుకు కేంద్ర గ్రాంట్లలో 40% కోత ఉంది. స్థానిక కౌన్సిల్‌లు, వార్షిక బడ్జెట్‌లను తగ్గించడానికి దారితీసింది a వాస్తవ పరంగా త్రైమాసికం కామెరాన్ ప్రభుత్వం కింద. వారు డబ్బును ఆదా చేయడానికి ప్రయత్నించారు, అది తక్కువ వ్యవధిలో చూపబడదని వారు ఆశించారు: రహదారిలో మరికొన్ని నీటి కుంటలు. కాఠిన్యం విశ్రాంతినిస్తుంది మరియు వారు పట్టుకోగలరు.

ఇది విశ్రాంతి తీసుకోలేదు మరియు వారు పట్టుకోలేకపోయారు. ఆ తర్వాత జరిగినది బ్రిటిష్ రాజకీయాలకు విలక్షణమైనది. డిసెంబర్ 2024లో, కొత్త లేబర్ ప్రభుత్వం టోరీలను నిందించింది మరియు గుంతలను సమర్థవంతంగా జాతీయం చేసింది. కైర్ స్టార్మర్ ఒక ప్రారంభించారు “క్రిస్మస్ బూస్ట్” £1.6bn 7m కంటే తక్కువ రంధ్రాలను పూరించడానికి – అతను దానిని స్వయంగా చేయబోతున్నట్లుగా.

అయినప్పటికీ, బ్యూరోక్రాట్‌లు బాధ్యతలు స్వీకరించారు మరియు ప్రతి గుంత తీవ్రమైన “వివరణాత్మక పనితీరు కొలమానాలకు” లోబడి ఉంటుంది. వైట్‌హాల్ ఆడిట్ చేయకుండా, సంవత్సరానికి £7bn వృధా చేస్తున్న ప్రభుత్వ స్వంత HS2లో అటువంటి క్రమశిక్షణ లేదు. ట్రెజరీ దాని అసలు క్రిస్మస్ బొనాంజా నుండి £125m ఆదా చేయవచ్చని అంచనా వేసింది, స్థానిక అధికారులకు వారి గుంతల కోటాలను అందుకోనందుకు జరిమానా విధించడం ద్వారా. స్థానిక ప్రజాస్వామ్యాన్ని ధిక్కరించారు.

ఒక యూరోపియన్ దేశం యొక్క కేంద్ర ప్రభుత్వం తన అతిపెద్ద రాజ్యాంగ దేశంలోని ప్రతి రహదారిలోని ప్రతి రంధ్రానికి తానే బాధ్యత వహించాలని భావించడం బ్రిటన్ యొక్క అబ్సెసివ్ కేంద్రీకరణ యొక్క అసంబద్ధతను తగ్గించడం. స్థానిక ఖర్చులకు ప్రభుత్వం పెద్దపీట వేయడంతో సంక్షోభం ఏర్పడింది. లైబ్రరీలు, పోలీస్ స్టేషన్లు, యూత్ క్లబ్‌లు, నర్సరీల మూసివేత మరియు గుంతలను తెరవడంలో ఇది ప్రతిబింబిస్తుంది.

అప్పుడు, రాజకీయ పిప్స్ squeaked, కేంద్ర ప్రభుత్వం కండరాలు మరియు క్రెడిట్ తీసుకోవాలని ప్రయత్నించవచ్చు. కానీ 15 సంవత్సరాల క్రితం ఉన్న ప్రదేశంలో దాదాపు మూడింట రెండు వంతుల వద్ద ఉన్న విచక్షణతో కూడిన స్థానిక సేవలకు వనరుల కొరత కారణంగా సమస్య పాతుకుపోయింది. స్టార్మర్ కూడా వ్యక్తిగతంగా 7 మీటర్ల రంధ్రాలను పూరించలేకపోయాడు.

2006లో, టోనీ బ్లెయిర్ తన కొత్తగా ఎన్నికైన మేయర్లందరినీ, లండన్‌లోని కెన్ లివింగ్‌స్టోన్‌తో సహా డౌనింగ్ స్ట్రీట్‌కి ఆహ్వానించినప్పుడు, వారి అత్యంత దహనమైన సమస్య ఏది నిరూపించబడిందని వారిని అడిగాడు. చాలా మంది గతంలో జాతీయ మేనిఫెస్టోలపై ఎన్నికలకు వెళ్ళిన పార్టీ రాజకీయ నాయకులు. ప్రత్యక్ష ఎన్నికలలో వారికి చాలా భిన్నమైన మరియు ఖచ్చితంగా స్థానిక సమస్యలు ఉన్నాయి. ఇవి వారి వీధుల స్థితి, చెత్త, గ్రాఫిటీ, చిన్న నేరాలు మరియు సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనతో ప్రారంభమయ్యాయి. ప్రజలు ప్రతిరోజూ ఏమి ఎదుర్కోవాలనే దానిపై శ్రద్ధ వహించారు.

టౌన్ హాల్ క్రింద స్థానిక నియంత్రణ యొక్క కొత్త రూపానికి అధికారాన్ని అప్పగించాలని బ్లెయిర్ స్వయంగా నమ్మాడు. ప్రతి పరిసరాల్లో పారిష్ కౌన్సిల్ ఉండాలని, అవసరమైతే స్థానిక నిధులను ఉచితంగా సేకరించాలని ఆయన కోరారు. అతను కూడా నిర్మించాడు అద్భుతమైన తెల్ల కాగితం. కానీ ఏమీ జరగలేదు. ఎప్పటిలాగే కేంద్రీయులు గెలిచారు.

గత ఎన్నికలలో, స్టార్మర్ బ్లెయిర్‌ను కాపీ కొట్టాడు. అతను “ప్రజాస్వామ్యాన్ని మరింత లోతుగా చేస్తానని … సంఘాలకు అధికారాన్ని అప్పగించడం ద్వారా” ప్రతిజ్ఞ చేశాడు. బ్లెయిర్ లాగా అతను అలాంటిదేమీ చేయలేదు. అతను మరొక కేంద్రీకృతుడు అయ్యాడు మరియు గుంతలతో కూడా కేంద్రీకరణ పనిచేయదని నిరూపించాడు. అతను నా కారు ధరను చెల్లిస్తున్నాడు.