ఐరోపా వలసదారుల కోసం ‘రిటర్న్ హబ్స్’తో మానవ హక్కుల కాల రంధ్రం సృష్టించే ప్రమాదం ఉంది | మైఖేల్ ఓ ఫ్లాహెర్టీ

ఇurope అవుట్‌సోర్స్ మైగ్రేషన్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క కొత్త యుగంలోకి ప్రవేశించింది. యూరోపియన్ పార్లమెంట్ ద్వారా ఓటు వేసిన తర్వాత, EU యొక్క రిటర్న్ రెగ్యులేషన్ దత్తత దశకు చేరుకుంది – ఆశాజనకంగా ఉంది “మరింత సమర్థవంతమైన” రాబడి మరియు అవాంఛిత వలసదారులను బహిష్కరించడానికి “వేగవంతమైన” విధానాలు. ఇది దేశాలకు రిటర్న్ హబ్‌లను ఏర్పాటు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన రన్‌వేని ఇస్తుంది – అంటే, EUలో ఉండటానికి హక్కు లేదని భావించే వ్యక్తులను ప్రాసెస్ చేయడానికి ఆఫ్‌షోర్ సౌకర్యాలు.

స్పెయిన్ మరియు ఫ్రాన్స్ వంటి దేశాల నుండి వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ – మరియు నుండి ఒక ఆగ్రహాన్ని హక్కుల సమూహాలు – అనేక ఇతర ప్రభుత్వాలు చేరడానికి ఆత్రుతగా కనిపిస్తున్నాయి. An బహిరంగ లేఖ యూరోపియన్ పార్లమెంట్‌లో ఓటు వేసిన కొద్ది రోజులకే 19 EU సభ్య దేశాలు సంతకం చేశాయి, “కొత్త అవకాశాలను పూర్తిగా ఉపయోగించాలని” కోరడం, అమలు త్వరలో రావచ్చని సూచిస్తుంది. ఆస్ట్రియా, డెన్మార్క్, జర్మనీ, గ్రీస్ మరియు నెదర్లాండ్స్ వంటి ఫ్రంట్‌ట్రన్నర్లు ఇప్పటికే ప్రారంభ బ్లాక్‌లో ఉన్నాయి, తక్కువ క్రమంలో పనిచేసే అవకాశం ఉన్న జాయింట్ హబ్‌లను స్థాపించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి.

ఈ పరిణామాలు ఒకప్పుడు అంచుగా కొట్టివేయబడిన స్థానాలు, చట్టబద్ధంగా ఆమోదయోగ్యంకానివి మరియు సాక్ష్యాల ద్వారా కాకుండా భావజాలం ద్వారా నడపబడినవి విజయవంతంగా ప్రధాన స్రవంతి, కామన్‌సెన్స్ గవర్నెన్స్‌గా రీబ్రాండ్ చేయబడిందని సూచిస్తున్నాయి. కొంతమంది MEP లు “వారిని వెనక్కి పంపండి“ఓటింగ్ సమయంలో యూరోపియన్ పార్లమెంట్ లోపల, ప్రచార ర్యాలీ యొక్క ఉత్సాహంతో మానవులను తొలగించడాన్ని జరుపుకుంటారు. ఎప్పుడూ కఠినమైన వలస విధానాల ముసుగులో, ఐరోపా సమర్థించేందుకు స్థాపించబడిన మానవ హక్కుల రక్షణలు ఎక్కువగా పునర్వినియోగపరచదగినవిగా పరిగణించబడుతున్నాయి.

గ్రహాంతర కేంద్రాలకు మార్గం సుగమం చేయాలనే నిర్ణయం గతంలో ఈ పథకాల మానవ వ్యయం గురించి తెలిసిన ఎవరికైనా అప్రమత్తం కావాలి. అవి హానిచేయని పరిపాలనాపరమైన పరిష్కారాలు కాదని చరిత్ర మనకు చూపిస్తుంది. తీవ్రమైన మానవ హక్కుల ఆందోళనలను లేవనెత్తని వలస విధానాన్ని అవుట్‌సోర్స్ చేయడానికి ఒక్క చొరవ కూడా లేదు.

ఆస్ట్రేలియా ఆఫ్‌షోర్ ప్రాసెసింగ్‌కు ముందున్నప్పుడు అనేది నవ్వు మరియు పాపువా న్యూ గినియాపిల్లలతో సహా వేలాది మంది ప్రజలు – UN ప్రకారం – అమానవీయ పరిస్థితులలో సంవత్సరాల తరబడి ఏకపక్ష నిర్బంధానికి గురైంది, దీని ఫలితంగా తీవ్రమైన శారీరక మరియు మానసిక గాయం మరియు కనీసం 12 మంది మరణించారు. అదేవిధంగా, మానవ హక్కుల సంస్థలు పిలుపునిచ్చాయి 2010లలో ఇజ్రాయెల్ ప్రయత్నాలు సుడానీస్ మరియు ఎరిట్రియన్ శరణార్థులను రువాండా మరియు ఉగాండాలకు “స్వచ్ఛంద” పునరావాసం కోసం ఒత్తిడి చేయడం, దీని ఫలితంగా దుర్వినియోగం, చట్టపరమైన అవరోధం లేదా బలవంతంగా విమానయానం జరిగింది.

USలో, 1990ల నాటి హైతీ శరణార్థులను స్వదేశీ న్యాయపరమైన పరిధికి దూరంగా ఉంచే ప్రయోగాలు – గ్వాంటనామో బేలో సహా – వ్యక్తులకు ఎలాంటి లింకులు లేని దేశాలకు వారిని తొలగించే ఒప్పందాలుగా పరిణామం చెందాయి. ఈ ఒప్పందాలు ఏకపక్ష నిర్బంధం, చిత్రహింసలు మరియు ఇతర దుష్ప్రవర్తన, బలవంతపు అదృశ్యాలు మరియు కుటుంబం మరియు న్యాయ సలహాదారులకు యాక్సెస్ నిరాకరించడం వంటి డాక్యుమెంట్ నివేదికలకు దారితీశాయి. కొన్ని సందర్భాల్లో, స్వీకరించే రాష్ట్రాలు తదనంతరం వ్యక్తులను వారి మూల దేశానికి తిరిగి పంపాయి, ప్రజలను బహిర్గతం చేస్తాయి a రీఫౌల్మెంట్ ప్రమాదం (అంటే, ఒకరిని తిరిగి ప్రమాదానికి పంపడం).

US ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు కస్టమ్స్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ (ICE) మరియు ఎల్ సాల్వడార్ యొక్క Cecot మెగా జైలు మధ్య ఇటీవల బాగా ప్రచారం చేయబడిన సహకారం – అక్కడ బహిష్కరణకు గురైనవారు ఉన్నారు. తీవ్రమైన పరిస్థితుల్లో నిర్వహించబడింది – యూరోపియన్ విధాన రూపకర్తల కోసం ఒక ప్రాథమిక ప్రశ్నను అడుగుతుంది: మనం ఇక్కడ దిగుమతి చేయదలిచిన శిక్షాత్మకమైన, అవుట్‌సోర్స్ మోడల్ ఇదేనా?

యూరప్ బాహ్యీకరణ విధానాలకు కొత్తేమీ కాదు. శరణార్థులు మరియు వలసదారుల హక్కులకు దీర్ఘకాలిక ఉల్లంఘనలు లిబియాలో మరియు ట్యునీషియా EUకి రాకపోకలను నిరోధించే లక్ష్యంతో వలసల సహకారం ప్రారంభం నుండి తగిన హామీలను ఏర్పాటు చేయకపోతే బహుశా తీవ్రమైన మరియు విస్తృతమైన మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు దారితీస్తుందని నిరూపించండి.

గ్రహాంతర కేంద్రాలలో మునుపటి యూరోపియన్ ప్రయత్నాలు ఈ నమూనాను నిర్ధారించాయి. ఇటలీ యొక్క అల్బేనియాతో ఒప్పందం EU చట్టంతో దాని అనుకూలతపై ప్రశ్నలు చుట్టుముట్టబడ్డాయి. ప్రజలను ఆఫ్‌షోర్‌కు తరలించడం వల్ల న్యాయవాదులు, వ్యాఖ్యాతలు మరియు న్యాయమూర్తులకు వారి ప్రాప్యతను ఎలా తీవ్రంగా పరిమితం చేస్తారో, తద్వారా ఇతర మానవ హక్కులను రక్షించడానికి అవసరమైన చట్టపరమైన పరిష్కారాల ప్రభావాన్ని ఎలా దెబ్బతీస్తుందో ఇది చూపిస్తుంది. ఇంతలో రువాండాతో UK సహకారం, రిటర్న్స్ కాకుండా ఆశ్రయం విధానాలను అవుట్‌సోర్స్ చేసే ప్రయత్నం, UK సర్వోన్నత న్యాయస్థానాన్ని తప్పుబట్టింది రువాండన్ ఆశ్రయం మరియు న్యాయ వ్యవస్థలోని వ్యవస్థాగత బలహీనతల కారణంగా అక్కడికి పంపబడిన వ్యక్తులు రీఫౌల్‌మెంట్ నుండి సురక్షితంగా ఉంటారని హామీ ఇవ్వడంలో విఫలమయ్యారు.

ఈ సమయం భిన్నంగా ఉంటుందని ఎవరైనా సహేతుకంగా ఎలా నమ్మగలరు? అయినప్పటికీ రిటర్న్ హబ్‌ల ఏర్పాటును అనుసరిస్తున్న యూరోపియన్ ప్రభుత్వాలు అదే హామీని అందిస్తూనే ఉన్నాయి: అవి తమ అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల బాధ్యతలకు కట్టుబడి పనిచేస్తాయని.

అమలు ఆసన్నమైనందున, అస్పష్టమైన హామీలు ఇక సరిపోవు. వాటాలు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి. ఒకవైపు ఐరోపా దేశాలు మనుషుల జీవితాలపై ప్రయోగాలు చేస్తున్నాయి. ప్రమాదాలు చక్కగా నమోదు చేయబడ్డాయి మరియు మానవ హక్కుల రికార్డులు తక్కువగా ఉన్న దేశాలతో ప్రభుత్వాలు భాగస్వామిగా ఉంటే మాత్రమే పెరుగుతాయి. మరోవైపు, రిటర్న్ హబ్‌ల ప్రభావం నిరూపించబడలేదు. న్యాయస్థానాలు జోక్యం చేసుకునే వరకు ఈ చొరవ విస్తారమైన ప్రజా నిధులను శోషించగలదు, ఇది యూరప్ యొక్క అంతర్జాతీయ విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తుంది.

ఒక విమానం టేకాఫ్ లేదా ఒక యూరో కేటాయించబడటానికి ముందు, ప్రభుత్వాలు నాలుగు ముఖ్యమైన కట్టుబాట్లు చేయాలి.

ముందుగా, ఏదైనా ఒప్పందం కుదుర్చుకునే ముందు మానవ హక్కుల ప్రమాదాలను పూర్తిగా అంచనా వేయడానికి, ఫిర్యాదులను సమర్పించడానికి మరియు న్యాయస్థానాలను యాక్సెస్ చేయడానికి ప్రజలకు స్పష్టమైన మార్గాలు ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోండి. ఉల్లంఘనలను విశ్వసనీయంగా నిరోధించలేకపోతే, సహకారాన్ని కొనసాగించకూడదు.

రెండవది, భూమిపై పరిస్థితులపై కఠినమైన, స్వతంత్ర, నిజ-సమయ పర్యవేక్షణను అనుమతించడం. అన్వేషణలు తదుపరి చర్యలను ట్రిగ్గర్ చేయాలి మరియు మొత్తం వ్యవస్థలో తీవ్రమైన మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు సంబంధించిన రుజువులు వెలువడిన క్షణంలో సహకారాన్ని నిలిపివేసే ఆఫ్ స్విచ్ ఉండాలి.

మూడవది, ఉక్కుతో కప్పబడిన, న్యాయపరంగా అమలు చేయదగిన మానవ హక్కుల నిబంధనలతో చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండే ఒప్పందాలను రూపొందించడం. ఆతిథ్య దేశం చట్టపరమైన కట్టుబాట్లను అంగీకరించలేకపోయినా లేదా అంగీకరించకపోయినా, ఒప్పందం నిలిపివేయబడాలి.

చివరగా, వీటన్నింటిని పబ్లిక్ చేయడానికి – అసెస్‌మెంట్‌లు, ఒప్పందాలు మరియు నివేదికలు – న్యాయస్థానాలు, పార్లమెంటులు, మీడియా మరియు ప్రజల నుండి సమర్థవంతమైన పరిశీలనకు హామీ ఇస్తుంది.

ఈ స్థాయి కఠినత్వాన్ని డిమాండ్ చేయడం అసాధ్యమని అడగడం లేదు. బదులుగా, ఇది ప్రమాదాలను తగ్గించడానికి అవసరమైన కనీసవినూత్న పరిష్కారాలుఐరోపా ప్రభుత్వాలు ప్రమాదకర భూభాగంలోకి ప్రవేశించాలని ఎంచుకుంటే, మానవ హక్కుల కాల రంధ్రాలను ఏర్పాటు చేయకుండా నిరోధించడానికి అవసరమైన రక్షణ కవచాలను అంగీకరించాలి.