క్రొత్తది [India].
పార్లమెంటు లేదా ఎగ్జిక్యూటివ్ సుప్రీం కాదని, రాజ్యాంగం సుప్రీం అని ఆయన అన్నారు.
కూడా చదవండి | AP షాకర్: ఇంజనీరింగ్ కళాశాల విద్యార్థి మొబైల్ ఫోన్‌ను జప్తు చేసినందుకు స్లిప్పర్‌తో ఉపాధ్యాయుడిని తాకుతాడు.
“సుప్రీంకోర్టు: చట్టాలను ఆమోదించడానికి పార్లమెంటుకు ప్లీనెరీ అధికారం ఉంది, రాజ్యాంగాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు పూర్తి న్యాయం చేయవలసిన బాధ్యత సుప్రీంకోర్టుకు ఉంది (ఆర్టికల్ 142) కోర్టు చెప్పినవన్నీ: 1) మన రాజ్యాంగ విలువలకు అనుగుణంగా 2) జాతీయ ప్రయోజనాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడతాయి” అని సిబల్ X పై ఒక పోస్ట్‌లో చెప్పారు.
“చట్టం: పార్లమెంటు లేదా ఎగ్జిక్యూటివ్ సుప్రీం కాదు రాజ్యాంగం సుప్రీం అన్నారాయన.
https://x.com/kapilsibal/status/1914604804971671626
Delhi ిల్లీ విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులను ఉద్దేశించి ప్రసంగించిన ధంఖర్ మాట్లాడుతూ, రాజ్యాంగం యొక్క కంటెంట్ ఏమిటో ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధులు అంతిమ మాస్టర్స్ అని అన్నారు.
“‘అత్యవసర పరిస్థితి’ విధించిన ఒక ప్రధానమంత్రి 1977 లో జవాబుదారీగా ఉన్నారు. అందువల్ల, దాని గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు: రాజ్యాంగం ప్రజల కోసం, మరియు దాని రక్షణ యొక్క రిపోజిటరీ ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధులు. రాజ్యాంగం యొక్క కంటెంట్ ఎలా ఉంటుందో వారు అంతిమ మాస్టర్స్” అని ఆయన చెప్పారు.
ఈ నెల ప్రారంభంలో, జగదీప్ ధంఖర్ రాష్ట్ర గవర్నర్లు సూచించిన బిల్లులకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు తీసుకోవటానికి అధ్యక్షుడికి ఒక కాలక్రమం ఏర్పాటు చేయడాన్ని జగదీప్ ధంఖర్ ప్రశ్నించారు.
ఆర్టికల్ 142 “ప్రజాస్వామ్య దళాలకు వ్యతిరేకంగా అణు క్షిపణిగా” మారిందని ఆయన అన్నారు.
సిబల్ అనే రాజ్యసభ ఎంపి, న్యాయవ్యవస్థకు సంబంధించిన ధంఖర్ వ్యాఖ్యలను ఇంతకుముందు విమర్శించారు.
“జగదీప్ ధఖర్ యొక్క ప్రకటనను చూసి నేను బాధపడ్డాను మరియు ఆశ్చర్యపోయాను. నేటి కాలంలో ఏ సంస్థ అయినా దేశవ్యాప్తంగా విశ్వసించబడితే, అది న్యాయవ్యవస్థ. కొంతమంది ప్రభుత్వ ప్రజలు న్యాయవ్యవస్థ నిర్ణయాలను ఇష్టపడనప్పుడు, వారు దాని పరిమితులను దాటడం ఆరోపించారు. అదేవిధంగా, రామ్ జనమభూమి తీర్పుపై ప్రశ్నలు ఉన్నప్పుడు, వారు ‘ఇది సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం. “సిబల్ చెప్పారు. (Ani)
.
