సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలు అక్రమ వన్యప్రాణుల బదిలీల ఆరోపణలపై దర్యాప్తులో పాల్గొనడం, వాన్టారాలో జంతువులను చట్టవిరుద్ధంగా స్వాధీనం చేసుకోవడం
న్యూ Delhi ిల్లీ, ఆగస్టు 25: అక్రమ వన్యప్రాణుల బదిలీలు, ఏనుగుల చట్టవిరుద్ధమైన బందిఖానాపై దర్యాప్తు చేయాలని రిటైర్డ్ అపెక్స్ కోర్ట్ జడ్జి జస్టిస్ జస్టి చెలేమేశ్వర్ అధ్యక్షతన ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిఐటి) రాజ్యాంగాన్ని సుప్రీంకోర్టు సోమవారం ఆదేశించింది.
జస్టిస్ పంకాజ్ మిథాల్ మరియు ప్రసన్న బి. వరాలే యొక్క ధర్మాసనం రెండు ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాలు (పిఎల్) తో వ్యవహరిస్తున్నారు, ఇది వాన్టారాకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే కాకుండా, చట్టబద్ధమైన అధికారులు మరియు న్యాయస్థానాలపై కూడా ఆగ్రహాలను కూడా వేశారు. సాధారణంగా, ఇటువంటి అభ్యర్ధనలు “పరిమితిలో వారెంట్ తొలగింపు”, జస్టిస్ మిథాల్ నేతృత్వంలోని బెంచ్‌ను గమనించారు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, చట్టబద్ధమైన అధికారులు మరియు న్యాయస్థానాలు కూడా తమ ఆదేశాన్ని విడుదల చేయడానికి ఇష్టపడలేదు లేదా అసమర్థంగా ఉన్నాయనే ఆరోపణలను గమనించడం – ముఖ్యంగా ధృవీకరించబడిన వాస్తవాలు లేనప్పుడు – అపెక్స్ కోర్టు “స్వతంత్ర వాస్తవిక మదింపు కోసం పిలవడం న్యాయం యొక్క చివర్లలో, ఉల్లంఘనను స్థాపించే, ఆరోపించినట్లుగా, ఏదైనా ఉంటే, ఇది తగినదని పేర్కొంది. ‘ఇవన్నీ ఎక్కడ ఉంటాయి’: సుప్రీంకోర్టు హాస్యనటుడు సమాయ్ రైనా, విపుల్ గోయల్, బాల్రాజ్ పరమజీత్ సింగ్ ఘాయ్, నిశాంత్ జగ్‌డిష్ తన్‌వార్ మరియు సోనాలి ఠక్కర్లను వైకల్యం ఉన్నవారికి క్షమాపణ చెప్పమని అడుగుతుంది..
రిటైర్డ్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జస్టి చెలమేశ్వర్ కాకుండా, ఈ సిట్‌లో ఉత్తరాఖండ్ మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి, తెలంగాణ హైకోర్టుల జస్టిస్ రాఘవేంద్ర చౌహాన్, ముంబై పోలీసు మాజీ పోలీసు కమిషనర్ హేమంత్ నాగ్రలే మరియు సీనియర్ ఐఆర్ఎస్ ఆఫీసర్ అనిష్ గుప్తా సభ్యులుగా ఉన్నారు. అగ్ర కోర్టు ఉత్తర్వు ప్రకారం, భారతదేశం మరియు విదేశాల నుండి, ముఖ్యంగా ఏనుగుల నుండి జంతువులను స్వాధీనం చేసుకోవడం వంటి సమస్యలను పరిశీలించే పనిలో ఉంది; వన్యప్రాణి (రక్షణ) చట్టం, 1972 తో సమ్మతి; వృక్షజాలం మరియు జంతుజాలం (CITES) బాధ్యతల యొక్క అంతరించిపోతున్న జాతుల వాణిజ్యంపై అంతర్జాతీయ సమావేశం; పశువైద్య సంరక్షణ మరియు జంతు సంక్షేమం యొక్క ప్రమాణాలు; వానిటీ లేదా ప్రైవేట్ సేకరణను సృష్టించే ఆరోపణలు; నీరు లేదా కార్బన్ క్రెడిట్స్ దుర్వినియోగం; మరియు ఆర్థిక అవకతవకలు మరియు మనీలాండరింగ్ ఆరోపణలు.
జస్టిస్ మిథాల్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ వ్యాయామం “కోర్టుకు నిజనిర్ధారణ విచారణగా సహాయపడటం” మరియు “ఏదైనా చట్టబద్ధమైన అధికారులు లేదా ప్రైవేట్ ప్రతివాది-వంతారా యొక్క పనితీరుపై ఎటువంటి సందేహాన్ని కలిగి ఉండటానికి మాత్రమే ఉండదు” అని స్పష్టం చేసింది. “ఈ ఉత్తర్వు పిటిషన్లలో చేసిన ఆరోపణలపై ఎటువంటి అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయలేదు లేదా ఈ ఉత్తర్వు ఏ చట్టబద్ధమైన అధికారులు లేదా ప్రైవేట్ ప్రతివాది వంతారా యొక్క పనితీరుపై ఎటువంటి సందేహాన్ని కలిగి ఉంది” అని ఇది తెలిపింది. సిట్ తన నివేదికను సెప్టెంబర్ 12 లోగా సమర్పించమని అడిగినప్పుడు, సిట్ ఫలితాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి రెండు పిఎల్‌ఎల్‌లను సెప్టెంబర్ 15 న జాబితా చేయనున్నట్లు సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది.
మహారాష్ట్రలోని కొల్హాపూర్ లోని వేలాది మంది నివాసితులు వాన్టారాపై నిరసనలు నిర్వహించిన కొద్ది రోజులకే పిఎల్స్ దాఖలు చేశారు, ఇండస్ట్రియలిస్ట్ ముఖేష్ అంబానీ యొక్క అనంత్ అంబానీ చేత నిర్వహించబడుతున్న జంతు రెస్క్యూ మరియు పునరావాస కేంద్రం మరియు రిలయన్స్ ఇండస్ట్రీస్ లిమిటెడ్ మరియు రిలయన్స్ ఫౌండేషన్ మద్దతుతో. కొల్హాపూర్ జిల్లాలోని కార్వీర్ ప్రాంతంలోని నందానీ గ్రామంలోని తన అసలు ఇంటికి మాధురి అని కూడా పిలువబడే మహాదేవి అనే 36 ఏళ్ల ఏనుగు తిరిగి రావాలని ప్రదర్శనకారులు పిలుపునిచ్చారు. ఏనుగు మధురి గుజరాత్ యొక్క వంతారా యానిమల్ రెస్క్యూ సెంటర్‌కు మకాం మార్చారు, కొల్హాపూర్ స్థానికులు ఆమె తిరిగి రావాలని డిమాండ్ చేశారు (వీడియో చూడండి).
జూలైలో, మధురిని సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వులకు అనుగుణంగా వంతారాకు బదిలీ చేశారు. పిటిషనర్-ఇన్-పర్సన్, అడ్వకేట్ సిఆర్ జయ సుకిన్, వాన్టారా యొక్క కార్యకలాపాల చుట్టూ ఉన్న చట్టవిరుద్ధతపై దర్యాప్తు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు-పర్యవేక్షణ కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని, సుప్రీంకోర్టు కోర్టును కోరారు, బందీగా ఉన్న ఏనుగులందరినీ వారి సరైన యజమానులు, అడవి జంతువులు మరియు పక్షులకు తిరిగి రావడాన్ని నిర్ధారించుకోండి మరియు త్రిమును జలదరింపుగా ప్రకటించాలని నిర్ధారించుకోండి.
ఈ ఏనుగులను చట్టపరమైన క్లియరెన్స్ లేకుండా, వన్యప్రాణుల రక్షణ చట్టం, 1972 ను ఉల్లంఘిస్తూ, మరియు మునుపటి సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలను ధిక్కరించి, చట్టపరమైన క్లియరెన్స్ లేకుండా వాన్టారాకు తరలించారని ఈ పిటిషన్ ఆరోపించింది. “21.10.2022 న వాన్టారాకు 38 హెచ్ క్లియరెన్స్ లేదని సెంట్రల్ జూ అథారిటీ ధృవీకరించింది, ఏనుగులు మరియు వన్యప్రాణులందరూ గుజరాత్‌లోని వాన్టారా, వన్యురాకు వెళ్లారు, వన్యప్రాణుల రక్షణ చట్టం 1972 మరియు వంతారా అపెక్స్ కోర్టు ఉత్తర్వులకు ధిక్కారానికి విరుద్ధంగా ఉంది.”
క్రూరత్వాన్ని నివారించే సాకుతో రాష్ట్ర అటవీ విభాగాలు మరియు యానిమల్ వెల్ఫేర్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (AWBI) తో కలిసి ఏనుగులను దేవాలయాలు మరియు ప్రైవేట్ యజమానుల నుండి ఎన్జిఓ చేత బలవంతంగా తీసుకున్నట్లు పిటిషన్ ఆరోపించింది. అంతేకాకుండా, అంతరించిపోతున్న అనేక జంతువులను భారతదేశం నుండి మాత్రమే కాకుండా అంతర్జాతీయంగా కూడా వాన్టారాలోకి “అక్రమంగా రవాణా చేయబడ్డారని పిల్ ఆరోపించారు.
పిటిషన్ ప్రకారం, ఈ బదిలీలు రెస్క్యూ మరియు పునరావాసం ముసుగులో జరిగాయి, కాని “నిజమైన పరిరక్షణ ప్రయత్నాల కంటే వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం వర్తకం చేయబడి ఉండవచ్చు”. బహుళ ఛానెల్‌లు జంతువులను వాన్టారాలోకి తినిపించాయి: తమిళనాడులోని మద్రాస్ క్రోకోడైల్ బ్యాంక్ ట్రస్ట్, జర్మనీలో బెదిరింపు చిలుకల పరిరక్షణ అసోసియేషన్ మరియు మెక్సికో యొక్క జంతుజాలం జంతుప్రదర్శనశాల; సక్కర్‌బాగ్ జూ మరియు అస్సాం స్టేట్ జూ వంటి ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని జంతుప్రదర్శనశాలలు; మరియు మానవ-జంతు విభేదాలతో వ్యవహరించే రాష్ట్ర అటవీ విభాగాలు.
ఒక అధికారిక ప్రకటనలో, వంతారా మాధురిని మార్చడానికి నిర్ణయం జ్యుడిషియల్ అథారిటీలో తీసుకున్నట్లు చెప్పారు, మరియు దాని పాత్ర సంరక్షణ, పశువైద్య మద్దతు మరియు గృహాలను స్వతంత్ర రెస్క్యూ మరియు పునరావాస కేంద్రంగా అందించడానికి పరిమితం చేయబడింది. “ఏ దశలోనూ వాన్టారా పునరావాసం ప్రారంభించలేదు లేదా సిఫారసు చేయలేదు, లేదా మతపరమైన అభ్యాసం లేదా మనోభావాలకు జోక్యం చేసుకోవటానికి ఎటువంటి ఉద్దేశ్యం లేదు” అని ప్రకటన తెలిపింది.
. falelyly.com).
