పెరుమ్డా తీర్తా హిదయా యొక్క THL రెవెన్యూలో అవినీతిపై మొదటి విచారణ, ప్రాసిక్యూటర్ IDR 5.5 బిలియన్ల రాష్ట్ర నష్టాలను వెల్లడించాడు

BENGKULUEKSPRESS.COM – బెంగుళూరు నగరంలోని తీర్తా హిదయా ప్రాంతీయ పబ్లిక్ కంపెనీ (పెరుమ్డా)లో క్యాజువల్ డైలీ వర్కర్స్ (THL)ని అంగీకరించే ప్రక్రియలో సంతృప్తి మరియు లంచం రూపంలో అవినీతికి పాల్పడినట్లు ఆరోపించబడిన నేరపూరిత చర్యల కేసు అధికారికంగా విచారణ చేయబడింది. బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టు బుధవారం (21/1/2026) నేరారోపణను చదివే ఎజెండాతో మొదటి విచారణను నిర్వహించింది.

విచారణలో, బెంగుళూరు హై ప్రాసిక్యూటర్ ఆఫీస్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) ముగ్గురు ప్రతివాదులను సమర్పించారు, అవి బెంగుళూరు నగరానికి చెందిన పెరుమ్డా తీర్థ హిదయ మాజీ డైరెక్టర్, సంసు బహ్రీ, జనరల్ సెక్షన్ మాజీ హెడ్, యన్వర్ ప్రిబాది మరియు వాటర్ మీటర్ రీప్లేస్‌మెంట్ సబ్‌డివిజన్ హెడ్‌గా ఉన్నారు. విచారణకు చీఫ్ జడ్జి అగస్ హమ్జా, SH, MH అధ్యక్షత వహించారు.

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ముగ్గురు నిందితులు THL రిక్రూట్‌మెంట్ ప్రక్రియలో చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు పాల్పడ్డారని ఆరోపించారు, ఇది సంతృప్తి మరియు లంచం పద్ధతులతో నిండి ఉంది. ఈ చర్య రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాలకు దారితీసిందని చెప్పబడింది.

నేరారోపణలో, ప్రాసిక్యూటర్ అవినీతి నేరాల నిర్మూలనకు సంబంధించి 2001లోని లా నంబర్ 20లోని ఆర్టికల్ 2 మరియు/లేదా ఆర్టికల్ 3 అలాగే ఆర్టికల్ 5 పేరా (1) మరియు ఆర్టికల్ 12 వంటి బహుళ కథనాలతో నిందితులపై అభియోగాలు మోపారు.

ఇంకా చదవండి:రాష్ట్ర IDR 2.8 బిలియన్లను కోల్పోవడం, 12 కౌర్ హెల్త్ సెంటర్ అవినీతి ప్రతివాదులు మినహాయింపును దాఖలు చేయలేదు

ఇంకా చదవండి:IDR 3.5 బిలియన్ల కల్పిత క్రెడిట్‌లో పాలుపంచుకున్నారు, బెంగుళూరు బ్యాంక్ మాజీ హెడ్ మరియు ఇద్దరు సిబ్బంది మొదటి విచారణలో ఉన్నారు

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ బెంగుళూరు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయంఆరిఫ్ విరావన్, దర్యాప్తు ఫలితాల ఆధారంగా, సంతృప్తి మరియు లంచం యొక్క అభ్యాసం IDR 5.5 బిలియన్ల వరకు రాష్ట్ర నష్టాలకు కారణమవుతుందని అంచనా వేయబడింది.

“బెంగళూరులోని పెరుమ్డా తీర్థ హిదయా సిటీ కేసు ఈరోజు నేరారోపణను చదివే అజెండాతో ప్రాథమిక విచారణలోకి ప్రవేశించింది. నేరారోపణలో, మేము నిందితులపై అవినీతి, తృప్తి మరియు లంచానికి సంబంధించిన ప్రాథమిక మరియు అనుబంధ కథనాలను అభియోగాలు మోపాము” అని ఆరిఫ్ విచారణ తర్వాత చెప్పారు.

విచారణ సందర్భంగా, ప్రాసిక్యూటర్ చదివిన అభియోగపత్రంపై ప్రతివాది యన్వర్ ప్రిబాడి తన న్యాయ సలహాదారు ద్వారా తన అభ్యంతరాన్ని వ్యక్తం చేశాడు. అభ్యంతరం మినహాయింపు లేదా అభ్యంతర నోట్ రూపంలో సమర్పించబడుతుంది, ఇది వ్రాతపూర్వకంగా సమర్పించబడుతుంది.

దీనిపై ప్రాసిక్యూటర్ స్పందిస్తూ తదుపరి విచారణలో సమాధానం చెబుతామని పేర్కొన్నారు. ప్రాసిక్యూటర్ ప్రకారం, తయారు చేయబడిన అభియోగపత్రం అధికారిక అంశాలను నెరవేర్చింది, అయితే విచారణ యొక్క తదుపరి దశలో భౌతిక సాక్ష్యం వెల్లడి అవుతుంది.

“ప్రతివాది యన్వర్ కోసం, మేము మినహాయింపును దాఖలు చేసాము. మేము దానికి సమాధానం ఇస్తాము. అధికారికంగా మేము సిద్ధం చేసిన అభియోగాలు చట్టపరమైన నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది” అని ఆరిఫ్ నొక్కిచెప్పారు.

ఇంతలో, ప్రతివాది యన్వర్ ప్రిబాడి యొక్క న్యాయ సలహాదారు, సత్రియా బుడి ప్రమాణ, SH, ఆరోపించిన కథనాన్ని తన క్లయింట్‌కు వర్తింపజేయడంపై అభ్యంతరాలు ఉన్నాయని తమ పార్టీ భావించినందున మినహాయింపు దాఖలు చేసినట్లు వివరించారు.

“మేము మినహాయింపును దాఖలు చేసాము మరియు విధించిన కథనాలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసాము. తదుపరి విచారణలో మేము పూర్తి వివరణను అధికారికంగా తెలియజేస్తాము” అని సత్రియా వివరించారు.

న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ విచారణను ముగించింది మరియు ప్రతివాది సమర్పించిన అభ్యంతరానికి ప్రాసిక్యూటర్ ప్రతిస్పందనను చదవాలనే ఎజెండాతో తదుపరి విచారణను వచ్చే వారం షెడ్యూల్ చేసింది. (**)

మూలం: