అనైతిక అనుమానితుడు కౌర్ పోలీసు పరిశోధకులను ముందస్తు విచారణలో గెలిచిన తర్వాత బెంగుళూరు ప్రాంతీయ పోలీసులకు నివేదించాడు

శుక్రవారం 04-24-2026,13:55 WIB
రిపోర్టర్:
రిజ్కీ|
ఎడిటర్:
రాజ్మన్ అజర్
బెంగుళూరు ప్రాంతీయ పోలీసు-IST-
BENGKULUEKSPRESS.COM – బింతుహాన్ జిల్లా కోర్టులో సింగిల్ జడ్జి ముందస్తు వ్యాజ్యాన్ని మంజూరు చేసిన తర్వాత, యన్. బెంగుళూరు ప్రాంతీయ పోలీసుగురువారం (23/4/2026).
అతని న్యాయవాది, ఫిలిప్ జయ సపుత్రతో పాటు, YN పరిశోధకులకు నివేదించారు కౌర్ పోలీస్ స్టేషన్ బెంగ్కులు ప్రాంతీయ పోలీసు యొక్క ప్రొఫెషనల్ మరియు సెక్యూరిటీ సెక్టార్ (ప్రోపామ్) మరియు రీజినల్ సూపర్విజన్ ఇన్స్పెక్టరేట్ (ఇర్వాస్డా)కి.
YNని అరెస్టు చేయడంలో మరియు అనుమానితుడిగా నిర్ధారించడంలో ఆరోపించిన విధానపరమైన ఉల్లంఘనలకు నివేదిక సంబంధించినది అనైతిక కేసులు మైనర్లకు వ్యతిరేకంగా.
శక్తి చట్టం నిబంధనలలో నియంత్రించబడిన రెండు తగిన సాక్ష్యాధారాల మద్దతు లేకుండా అనుమానితుని నిర్ధారణ జరిగిందని YN చెప్పారు. చట్టం.
“ఇది ప్రీ-ట్రయల్ హియరింగ్లలో పరీక్షించబడింది మరియు నిరూపించబడింది. మా క్లయింట్ను అనుమానితుడిగా గుర్తించడానికి పరిశోధకులకు ఆధారం ఏమిటి, అయితే ఆ స్థితి రద్దు చేయబడింది” అని ఫిలిప్ చెప్పారు.
అనుమానితులను అరెస్టు చేయడంలో మరియు గుర్తించడంలో విధివిధానాలను ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపించిన ఆరోపణలకు సంబంధించిన నివేదికను ప్రోపామ్కు సంబంధించినదని ఆయన వివరించారు. ఇంతలో, Irwasda నివేదిక జాతీయ పోలీసు యొక్క నీతి నియమావళి మరియు మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలను ఆరోపించింది.
ప్రాంతీయ పోలీసు స్థాయిలో చట్టపరమైన చర్యలు ఆగవని ఫిలిప్ ఉద్ఘాటించారు. అతని పార్టీ నేషనల్ పోలీస్ హెడ్క్వార్టర్స్ మరియు రిపబ్లిక్ ఆఫ్ ఇండోనేషియా DPRకి ఫిర్యాదును కొనసాగించాలని యోచిస్తోంది.
“మా క్లయింట్కు న్యాయం కోసం మేము జాతీయ పోలీసు ప్రధాన కార్యాలయానికి వెళ్తాము” అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు.
ఇంకా చదవండి:వేలం దశలోకి ప్రవేశించే ముందు 10 ప్రాజెక్ట్ ప్యాకేజీలు, విలువ IDR 12.3 బిలియన్లకు చేరుకుంది
ముందస్తు నిర్ణయం నంబర్ 1/Pid.Pra/2026/PN Bhn ఆధారంగా, కౌర్ పోలీస్ PPA యూనిట్ ఇన్వెస్టిగేటర్లతో పాటు కౌర్ పోలీస్ PPA యూనిట్ ఇన్వెస్టిగేటర్లతో పాటు నేషనల్ పోలీస్ చీఫ్ cq బెంగ్కులు రీజనల్ పోలీస్ చీఫ్ cq కౌర్ పోలీస్ చీఫ్కు వ్యతిరేకంగా YN దరఖాస్తుదారుగా పిటిషన్ను సమర్పించారు.
మార్చి 9 2026న జరిగిన విచారణలో, సింగిల్ జడ్జి బిస్మో జీవో అగుంగ్ అభ్యర్థనను పాక్షికంగా ఆమోదించారు.
YNని అనుమానితుడిగా నిర్ధారించడం చెల్లదని న్యాయమూర్తి భావించారు, ఎందుకంటే సంబంధిత వ్యక్తిని సాక్షిగా లేదా సంభావ్య అనుమానితుడిగా పరీక్షించే ముందు ఇది జరిగింది.
అయితే, అనుమానిత హోదాను రద్దు చేయడం వల్ల ఇన్వెస్టిగేషన్ ఆర్డర్ను రద్దు చేయాల్సిన అవసరం లేదని న్యాయమూర్తి నొక్కి చెప్పారు. కేసు యొక్క శీర్షిక వరకు దర్యాప్తు దశలు చట్టపరమైన విధానాలకు అనుగుణంగా పరిగణించబడతాయి.
ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు
మూలం:
Source link



