లండన్, ఒంట్లో వైద్య పరిశోధనలను పర్యవేక్షిస్తున్న జంతు సంక్షేమ బృందం. కుక్క పరీక్షను సమర్థిస్తుంది

ఒంట్లోని లండన్‌లోని లాసన్ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ వివాదాస్పద పరిశోధనా అధ్యయనంలో కుక్కల వాడకంపై ఉన్న ఆగ్రహాన్ని తాను అర్థం చేసుకున్నానని ఆర్థర్ బ్రౌన్ చెప్పాడు, అయితే పరీక్ష నైతికంగా నిర్వహించబడిందనే తన విశ్వాసానికి అతను వెనుక ఉన్నాడు.

బ్రౌన్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నారు వెస్ట్రన్ యూనివర్శిటీ యొక్క జంతు సంరక్షణ కమిటీ (ACC), ఇది గత పతనంలో సెయింట్ జోసెఫ్ ఆసుపత్రిలో శాస్త్రవేత్త ఫ్రాంక్ ప్రాటో నేతృత్వంలోని పరిశోధన పనిపై స్వతంత్ర సమీక్షను నిర్వహించింది. కెనడియన్ కౌన్సిల్ ఆన్ యానిమల్ కేర్ కూడా ప్రోగ్రామ్‌ను సమీక్షించింది, రెండు సమూహాలు సంరక్షణ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నట్లు నిర్ధారించాయి.

కుక్కలలో మూడు గంటల పాటు గుండెపోటును ప్రేరేపించిన ఈ అధ్యయనం, మానవులలో గుండెపోటు ప్రభావాలను అర్థం చేసుకోవడంపై దృష్టి సారించింది మరియు చాలా మంది రోగులు తరువాత గుండె వైఫల్యాన్ని ఎందుకు ఎదుర్కొంటారు.

పరిశోధనకు సంబంధించిన వివరాలను ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిజం బ్యూరో మరియు పోస్ట్‌మీడియా కథనంలో వెల్లడించిన తర్వాత గత ఆగస్టులో పరిశోధన మూసివేయబడింది. జంతువులపై ప్రయోగాలు చేసే శాస్త్రవేత్తలను “వేటాడేందుకు” ప్రీమియర్ డౌగ్ ఫోర్డ్ ప్రతిజ్ఞ చేయడంతో పరిశోధన చుట్టూ చర్చ వేడిగా మారింది. కుక్కల వినియోగంపై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసిన ప్రజలు ఆస్పత్రి వద్ద ఆందోళనకు దిగారు.

CBCకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో లండన్ ఉదయం శుక్రవారం, బ్రౌన్ మాట్లాడుతూ, పరిశోధన వెస్ట్రన్ యొక్క ACC యొక్క నైతిక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉందని తాను నమ్ముతున్నానని చెప్పాడు.

“కుక్కలు బాగా సంరక్షించబడుతున్నాయని మేము కనుగొన్నాము, శస్త్రచికిత్స అనంతర సంరక్షణ చాలా ఉంది, ఇది నిజంగా సహజమైన కార్యక్రమం” అని అతను చెప్పాడు.

కుక్కల సంరక్షణలో పశువైద్యుడు పాల్గొన్నట్లు ACC యొక్క నివేదిక వివరించింది; వారితో ఆడుకోవడానికి ఒక ప్రయోగశాల సభ్యుడు బాధ్యత వహించాడు మరియు శస్త్రచికిత్స నొప్పి లేకుండా జరిగింది. కుక్కలు “తరచూ పర్యవేక్షణతో ప్రక్రియ నుండి వేగంగా కోలుకున్నాయని” నివేదిక పేర్కొంది.

పరీక్షలో కుక్కల ఉపయోగం భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనను ప్రేరేపిస్తుందని బ్రౌన్ చెప్పాడు. అయినప్పటికీ, కెనడియన్ల అగ్ర హంతకుల మధ్య స్థిరంగా క్యాన్సర్ తర్వాతి స్థానంలో ఉన్న గుండె జబ్బులకు మెరుగైన చికిత్సకు దారితీసే సామర్థ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం విలువైనదేనని అతను ఈ సందర్భంలో విశ్వసించాడు.

“ఎవరు రక్షించవచ్చనే దానితో సంబంధం లేకుండా మేము జంతు పరిశోధనను కలిగి ఉండే పరిస్థితి లేదని చెప్పే వ్యక్తులు బహుశా అక్కడ ఉండవచ్చు” అని బ్రౌన్ చెప్పారు. “మరియు ఇది ఒక పెద్ద విభాగం అని నేను భావిస్తున్నాను … ‘నా పిల్లలు ఈ రోజు కంటే మెరుగైన సంరక్షణను కలిగి ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.”

ప్రాటో యొక్క పరిశోధన, ప్రత్యేకంగా గుండెపోటు తర్వాత గుండె యొక్క ఇమేజింగ్, కణజాలం ఎంత దెబ్బతిన్నది చెప్పడానికి వైద్యులు ఒక ప్రామాణిక సంరక్షణకు దారితీసిందని బ్రౌన్ చెప్పారు.

“కాబట్టి మయోకార్డియల్ ఇన్ఫార్క్షన్ ఉన్న ఆసుపత్రికి వెళ్ళే దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ ఏమి చేయాలో నిర్ణయించడానికి ఈ ఇమేజింగ్‌ను పొందబోతున్నారు. మరియు అది మిలియన్ల మంది ప్రజలు,” బ్రౌన్ చెప్పారు.

ఇది నైతికతకు దిగువకు వస్తుందని అతను నమ్ముతాడు: “మనుషులు పొందగలిగే వైద్య ప్రయోజనాలతో జంతువుకు సంక్షేమం మరియు వ్యయాన్ని సమతుల్యం చేయడం. మేము చాలా సమస్యలపై చాలా దూరం వెళ్లాలి మరియు ఇది నిజంగా జంతు పరిశోధనలను చేర్చాల్సిన అవసరం ఉంది.”

మరియు బ్రౌన్ మరియు ప్రాటో పరిశోధన బోర్డు పైన ఉందని చెప్పగా, తత్వశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ ఆండ్రూ ఫెంటన్ అది ఎలా జరిగిందనే దానిపై కొన్ని కీలకమైన ప్రశ్నలు మిగిలి ఉన్నాయని చెప్పారు.

డల్హౌసీ విశ్వవిద్యాలయంలో ఫెంటన్ పరిశోధన జంతు జీవ-నైతికతపై దృష్టి సారిస్తుంది. జంతు సంరక్షణ కమిటీలు ఉపయోగించే నీతి మార్గదర్శక పత్రాల కోసం డ్రాఫ్ట్ లాంగ్వేజ్‌లో సహాయం చేసిన కమిటీలలో అతను కూర్చున్నాడు.

వైద్య పరిశోధనలో జంతువులను ఉపయోగించడాన్ని తాను వ్యతిరేకించనని ఫెంటన్ చెప్పాడు, అయితే ప్రాటో బృందం తన పనిని ఎలా చేసిందనే దానితో సమస్యలు ఉన్నాయి.

“ఈ కుక్కలను ఎందుకు ఉపయోగించాలి అనే దాని గురించి నైతిక ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, ఏ వైద్య నీతివేత్త అయినా సమాధానం కోరుకునే ప్రశ్నలు” అని అతను చెప్పాడు.

కుక్కలపై ఈ పరీక్ష జరిగినందున, పరిశోధన ఫలితాలు ఉపయోగకరంగా ఉంటాయనే మరిన్ని రుజువులను చూడాలనుకుంటున్నట్లు ఫెంటన్ చెప్పారు. ప్రాటో పరిశోధనలో ఉపయోగించిన కుక్కలు చిన్నవయస్సులో ఉన్నాయని, చాలా మందికి జీవితంలో తర్వాత గుండె జబ్బులు వస్తాయని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

“ఉపయోగిస్తున్న జంతు నమూనా లక్ష్య మానవ జనాభాతో బాగా సరిపోలినట్లు లేదు” అని ఫెంటన్ చెప్పారు. “ఈ నమూనాలు ఎంత శాస్త్రీయంగా ఉపయోగపడతాయో తిరిగి వస్తుంది.”

పరిశోధకుడు ‘ఎందుకు కుక్కలు?’ ప్రశ్న

CBC న్యూస్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, కుక్కల గుండె నిర్మాణం మానవ హృదయాన్ని పోలి ఉంటుంది కాబట్టి కుక్కలను ఉపయోగించారని ప్రాటో చెప్పారు. మీరు ప్రాటో యొక్క ఇంటర్వ్యూని వినవచ్చు లండన్ ఉదయం హోస్ట్ ఆండ్రూ బ్రౌన్ ఇక్కడ.

ప్రాటో యొక్క పరిశోధన గుండెపోటు నుండి బయటపడిన వ్యక్తులను ఉపయోగించలేదని మరియు అలాంటి సమ్మతిని అందించలేని ఆరోగ్యకరమైన కుక్కలను ఉపయోగించడం కంటే అధ్యయనంలో ఉండటానికి అంగీకరించిన వ్యక్తులను ఉపయోగించలేదని ఫెంటన్ మరింత రుజువును చూడాలనుకుంటున్నాను.

“ఏదైనా జంతు నమూనాను ఉపయోగించడం కంటే మానవ ఔషధాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి ఇది మంచి మార్గం” అని అతను చెప్పాడు.

కాబట్టి అధ్యయన ప్రయోజనం కోసం వారి హృదయాలకు రక్త ప్రవాహాన్ని పరిమితం చేయడానికి ఇష్టపడే వ్యక్తులను కనుగొనడానికి పరిశోధకులు ప్రయత్నించాలని ఆయన సూచిస్తున్నారా? లేదు, అయితే ప్రాటో పరిశోధనలో ఇప్పటికే గుండె జబ్బులు ఉన్నవారు లేదా గుండెపోటుతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులు పాల్గొనలేకపోయారని మరింత రుజువు చేయాలని ఫెంటన్ అన్నారు.

“ఇది అవసరమా?” అని ఫెంటన్ అన్నాడు. “మేము ఇలా చేయడం ద్వారా కుక్కల నుండి ఏదో తీసివేస్తున్నాము, మేము వాటికి హాని కలిగిస్తాము.”

ఫెంటన్ జంతు పరీక్షలో మెడికల్ ఎథిక్స్ రంగంలో “రిపేర్ టు డ్యూటీ” అని పిలువబడే ఒక సూత్రం ఉందని చెప్పారు. లాసన్ పరిశోధనలో పరీక్షించిన అన్ని జంతువులను దత్తత తీసుకోవాలని అతను నమ్ముతాడు.

“మేము జంతువులను మరొక మార్గంలో ఉపయోగించగలిగితే, లేదా వాటిని అనాయాసంగా మార్చినట్లయితే, మేము తిరిగి ఇవ్వడానికి బదులుగా వాటి నుండి ప్రతిదీ తీసివేస్తాము” అని అతను చెప్పాడు.

CBC న్యూస్‌తో చర్చల్లో, అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన కుక్కలు చివరికి అనాయాసంగా మారాయని ప్రాటో ధృవీకరించారు.

“దురదృష్టవశాత్తూ మేము అనాయాసంగా మారవలసి వచ్చింది ఎందుకంటే మీరు కణజాలాన్ని చూసి నిజం ఏమిటో తెలుసుకోకపోతే మీరు కొత్త సాంకేతికతను అభివృద్ధి చేయలేరు” అని ప్రాటో చెప్పారు. “మీరు దానిని మనిషికి బదిలీ చేయలేరు మరియు మీరు చూసేది రోగిని సరిగ్గా నిర్వహించగలదని ఆశిస్తున్నాము. మీరు దానిని నిరూపించాలి.”