ఇండియా న్యూస్ | Delhi ిల్లీ హెచ్సి న్యాయమూర్తి కొరతపై పిఎల్ను పారవేస్తుంది, కొనసాగుతున్న న్యాయ చర్యను పేర్కొంది

న్యూ Delhi ిల్లీ [India]మే 14.
న్యాయవ్యవస్థకు సమస్య గురించి ఇప్పటికే తెలుసునని మరియు దానిని పరిష్కరించడానికి పరిపాలనా చర్యలు తీసుకోవచ్చని కోర్టు గుర్తించింది.
విచారణ సమయంలో, అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ (ASG) ఈ విషయాన్ని సుప్రీంకోర్టు చురుకుగా పర్యవేక్షిస్తోందని కోర్టుకు సమాచారం ఇచ్చింది.
ఈ సమస్య ఇప్పటికే సుప్రీంకోర్టు యొక్క న్యాయ పరిశీలనలో ఉందని కోర్టు పేర్కొంది మరియు పిటిషనర్ను అపెక్స్ కోర్టును సంప్రదించడానికి అనుమతి ఇచ్చింది.
జస్టిస్ దేవేంద్ర కుమార్ ఉపాధ్యాయ మరియు జస్టిస్ తుషర్ రావు గెడెలాలతో కూడిన ఈ ధర్మాసనం రిట్ పిటిషన్ ఉపసంహరించుకుని తన కేసును సుప్రీంకోర్టుకు తీసుకెళ్లడానికి పిటిషనర్ అనుమతి ఇచ్చింది. పర్యవసానంగా, అదనపు తీర్పు అవసరం లేదని మరియు పిటిషన్ను పారవేసినట్లు హైకోర్టు నిర్ణయించింది.
విచారణ సందర్భంగా, ధర్మాసనం ఒక సూటిగా ఒక ప్రశ్న వేసింది: “యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు Delhi ిల్లీ హైకోర్టు పరిస్థితి గురించి తెలియదని మీరు అనుకుంటున్నారా? వారు సమస్యను తెలుసుకోలేదా?”
న్యాయవాది అమిత్ సాహ్ని ప్రాక్టీస్ చేయడం ద్వారా ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు, Delhi ిల్లీ హైకోర్టు యొక్క మంజూరు బలం 60 మంది న్యాయమూర్తులు అయినప్పటికీ, 45 శాశ్వత మరియు 15 అదనపు స్థానాలు ఉన్నప్పటికీ, ఇది ప్రస్తుతం 36 మంది న్యాయమూర్తులతో మాత్రమే పనిచేస్తోంది, ఫలితంగా గణనీయమైన 40 శాతం ఖాళీ ఉంది.
రాజ్యాంగ ఆదేశాలు మరియు మెమోరాండం ఆఫ్ ప్రొసీజర్ (MOP) ఉన్నప్పటికీ, పదవీ విరమణలు, ఇంటర్-కోర్ట్ బదిలీలు మరియు న్యాయ నియామకాలలో ఆలస్యం కావడం ఈ కొరత కారణమని చెప్పవచ్చు, దీనికి ఖాళీలు తలెత్తే ముందు నియామకాలు బాగా ప్రారంభించబడాలి.
జస్టిస్ రేఖా పల్లి, జస్టిస్ అనూప్ కుమార్ మెండిరట్టాతో సహా పలువురు న్యాయమూర్తులు ఇటీవల పదవీ విరమణ చేయగా, జస్టిస్ యశ్వాంత్ వర్మ, జస్టిస్ సిడి సింగ్, జస్టిస్ దినేష్ కుమార్ శర్మను ఇతర ఉన్నత న్యాయస్థానాలకు బదిలీ చేశారు.
అదనంగా, రాబోయే నెలల్లో మరో రెండు పదవీ విరమణలు ఆశించబడతాయి, సిట్టింగ్ న్యాయమూర్తుల సంఖ్యను 34 కి తగ్గిస్తాయి. ఈ క్షీణత కేసు బ్యాక్లాగ్లు మరియు న్యాయ జాప్యాలను మరింత దిగజార్చే అవకాశం ఉంది.
కొనసాగుతున్న న్యాయ కొరత ఫలితంగా పెండింగ్లో ఉన్న కేసులు అధికంగా చేరడం, ఇప్పటికే ఉన్న న్యాయమూర్తులకు అధిక పనిభారం మరియు రిట్ పిటిషన్లు, బెయిల్ దరఖాస్తులు, విజ్ఞప్తులు మరియు వాణిజ్య వివాదాలతో సహా కీలకమైన చట్టపరమైన విషయాలను పరిష్కరించడంలో ఆలస్యం జరిగింది. ఈ పరిస్థితి పౌరుల హక్కులను గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు న్యాయవ్యవస్థలో ప్రజల విశ్వాసాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.
న్యాయ ఖాళీలు ఆర్థికంగా బలహీనమైన మరియు అట్టడుగు వర్గాలను అసమానంగా ప్రభావితం చేస్తాయని, వారు తరచూ సుదీర్ఘ వ్యాజ్యాన్ని మరియు ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కార విధానాలకు పరిమిత ప్రాప్యతను ఎదుర్కొంటున్నారని ఈ పిటిషన్ నొక్కి చెప్పింది.
న్యాయపరమైన హక్కులు ప్రాథమిక హక్కులు, సంస్థాగత సమగ్రత మరియు న్యాయ వ్యవస్థపై ప్రజల నమ్మకానికి తీవ్రమైన ముప్పు తెస్తున్నాయని పిటిషన్ పేర్కొంది. Delhi ిల్లీ హైకోర్టు యొక్క జాతీయ మరియు రాజ్యాంగ ప్రాముఖ్యతను బట్టి, ఈ ఖాళీలను పరిష్కరించడం అత్యవసర ప్రాధాన్యతగా పరిగణించబడాలి. (Ani)
.