మాజీ ప్రైవేట్ క్రిస్టియన్ పాఠశాల ఉపాధ్యాయులపై చారిత్రక ఆరోపణలకు ‘బ్లాంకెట్ ఇమ్యూనిటీ’ లేదు: సాస్క్. నియంత్రకం

ఒక ప్రైవేట్ క్రిస్టియన్ పాఠశాలలో ఇద్దరు మాజీ ఉపాధ్యాయులు తమకు వృత్తిపరమైన క్రమశిక్షణా చర్యల నుండి రోగనిరోధక శక్తి ఉందని వాదించడానికి ప్రయత్నించారు, ఎందుకంటే ఆరోపణల సమయంలో నియంత్రణ బోర్డు ఉనికిలో లేదు.

ఆ వాదన విఫలమైంది మరియు సస్కట్చేవాన్ ప్రొఫెషనల్ టీచర్స్ రెగ్యులేటరీ బోర్డ్ (SPTRB) యొక్క క్రమశిక్షణా కమిటీ నిర్ణయం ప్రకారం డాన్ బ్యూడ్రీ మరియు లూయిస్ బ్రూనెల్లపై వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు కొనసాగుతాయి.

వారు సస్కటూన్‌లోని క్రిస్టియన్ సెంటర్ అకాడమీలో పనిచేసినప్పటి నుండి ఆరోపణలు వచ్చాయి, ఆ తర్వాత దాని పేరును లెగసీ క్రిస్టియన్ అకాడమీగా మార్చారు మరియు ఇప్పుడు వాలర్ అకాడమీ అని పేరు పెట్టారు. ఇది మైల్ టూ చర్చ్‌తో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది, దీనిని ఇప్పుడు ఎన్‌కౌంటర్ చర్చ్ అని పిలుస్తారు, ఇది పాఠశాలకు ఆనుకొని ఉంది.

2022లో జాబితా చేయబడిన ప్రతివాదులలో బ్యూడ్రీ మరియు బ్రూనెల్ ఉన్నారు దావా ప్రకటన పాఠశాలలో దుర్వినియోగం జరిగిందని ఆరోపిస్తూ ప్రతిపాదిత $25-మిలియన్ క్లాస్ యాక్షన్ దావాలో. ఎ న్యాయమూర్తి తోసిపుచ్చారు గత సంవత్సరం దావా, ప్రాసెస్ యొక్క దుర్వినియోగాన్ని ఉటంకిస్తూ, ఇతర ప్రతివాదులలో ముగ్గురితో సెటిల్మెంట్ ఒప్పందాలను ఫిర్యాదిదారులు వెంటనే వెల్లడించలేదు. ఆ నిర్ణయం అప్పీలులో ఉంది.

పాఠశాలలోని కొంతమంది మాజీ సిబ్బంది క్రిమినల్ ఆరోపణలను ఎదుర్కొన్నారు, ప్రాథమికంగా విద్యార్థులను చెక్క తెడ్డుతో కొట్టారనే ఆరోపణలకు సంబంధించినవి.

వాటిలో ఎ మాజీ దర్శకుడు ఎవరున్నారు దోషిగా తేలింది డజనుకు పైగా విద్యార్థులపై దాడి చేయడం, ఎ మాజీ ప్రిన్సిపాల్ దాడికి సంబంధించిన నాలుగు గణనలలో ఒకదానిపై ఎవరు దోషిగా నిర్ధారించబడ్డారు మరియు మరొక తదుపరి విచారణను కలిగి ఉన్నారు, మరియు మరొక మాజీ దర్శకుడు వీరిలో రాబోయే రెండు ట్రయల్స్ ఉన్నాయి. దోషులుగా తేలిన వారి తరఫు న్యాయవాదులు అప్పీలు చేసుకోనున్నట్లు తెలిపారు.

ఎ మాజీ అథ్లెటిక్ డైరెక్టర్ లైంగిక వేధింపుల నేరాన్ని కూడా అంగీకరించాడు. ది టీనేజ్ బాధితురాలు ఆ సందర్భంలో బ్యూడ్రీ కుమార్తె. సాధారణంగా, కుమార్తె పేరు ప్రచురణ నిషేధానికి లోబడి ఉంటుంది, కానీ నిషేధాన్ని ఎత్తివేయడానికి ఆమె అనుమతి కోరింది మరియు పొందింది.

బ్యూడ్రీ లేదా బ్రూనెల్ నేరారోపణలను ఎదుర్కోలేదు, కానీ 2022లో, క్రమశిక్షణ కమిటీ ప్రకారం, “సంభావ్య దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించి” ఒక విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ అధికారి SPTRBని సంప్రదించారు. దాని అధికార పరిధిపై నిర్ణయం బ్యూడ్రీ మరియు బ్రూనెల్లపై ఆరోపణలను వినడానికి.

అధికారి “SPTRBకి అధికారం ఉన్న వ్యక్తులపై’ విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ తరపున విచారణలో పాల్గొనవలసిందిగా బోర్డుని కోరారు.

ఆ సమయంలో పాఠశాలలోని సిబ్బంది అందరూ రిజిస్టర్డ్ ఉపాధ్యాయులు కాదు (అయితే వాలర్ అకాడమీ ప్రస్తుతం చెప్పారు ఇది ప్రతి తరగతి గదిలో సర్టిఫికేట్ పొందిన ఉపాధ్యాయులను నియమిస్తుంది), కాబట్టి బోర్డుకు అన్ని సిబ్బందిపై అధికారం ఉండదు.

అలాగే, SPTRB నిర్ధారించదు క్రమశిక్షణా సంఘం విచారణ జరపాలని నిర్ణయించే వరకు లేదా అంగీకరించిన తీర్మానం వచ్చే వరకు ఉపాధ్యాయులపై విచారణ జరుగుతుందా. దీనర్థం, బోర్డుకు ఫిర్యాదులు చేసే ఇతర ఉపాధ్యాయులు ఉండవచ్చు, కానీ ఆ సమాచారం ఇంకా పబ్లిక్‌గా లేదు.

బ్యూడ్రీ పాఠశాలలో బోధించేది మరియు బ్రూనెల్ ఒక నిర్వాహకురాలు. నిర్దిష్ట కాల వ్యవధిలో, వారు నమోదిత ఉపాధ్యాయులుగా ఉన్నారు, అయినప్పటికీ వారు ప్రస్తుతం జాబితాలో చేర్చబడలేదు పబ్లిక్ రిజిస్ట్రీ.

వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు వచ్చాయి

బ్యూడ్రీపై వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు 1989 మరియు 2013 మధ్య జరిగిన సంఘటనల నుండి ఆమె విద్యార్థులకు “తగిన సూచనలను అందించడంలో విఫలమైంది” మరియు “2008 నుండి, లైంగిక వేధింపులతో సహా నేర కార్యకలాపాలను దాచడానికి కుట్ర పన్నింది, ఇది అణచివేత వలన మీ సంరక్షణలో మైనర్‌లను హాని కలిగించే ప్రమాదం ఉంది మరియు ఇది వారి ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు హానికరం.”

ఛార్జీల గురించి మరిన్ని వివరాలు అందుబాటులో లేవు, కానీ CBC గతంలో నివేదించబడింది బ్యూడ్రీ మరియు ఆమె కుమార్తె మాట్లాడుతూ, బాలిక 16 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు అథ్లెటిక్ డైరెక్టర్ లైంగిక వేధింపుల ప్రవర్తనను పోలీసులకు చెప్పమని, అతనిపై సులభతరం చేయడానికి, ఆమె 16 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సులో ఉన్నప్పుడు అది ప్రారంభమైందనే నిజం కాకుండా పోలీసులకు చెప్పమని తమ చర్చి పాస్టర్ ప్రోత్సహించారని చెప్పారు.

బ్యూడ్రీ, 59, CBC నుండి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందించలేదు.

బ్రూనెల్‌పై వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు 1989 మరియు 2001 మధ్య కాలంలో అతను “మీ సంరక్షణలో ఉన్న మైనర్‌లను ఏకపక్షంగా మరియు అధిక శారీరక దండనలో పాల్గొనడానికి మరియు/లేదా కుట్రపన్నాడని” ఆరోపించిన నాటిది.

అతను ఒక మహిళా మైనర్‌ను పదే పదే తెడ్డుతో ఎక్కించాడని, ఇద్దరు మగ విద్యార్థి మైనర్‌లను ఒకరికొకరు వారి దుస్తులను తొలగించమని ఆదేశించాడని మరియు అతను “ఒక విద్యార్థిని ఒంటరిగా మరియు నిర్బంధించడాన్ని సులభతరం చేయడానికి మరియు/లేదా కుట్ర చేసాడు … రిమోట్ వర్క్ క్యాంప్‌కి” అని ఆరోపణలలో ఉన్నాయి.

బోర్డు అధికార పరిధిలో జరిగిన విచారణలో న్యాయవాది ఫిలిప్ ఫౌరీ బ్రూనెల్లె తరపున వాదించారు. CBCకి ఒక ప్రకటనలో, బ్రూనెల్ ఎటువంటి తప్పు లేదా వృత్తిపరమైన దుష్ప్రవర్తనను నిర్ద్వంద్వంగా ఖండించారు.

బ్రూనెల్లే, 73, జూన్ 2022 నుండి పదవీ విరమణ చేశారు. అతను 2001లో క్రిస్టియన్ సెంటర్ అకాడమీకి రాజీనామా చేసాడు, అయినప్పటికీ అతను 2017 నుండి 2022 వరకు లెగసీ క్రిస్టియన్ అకాడమీలో ప్రిన్సిపాల్‌గా తిరిగి వచ్చాడు.

ఇప్పుడు పరిశీలించబడుతున్న సంఘటనలు “మరో యుగం”లో జరిగాయి, అప్పుడు నిబంధనలు మరియు అంచనాలు చాలా భిన్నంగా ఉన్నాయని ఫోరీ చెప్పారు.

“మిస్టర్ బ్రూనెల్ బోధించిన పాఠశాలలో, తల్లిదండ్రుల తరపున మరియు తల్లిదండ్రుల ఇన్‌పుట్‌తో రూపొందించబడిన కఠినమైన వ్రాతపూర్వక ప్రోటోకాల్‌లకు అనుగుణంగా ఏదైనా క్రమశిక్షణ నిర్వహించబడుతుంది” అని ఫౌరీ చెప్పారు. “ఎక్కడ శారీరక క్రమశిక్షణ జరిగింది, అది విద్యార్థి తల్లిదండ్రుల యొక్క ఎక్స్‌ప్రెస్ వ్రాతపూర్వక అనుమతితో జరిగింది.”

బ్రూనెల్లే “భక్తి గల విద్యావేత్త” అని మరియు విద్యార్థులు మరియు తల్లిదండ్రులు చెప్పారని, “అతను అనూహ్యంగా ప్రేమగల మరియు దయగల ఉపాధ్యాయుడు, అతను ప్రతి విద్యార్థి పట్ల అపారంగా శ్రద్ధ వహించేవాడు” అని అతను చెప్పాడు.

బ్రూనెల్ యొక్క పదవీ విరమణ సమయంలో ఈ చర్యలు “గణనీయమైన ఒత్తిడిని” కలిగించాయి, “కానీ న్యాయమైన ప్రక్రియ – చట్టంపై ఆధారపడిన మరియు చరిత్రపై శ్రద్ధ వహించడం – అతని మంచి పేరును సమర్థిస్తుందని అతను నమ్మకంగా ఉన్నాడు.”

నియంత్రణ మండలి

SPTRB ఉంది 2015లో స్థాపించబడింది ప్రావిన్స్‌లో ఉపాధ్యాయులను నియంత్రించే బాధ్యత కలిగిన స్వతంత్ర సంస్థగా. దీనికి ముందు, విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ధృవీకరణకు బాధ్యత వహిస్తుంది మరియు క్రమశిక్షణ ప్రక్రియలు సభ్యత్వ సంస్థలు లేదా మంత్రిత్వ శాఖ ద్వారా నిర్వహించబడతాయి.

ఆరోపణల సమయంలో (1989 నుండి 2013 వరకు) SPTRB ఉనికిలో లేనందున, “వారు 2015కి ముందు జరిగే ఏదైనా విచారణకు లేదా క్రమశిక్షణకు దూరంగా ఉంటారు” అని బ్యూడ్రీ మరియు బ్రూనెల్ యొక్క వాదనను కమిటీ నిర్ణయం వివరిస్తుంది.

SPTRB యొక్క వృత్తిపరమైన ప్రవర్తనా కమిటీ బోర్డుకు అధికార పరిధి ఉందని వాదించింది, ఎందుకంటే బోర్డుని సృష్టించిన చట్టం యొక్క “స్పష్టమైన శాసన ఉద్దేశం” “ప్రజల రక్షణ.”

దాని నిర్ణయంలో, క్రమశిక్షణ కమిటీ తనకు అధికార పరిధి ఉందని అంగీకరించింది.

“ఉపాధ్యాయుల వాదనను అంగీకరించడం అంటే 2015కి ముందు ఏదైనా ఆరోపించిన దుష్ప్రవర్తనకు కంబళి రోగనిరోధక శక్తి ఉందని అర్థం” అని నిర్ణయం పేర్కొంది.

“ఉపాధ్యాయులందరూ సమర్థవంతమైన మరియు నిరంతర నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు జవాబుదారీగా ఉంటారనే భరోసాపై వృత్తిపై ప్రజల విశ్వాసం ఆధారపడి ఉంటుంది” అని అది పేర్కొంది. “రెగ్యులేటరీ అథారిటీ మధ్య మార్పు కారణంగా ఉపాధ్యాయులు క్రమశిక్షణను నివారించగలిగితే, ఇది ఆ అంచనాకు అనుగుణంగా లేని నియంత్రణ అంతరాన్ని సృష్టిస్తుంది.”

అధికార పరిధికి సంబంధించిన నిర్ణయం మార్చి 20 తేదీ మరియు ఒక నెల తర్వాత SPTRB వెబ్‌సైట్‌లో పోస్ట్ చేయబడింది.

SPTRB యొక్క రిజిస్ట్రార్, మార్కస్ రుబ్రెచ్ట్, ఈ విషయం ఇంకా కొనసాగుతున్నందున, తదుపరి సమాచారం కోసం బోర్డు ఎటువంటి విచారణలకు ప్రతిస్పందించదని చెప్పారు.

న్యాయ సమీక్ష కోసం బ్రూనెల్ కోర్టు ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్‌కు దరఖాస్తు చేయనున్నట్లు ఫోరీ తెలిపారు. బోర్డుకు రెట్రోయాక్టివ్ అధికార పరిధి లేదనే వైఖరిని అతను కొనసాగిస్తున్నాడు మరియు క్రమశిక్షణ కమిటీ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయమని అతను న్యాయమూర్తిని అడుగుతాడు.