అసిస్టెడ్ డైయింగ్ బిల్లుకు సీనియర్ ప్రత్యర్థులు లార్డ్స్‌ను ఉద్దేశపూర్వకంగా అడ్డుకోవద్దని కోరారు | చనిపోవడానికి సహకరించింది

అసిస్టెడ్ డైయింగ్ లెజిస్లేషన్ యొక్క సీనియర్ ప్రత్యర్థులు పార్లమెంటు ద్వారా బిల్లు పురోగతిని కొనసాగించవద్దని సహచరులకు పిలుపునిచ్చారు, లార్డ్స్ ప్రజాస్వామ్య చట్టబద్ధతను కోల్పోయే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించారు.

పార్లమెంటు సమావేశాలు ముగిసేలోపు లార్డ్స్‌లో బిల్లు ముగిసే ప్రమాదం ఉందని చాలా మంది మద్దతుదారులు ఇప్పుడు అంగీకరించారు, అంటే అది ఆమోదించడంలో విఫలమవుతుంది. 1,000 కంటే ఎక్కువ సవరణలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం నెమ్మదిగా ఉందని వారు పేర్కొన్నారు, అంటే బిల్లు ఓటింగ్ కోసం సమయం అయిపోవచ్చు.

గార్డియన్‌కు రాసిన లేఖలోఇద్దరు మాజీ మంత్రులు, జస్టిన్ మాడర్స్ మరియు డామే నియా గ్రిఫిత్ మరియు మరొక ఎంపిక కమిటీ చైర్, డెబ్బీ అబ్రహామ్స్, గతంలో పదార్ధాల బిల్లును వ్యతిరేకించారు, ఇప్పుడు ఉద్దేశపూర్వకంగా దానిని ఫిలిబస్టర్ చేయవద్దని సహచరులను కోరారు.

మూడు రోజుల చర్చలో 1,150 కంటే ఎక్కువ పట్టిక సవరణలలో 80 మాత్రమే కవర్ చేయబడ్డాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, బిల్లును వ్యతిరేకిస్తున్న కొందరు, సంక్లిష్టమైన సమస్య కోసం సవరణలను సుదీర్ఘంగా పరిగణించడం సాధారణమని మరియు రాయల్ కాలేజ్ ఆఫ్ సైకియాట్రిస్ట్స్ వంటి కీలక వృత్తిపరమైన సంస్థలతో సహా బిల్లుకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన ఆందోళనల శ్రేణిని పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించడం సహచరుల వరకు ఉందని చెప్పారు.

తమ లేఖలో, మాడర్స్, అబ్రహంస్ మరియు గ్రిఫిత్‌లు చట్టంలో ఎన్నుకోబడని లార్డ్స్ పోషిస్తున్న పాత్ర గురించి MPలలో ఆందోళన పెరుగుతోందని అన్నారు. ప్రత్యేక ప్రభుత్వ బిల్లు – ఉపాధి హక్కుల బిల్లు – గురించి కూడా గణనీయమైన ఆగ్రహం ఉంది లార్డ్స్‌లో మూడోసారి అడ్డుకున్నారు బుధవారం రాత్రి.

లార్డ్స్ తరచుగా చట్టాలను పరిశీలించడంలో మంచి పని చేస్తారని, అయితే ఎన్నుకోబడని సభకు తుది నిర్ణయం ఉండకూడదని వారు చెప్పారు. “ఈ దేశంలో ఏది చట్టం అవుతుంది మరియు ఏది చేయకూడదు అనే దానిపై హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్ చివరి పదాన్ని కలిగి ఉండాలని దాని సభ్యులు అంగీకరించినట్లయితే అది ప్రజాస్వామ్యంలో మాత్రమే సహించబడుతుంది” అని లేఖ పేర్కొంది.

“లార్డ్స్ విధానాలను నిరోధించడాన్ని ఆశ్రయిస్తే మరియు కామన్స్‌లో తీసుకున్న నిర్ణయాల అమలుకు ఆటంకం కలిగిస్తే, ఇది ఈ సమావేశాన్ని ప్రభావవంతంగా ఉల్లంఘిస్తోంది, కాబట్టి ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నుకోబడిన ఛాంబర్‌గా మనం ఎంతకాలం భరించాలి?”

ముగ్గురు ఎంపీలు మనస్సాక్షి ప్రకారం బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారని, అయితే అది మెజారిటీతో ఆమోదం పొందిందని చెప్పారు. “ఇప్పుడు ప్రశ్న ఏమిటంటే: ఓటింగ్‌కు గురికాకుండా పార్లమెంటరీ సెషన్‌ను ముగించే ప్రయత్నంలో లార్డ్స్ మాట్లాడటం ఆమోదయోగ్యమైనదేనా? దానికి సమాధానం లేదు.

“లేదా, వారు ఓటు వేసి, మరియు వారు కామన్స్ యొక్క అభీష్టాన్ని తిరస్కరించినట్లయితే, తరువాత ఏమి జరగాలి? ఒక సహేతుకమైన కాల వ్యవధిలో, ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నుకోబడిన ఛాంబర్ యొక్క నిర్ణయానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలనేది స్పష్టంగా అంచనా వేయబడింది.

“ఆ ప్రక్రియను నిర్వీర్యం చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా సంప్రదాయాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడమే కాకుండా, ఇది ఒక దృష్టాంతాన్ని కూడా సెట్ చేస్తుంది, ఇది నిస్సందేహంగా సమూల సంస్కరణ కోసం పిలుపులను పెంచుతుంది. హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ త్వరగా కాకుండా తర్వాత.”

మాజీ స్వతంత్ర ఉగ్రవాద సమీక్షకుడు లార్డ్ కార్లైల్‌తో సహా సీనియర్ క్రాస్-బెంచర్‌లు ఇప్పుడు సవరణల ద్వారా వేగంగా ముందుకు సాగడానికి ఇరుపక్షాల మధ్య మధ్యవర్తిత్వం వహించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

ప్రధాన రాజ్యాంగపరమైన ఒత్తిడి సమూహం – అన్‌లాక్ డెమోక్రసీ – ఈ వారంలో ఒక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది, దాని పురోగతిని “విధ్వంసం” చేయడానికి ప్రజావ్యతిరేక ప్రయత్నంలో సహచరులు బిల్లును “ఫిల్బస్టరింగ్” చేస్తున్నారని చెప్పారు.

సహాయంతో మరణించడంపై స్థానం తీసుకోని సమూహం, లార్డ్స్‌లో బిల్లుకు నాయకత్వం వహించే లేబర్ పీర్ లార్డ్ ఫాల్కనర్‌కు లేఖ రాసింది, పురోగతి సాధించడానికి “స్వర్గం మరియు భూమిని తరలించమని” కోరింది.

అయితే బిల్లును వ్యతిరేకించే వారు ఏ పార్టీ మ్యానిఫెస్టోలో లేనందున, బిల్లు ఆమోదాన్ని ప్రభువులు అడ్డుకోకపోవడానికి రాజ్యాంగపరమైన కారణం లేదని వాదించారు.

లేడీ లూసియానా బెర్గెర్‌తో సహా ఏడుగురు సహచరుల నుండి వచ్చిన ఒక లేఖ, హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్‌లోని కమిటీలో 11 రోజులు గడిపిన బిల్లుకు సమానమైన ప్రమాణాన్ని 16 రోజులు లార్డ్స్ కమిటీ దశలో కూర్చోవాలని వాదించారు.

“పరిశీలనను ఎప్పుడూ అడ్డంకితో కలపకూడదు. ఈ దశలో మా పూర్తి ఉద్దేశ్యం నిపుణులు మరియు నిపుణుల ఆందోళనలను గమనించడం, మరియు వివరాలను విచారించే లక్ష్యంతో సవరణలను ప్రతిపాదించడం మరియు ఎక్కడ అభివృద్ధి అవసరమో ప్రదర్శించడం” అని లేఖలో పేర్కొన్నారు.

గార్డియన్ గత వారం లేబర్ వెల్లడించిన తర్వాత తోటివారిలో గణనీయమైన అసౌకర్యం కూడా ఉంది లీకైన అంతర్గత బ్రీఫింగ్‌లో ప్రతిపాదించారు అసిస్టెడ్ డైయింగ్‌ను ప్రవేశపెట్టడానికి ప్రైవేట్ మెంబర్ బిల్లు సరైన వాహనం అని ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు.

సవరణలన్నింటినీ పరిశీలించిన తర్వాత బిల్లు ఆ దశకు చేరుకుంటే మూడో పఠనంలో బిల్లును నిలిపివేసే సంఖ్య తమకు ఉందని సీనియర్ ప్రత్యర్థులు విశ్వసిస్తున్నారని చెప్పారు.

శుక్రవారం, సహచరులు బిల్లుకు సవరణల యొక్క నాల్గవ రోజును చర్చిస్తారు – కొత్త సంవత్సరానికి మరో ఆరు షెడ్యూల్ చేయబడింది – కార్లైల్ నుండి సవరణతో సహా, సహాయక మరణానికి సంబంధించిన దరఖాస్తులను నిర్ణయించడంలో హైకోర్టు న్యాయమూర్తి పాత్రను పునరుద్ధరిస్తుంది.

తోటివారిలో పెరుగుతున్న మద్దతును కలిగి ఉన్న కార్లైల్ యొక్క సవరణ, నియమించబడిన కుటుంబ న్యాయమూర్తులు మరియు హైకోర్టు కుటుంబ విభాగంలో ఉన్నవారు కేసులపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది, దీని మద్దతుదారులు కోర్టు సామర్థ్యం గురించి భయాలను ఎదుర్కొంటారని వాదించారు.

కానీ ఇది ఇప్పటికీ కోర్టులలో గణనీయమైన బ్యాక్‌లాగ్‌లకు కారణమవుతుందని ప్రత్యర్థులు వాదిస్తున్నారు. బిల్లు యొక్క అసలైన స్పాన్సర్ అయిన కిమ్ లీడ్‌బీటర్, కామన్స్‌లోని ఆమె బిల్లు నుండి హైకోర్టు న్యాయమూర్తి యొక్క అసలు పాత్రను తొలగించారు, దరఖాస్తులను నిర్ణయించడానికి సీనియర్ న్యాయవాది, మానసిక వైద్యుడు మరియు సామాజిక కార్యకర్తతో సహా నిపుణుల బృందానికి ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు.

కార్లైల్ మరియు అనేక ఇతర సీనియర్ క్రాస్‌బెంచర్‌లు బిల్లు గణనీయమైన పురోగతిని సాధించగలదని తాము ఆశిస్తున్నామని చెప్పారు. “నేను సహాయక ఆత్మహత్య చట్టానికి దీర్ఘకాల ప్రత్యర్థిని,” అతను గార్డియన్‌తో చెప్పాడు. “కానీ ఈ చట్టంతో ఉన్న తేడా ఏమిటంటే ఇది కామన్స్ ఆమోదించింది.

“మరియు లార్డ్స్ స్వీయ-క్రమశిక్షణ అవసరం అని నేను భావిస్తున్నాను, తద్వారా మేము చట్టపరమైన ప్రక్రియలను పొందుతాము, తద్వారా మూడవ పఠనంలో సూత్రంపై ఓటు ఉంటుంది. అప్పుడు బహుశా అది మూడవ పఠనంలో ఓడిపోవచ్చు. మరియు అది మూడవ పఠనంలో ఉత్తీర్ణత సాధిస్తే, అది ప్రపంచంలోనే సురక్షితమైనది కాకపోయినా సురక్షితమైన ప్రక్రియలలో ఒకటిగా ఉంటుందని నేను విశ్వసిస్తున్నాను.”

అసిస్టెడ్ డైయింగ్ క్యాంపెయినర్ డామ్ ఎస్తేర్ రాంట్‌జెన్, బిల్లు కోసం చాలా బాహాటంగా మాట్లాడే న్యాయవాదులు, నాలుగో దశ ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్‌తో బాధపడుతున్నారు, ఈ వారం తోటివారితో మాట్లాడాలని అనుకున్నారు కానీ చాలా అనారోగ్యంతో ఉన్నారు.

సహచరులకు పంపిన సందేశంలో, ఏదైనా కొత్త చట్టం తనకు తగిన సమయంలో రాదని, అయితే “హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ అపూర్వమైన రీతిలో ప్రక్రియను ఉపయోగిస్తోందని, నిజమైన సవరణలను ప్రతిపాదించడం కంటే బిల్లును విధ్వంసం చేస్తోందని మరియు ఈ ఫిలిబస్టరింగ్ ఈ సమస్యను సరైన పరిశీలనను తిరస్కరించే ప్రమాదం ఉందని ఆమె చాలా ఆందోళన చెందుతోంది” అని చెప్పింది.

బిల్లుకు మద్దతుగా ఉన్న ఎంపీల యొక్క క్రాస్-పార్టీ సమూహం కూడా గురువారం సహచరులకు ఒక లేఖను విడుదల చేసింది, బిల్లు “దాని యోగ్యతపై కాకుండా రాజకీయ వ్యూహాల ఫలితంగా సమయం మించిపోయి పడిపోయే ప్రమాదం ఉంది” అని పేర్కొంది.

ఈ లేఖపై ఇద్దరు టోరీ మాజీ క్యాబినెట్ మంత్రులు, కిట్ మాల్ట్‌హౌస్ మరియు ఆండ్రూ మిచెల్, అలాగే రిఫార్మ్ డిప్యూటీ లీడర్, రిచర్డ్ టైస్, హెల్త్ సెలెక్ట్ కమిటీ చైర్ లైలా మోరన్ మరియు నలుగురు లేబర్ సెలెక్ట్ కమిటీ చైర్‌లు సంతకం చేశారు.

“మెజారిటీ ప్రజల స్పష్టమైన మరియు స్థిరమైన మద్దతును విస్మరించడం మన ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియలపై విశ్వాసాన్ని మరింత దెబ్బతీస్తుంది” అని అది పేర్కొంది.

కానీ కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయంలో పబ్లిక్ లా ప్రొఫెసర్ మార్క్ ఇలియట్ మాట్లాడుతూ, బిల్లును ఆమోదించడానికి సహచరులు ఎందుకు కట్టుబడి ఉండాలనేది రాజ్యాంగపరమైన కారణం కాదని అన్నారు. “లార్డ్స్ కామన్స్‌కు లొంగిపోవాలని సాధారణ సూత్రం లేదు. కానీ ప్రస్తుత రాజ్యాంగ స్థానం స్పష్టంగా ఉంది: ఈ ప్రైవేట్ సభ్యుల బిల్లును తిరస్కరించడం లార్డ్స్‌కు తెరిచి ఉంది.”