‘దురదృష్టకర మరియు ఖండించదగినది’: ‘సెన్సార్షిప్ పోర్టల్’ దావా కోసం యూనియన్ ప్రభుత్వం ఎలోన్ మస్క్ యాజమాన్యంలోని X ని స్లామ్ చేస్తుంది, కర్ణాటక హైకోర్టులో సాహోగ్‌ను సమర్థిస్తుంది
బెంగళూరు, మార్చి 29: కర్ణాటక హైకోర్టులో అభ్యంతరం దాఖలు చేస్తూ ఎలోన్ మస్క్ యాజమాన్యంలోని ఎక్స్ కార్ప్ యొక్క ‘సాహోగ్’ పోర్టల్‌ను “సెన్సార్షిప్ పోర్టల్” గా వర్గీకరించడంపై కేంద్ర ప్రభుత్వం గట్టిగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. ఐటి చట్టం యొక్క ముఖ్య నిబంధనలను X తప్పుగా అర్థం చేసుకుందని కేంద్రం వాదించింది, ముఖ్యంగా సెక్షన్ 69 ఎ మరియు సెక్షన్ 79 (3) (బి) మధ్య వ్యత్యాసాలు. సెక్షన్ 79 (3) (బి) ని నిరోధించే ఉత్తర్వులను జారీ చేయడానికి ప్రభుత్వానికి అధికారం ఇవ్వదని ఎక్స్ కార్ప్ వాదించింది, ఎందుకంటే ఆ అధికారం సెక్షన్ 69 ఎ కింద ప్రత్యేకంగా ఉంది.
X యొక్క ఆరోపణలను కొట్టివేసినప్పుడు, ప్లాట్‌ఫాం “సెన్సార్షిప్ పోర్టల్” మరియు “బ్లాకింగ్ ఆర్డర్” వంటి నిబంధనలను ఉపయోగించడం తప్పుదారి పట్టించేది మరియు చట్టబద్ధంగా తప్పు అని కేంద్రం నొక్కి చెప్పింది. “సెన్సార్షిప్ గురించి నిరాధారమైన ఆందోళనను పెంచడం ద్వారా, X తనను తాను వినియోగదారుగా చిత్రీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, అది కాదు. సహోగ్‌ను సెన్సార్షిప్ పోర్టల్ అని పిలవడం తప్పుదారి పట్టించేది మరియు ఆమోదయోగ్యం కాదు” అని కేంద్రం యొక్క అఫిడవిట్ మరింత తెలిపింది. సెక్షన్ 79 (3) (బి) కింద ఉపసంహరణ నోటీసులు ఐటి నిబంధనల యొక్క రూల్ 3 (1) (డి) తో చదివినట్లు ఇది నొక్కి చెప్పింది, 2021, ఆర్డర్‌లను నిరోధించకుండా తొలగింపు అభ్యర్థనలు. ఎలోన్ మస్క్ X ను తన AI కంపెనీ XAI కి విక్రయిస్తుంది.
“ఐటి చట్టం యొక్క 79 లోపు ఉన్న ఏకైక చట్టపరమైన రక్షణ, ఇది కంటెంట్ నియంత్రణకు సంబంధించి ప్రభుత్వ నిర్ణయాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి అనుమతించదు” అని ప్రభుత్వ అఫిడవిట్ తెలిపింది. ఎక్స్ ఆరోపించినట్లుగా, మార్చి 31, 2023 కార్యాలయ మెమోరాండం “టెంప్లేట్ బ్లాకింగ్ ఆర్డర్” గురించి ప్రస్తావించలేదని ప్రభుత్వం మరింత స్పష్టం చేసింది. బదులుగా, ఇది స్థాపించబడిన విధానాలకు అనుగుణంగా కంటెంట్ తొలగింపు అభ్యర్థనల కోసం ఒక నమూనా మూసను అందిస్తుంది.
ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ (మధ్యవర్తిత్వ మార్గదర్శకాలు మరియు డిజిటల్ మీడియా ఎథిక్స్ కోడ్) నియమాలలో లెక్కించబడిన మధ్యవర్తుల బాధ్యతల గురించి పిటిషనర్ సౌకర్యవంతంగా నిశ్శబ్దంగా ఉందని కేంద్రం సమర్పించింది, 2021 ప్రత్యేకంగా WRT రూల్ 3 (1) (డి) సెక్షన్ 79 (3) (బి) ఐటి యాక్ట్, 2000 యొక్క సెంటర్, సెంటర్ పాయింట్ల యొక్క సెక్షన్ 79 (3) (బి) యొక్క సంబంధించి. చట్టపరమైన చట్రాన్ని సమర్థిస్తూ, సెక్షన్ 79 (3) (బి) చట్టబద్ధమైన ఆదేశాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా ప్లాట్‌ఫాం బాధ్యత మరియు స్వేచ్ఛా ప్రసంగాన్ని సమతుల్యం చేస్తుందని కేంద్రం వాదించింది.
దీనికి విరుద్ధంగా, జాతీయ భద్రత, పబ్లిక్ ఆర్డర్ మరియు సార్వభౌమాధికారానికి సంబంధించిన నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌కు ప్రాప్యతను నిరోధించడానికి సెక్షన్ 69 ఎ ప్రభుత్వానికి అధికారం ఇస్తుంది. కోర్టును తప్పుదారి పట్టించడానికి X రెండు విభిన్న చట్టపరమైన నిబంధనలను కలపడానికి ప్రయత్నిస్తోందని ప్రభుత్వం పేర్కొంది. ‘ఏకపక్ష సెన్సార్షిప్’: కర్ణాటక హైకోర్టులో ఎలోన్ మస్క్ యొక్క ఎక్స్ ఫైల్స్ దావా, భారత ప్రభుత్వం ఐటి చట్టం దుర్వినియోగం చేసిందని ఆరోపించింది.
“సెన్సార్షిప్ యొక్క స్థిరమైన ఆందోళనను పెంచడం ద్వారా, పిటిషనర్ తన ప్లాట్‌ఫామ్‌లో కంటెంట్‌ను పోస్ట్ చేసే వినియోగదారుతో తన స్థానాన్ని కలవరపెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు, అది కాదు. X వంటి ప్రపంచవ్యాప్త పోర్టల్ చేత ఈ పరిభాషను ఉపయోగించడం దురదృష్టకరం మరియు ఖండించదగినది” అని ప్రభుత్వం దాని అనుబంధంలో పేర్కొంది.
ప్రస్తుతానికి, ఈ విషయంపై కోర్టు ఇంకా పాలించలేదు మరియు మరిన్ని విచారణలు ఏప్రిల్ 3 న షెడ్యూల్ చేయబడ్డాయి. X కర్ణాటక హైకోర్టును తరలించింది, సహోగ్ పోర్టల్ మరియు సంబంధిత ప్రభుత్వ చర్యలు ఐటి చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను మరియు శ్రేయా సింగిల్ వి.
. falelyly.com).
