Entertainment

అహ్మది యొక్క న్యాయవాది సివిల్ దావాను స్పష్టం చేస్తారని ఎంబా టూపోన్ అన్నారు, పార్టీ డిమాండ్ చేయలేదు


అహ్మది యొక్క న్యాయవాది సివిల్ దావాను స్పష్టం చేస్తారని ఎంబా టూపోన్ అన్నారు, పార్టీ డిమాండ్ చేయలేదు

Harianjogja.com, బంటుల్ – న్యాయవాది ఎం. Mbah tupon.

ఎం. అహ్మది తరువాత బంటుల్ లోని కాసిహాన్లోని బాంగుంజివోలో MBAH టపోన్ ల్యాండ్ సర్టిఫికేట్ యొక్క మోసం కేసులో పాల్గొన్న పార్టీలలో ఒకటిగా పేర్కొన్నారు. MBAH టూపోన్ డిఫెండర్స్ బృందం నిందితులలో ఒకరిగా పిలిచిన తరువాత, ఎం. అహ్మది అప్పుడు సివిల్ కేసుపై బంటుల్ జిల్లా కోర్టుకు దావా వేశారు మరియు MBAH TUPON ను ప్రతివాదిగా లాగారు.

ఇది కూడా చదవండి: MBAH TUPON RP500 మిలియన్లపై కేసు వేసింది, ఇక్కడ బంటుల్ రీజెన్సీ ప్రభుత్వ ప్రతిస్పందన ఉంది

ఈ దావాను ఎం. అహ్మది మరియు ఇందా ఫాత్మవతి వాదిగా దాఖలు చేశారు, ట్రియోనో అలియాస్ ట్రై కుమిస్ ప్రధాన ప్రతివాదిగా ఉన్నారు. అదనంగా, త్రియోనో, అన్హార్ రుస్లి మరియు ఎంబా ట్యూపోన్ అనే ముగ్గురు ముద్దాయిలు ఉన్నారు.

జుని వివరించారు, ఈ కేసులో డిమాండ్ చేసిన ప్రధాన విషయం Mbah tupon, కానీ అధికారిక పార్టీగా మాత్రమే చేర్చబడింది.

“మా వ్యాజ్యం కేస్ నంబర్ 67/పిడిటి.జి/2025/పిఎన్ బిటిఎల్‌తో నమోదు చేయబడింది. సివిల్ సూట్‌లో అధికారిక అవసరాలను తీర్చడానికి మాత్రమే మేము ప్రతివాదిగా ప్రవేశించాము” అని జూన్, బుధవారం (6/18/2025) అన్నారు.

అతని ప్రకారం, ఈ కేసు యొక్క వస్తువు ఎంబా ట్యూపోన్ యాజమాన్యంలోని భూమి నుండి ఉద్భవించింది, అతను ఇప్పుడు ఎం. అహ్మది మరియు అతని భార్య ఇందా ఫాత్మవతికి వెళ్లారు. దాని ప్రయాణంలో, పరివర్తన స్థితికి సంబంధించిన పార్టీల మధ్య సమాచారంలో తేడా ఉంది.

అహ్మది భూమిని హామీగా లేదా సివిల్ పదాలలో ట్రియోనో లేదా ప్రతివాది యొక్క ప్రకటన ఆధారంగా కొనుగోలు మరియు అమ్మకం యొక్క ఫలితం గా భావిస్తాడు, అయితే Mbah tupon దీనిని సర్టిఫికేట్ విచ్ఛిన్నం చేసే ప్రక్రియ అని పిలుస్తారు.

“ఈ వ్యత్యాసం చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఆరోపించిన చర్యలకు ఆధారం. కానీ మరోసారి, మేము బాధ్యత వహించే Mbah tupon కాదు, కానీ సర్టిఫికేట్ బ్రోకెన్ ప్రక్రియకు వాగ్దానం చేసే పార్టీలు” అని ఆయన అన్నారు.

అతను పేర్కొన్నాడు, ఎం. అహ్మది మరియు ప్రతివాది గతంలో ఒకరినొకరు తెలియదు. అహ్మది పొందిన సమాచారం ఇతర పార్టీల నుండి వచ్చింది, వారు వాస్తవ వాస్తవాల నుండి వేర్వేరు సమాచారాన్ని అందించారు. పౌర చట్టం సందర్భంలో, అతని ప్రకారం, దీనిని చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఒక చర్యగా వర్గీకరించవచ్చు ఎందుకంటే ఇది నష్టాలకు కారణమవుతుంది.

“ఉదాహరణకు, ఇలాంటివి, ఎవరో ఐదు పెన్సిల్స్ కొన్నారు, కానీ మూడు మాత్రమే. అది డిఫాల్ట్. కానీ అది చెల్లించిన తరువాత పెన్సిల్ లేదని తేలితే, దీనిని చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఒక చర్య అని పిలుస్తారు” అని జూన్ వివరించారు.

ఎం. అహ్మది MBAH TUPON ను శిక్షించాలని లేదా డిమాండ్ చేయాలనుకుంటున్నారనే ఆరోపణకు సంబంధించి, న్యాయవాది ఖండించారు. “మేము Mbah tupon లేదా అతని కుటుంబానికి హాని కలిగించడానికి ఇష్టపడము. ఇది పూర్తిగా అధికారిక అవసరం, ఎందుకంటే భూమి మొదట అతని నుండి వచ్చింది. చెడు ఉద్దేశ్యం లేదు” అని అతను చెప్పాడు.

ఈ కేసు ప్రారంభ విచారణ జూలై 1, 2025 న జరగాల్సి ఉంది. కోర్టు సులభతరం చేసిన 30 -రోజుల మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ శాంతియుత పరిష్కారానికి ఒక స్థలంగా మారుతుందని ఆయన ఆశిస్తున్నారు. “తరువాత మధ్యవర్తిత్వంలో చట్టపరమైన పరిష్కారాలు ఉంటాయని మేము ఆశిస్తున్నాము, తద్వారా భూమి స్థితి వెంటనే స్పష్టంగా ఉంటుంది మరియు MBAH టపోన్ ధృవీకరణ ప్రక్రియను కొనసాగించగలదు” అని ఆయన చెప్పారు.

నామమాత్రపు నష్టానికి సంబంధించి, ప్రతివాదికి బదిలీ చేయడం ద్వారా ఎం. అహ్మది సమర్పించిన డబ్బుతో సహా అన్ని లావాదేవీలను నిరూపించడానికి తన పార్టీ సిద్ధంగా ఉందని జూన్ తెలిపింది. కానీ వివరాలు విచారణలో పంపిణీ చేయబడతాయి, ఎందుకంటే ఇది ఇప్పటికీ సంబంధిత నేర ప్రక్రియలో నడుస్తున్న అమాయకత్వాన్ని umption హించే సూత్రాన్ని గౌరవిస్తుంది.

“మేము సాక్ష్యాలను కోర్టుకు తీసుకువస్తాము, మేము మా సంస్కరణను చట్టబద్ధమైన ఫోరమ్‌లో తెలియజేయాలనుకుంటున్నాము, మరియు న్యాయమూర్తి అది చెల్లుబాటు అయ్యేదా కాదా అని తీర్పు ఇస్తారు” అని ఆయన ముగించారు.

వార్తలు మరియు ఇతర కథనాలను తనిఖీ చేయండి గూగుల్ న్యూస్


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button