ఇంగ్లాండ్‌లో సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణ: ‘విరిగిన వ్యవస్థ’ని పరిష్కరించడానికి మనం ఎలా చెల్లించాలి? | సామాజిక సంరక్షణ

ప్రధాన మంత్రి, ఆండీ బర్న్‌హామ్, ఇంగ్లండ్‌లో వయోజన సామాజిక సంరక్షణ వ్యవస్థ విచ్ఛిన్నమైందని మరియు దాన్ని పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉందని అన్నారు. రాజకీయ వర్ణపటంలోని విధాన నిర్ణేతలు సాధారణంగా పంచుకునే అభిప్రాయం ఇది, అయినప్పటికీ కాలం చెల్లిన, పెళుసుగా ఉండే వ్యవస్థగా విస్తృతంగా చూడబడుతున్న సంస్కరణల కోసం ఎలా చెల్లించాలనే దానిపై తీవ్ర వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి. “అంటుకునే ప్లాస్టర్లు మరియు జిగురు” మరియు చెల్లించని సంరక్షకుల సైన్యం ద్వారా మద్దతు పొందారు.

బర్న్‌హామ్ మునుపు 2010లో ఆరోగ్య శాఖ కార్యదర్శిగా ఉన్నప్పుడు ఆంగ్ల వయోజన సామాజిక సంరక్షణను సంస్కరించే విఫల శాసన ప్రయత్నానికి నాయకత్వం వహించాడు (ఇది “డెత్ టాక్స్” ద్వారా నిధులు సమకూరుస్తుందని టోరీ క్లెయిమ్ చేయడం ద్వారా తగ్గించబడింది). ఇది సుదీర్ఘమైన మరియు ఖర్చుతో కూడుకున్న ప్రక్రియ అని అతను అంగీకరించాడు, అయితే తాను పెద్ద విధాన నిర్ణయాలకు దూరంగా ఉండనని మరియు తన ఆశయాల కోసం “చాలా రాజకీయ మూలధనాన్ని” ఖర్చు చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నానని చెప్పాడు.

సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణ ఖరీదైనదా?

ఇది ప్రతిపాదిత సంస్కరణల క్రింద అందించే డిజైన్, స్కేల్ మరియు మద్దతు రకంపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు రాష్ట్రం మరియు వ్యక్తి మధ్య ఖర్చు ఎలా భాగస్వామ్యం చేయబడుతుంది. నిస్సందేహంగా చాలా మంది ఆంగ్ల పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఇది ఇప్పటికే ఖరీదైనది, వారు కౌన్సిల్ పన్ను బిల్లుల ద్వారా స్థానిక అధికార పెద్దల సామాజిక సంరక్షణ బడ్జెట్‌లకు సహకరిస్తారు మరియు భారీగా పరీక్షించిన సంరక్షణ వ్యవస్థలో వారి స్వంత సంరక్షణ ఖర్చులను ముగించవచ్చు. అత్యంత పేద వినియోగదారులు (£23,250లోపు ఆస్తులు ఉన్నవారు) మినహా అందరూ వారి సామాజిక సంరక్షణ మద్దతు కోసం చెల్లిస్తారు. ప్రతి ఏడుగురిలో ఒకరు £100,000 కంటే ఎక్కువ సామాజిక సంరక్షణ బిల్లులను చెల్లిస్తున్నారు, కొందరు తమ ఇంటిని అమ్మి ఖర్చు పెట్టవలసి వస్తుంది.

సంస్కరణ ఎంపికలు ఏమిటి?

సంస్కరణ ప్రతిపాదనలు హాని కలిగించే వ్యక్తుల జీవితాలను మరియు శ్రేయస్సును మెరుగుపరచడానికి మార్గాలను అన్వేషిస్తాయి మరియు అధిక సామాజిక సంరక్షణ ఖర్చుల నుండి వారిని రక్షించాయి. ఆదాయంతో సంబంధం లేకుండా ఉచితంగా కొంత సంరక్షణను అందించడం ద్వారా లేదా విపత్తు సంరక్షణ బిల్లుల యొక్క వ్యక్తులు మరియు కుటుంబాలపై ఆర్థిక ప్రభావాన్ని పరిమితం చేయడం ద్వారా రాష్ట్రం మరియు వ్యక్తి మధ్య సంరక్షణ వ్యయం యొక్క భారాన్ని తిరిగి సమతుల్యం చేయడానికి ఎంపికలు ప్రయత్నిస్తాయి.

సార్వత్రిక NHS-శైలి వ్యవస్థ సామాజిక సంరక్షణ కోసం పని చేస్తుందా?

బర్న్‌హామ్ జాతీయ సంరక్షణ సేవ గురించి మాట్లాడారు ఇంగ్లండ్ “NHS సూత్రం”పై అమలు చేయండి. దీని అర్థం ఏమిటో అతను చెప్పలేదు కానీ NHS-స్టైల్ ఫ్రీ-ఎట్-ది-పాయింట్-ఆఫ్-డెలివరీ కేర్ సిస్టమ్ 2035-36 నాటికి సంవత్సరానికి £18.5bn ఖర్చవుతుందని అంచనా. ఇది చాలా ఖరీదైన ఎంపికగా ఉంటుంది, అయితే ప్రస్తుతం ప్రపంచంలోని అత్యంత దృఢమైన సంరక్షణ వ్యవస్థలలో ఒకటిగా ఉన్న దానిని అత్యంత ఉదారమైనదిగా మారుస్తుంది.

ఉచిత వ్యక్తిగత సంరక్షణ స్థాయిని పరిచయం చేయడం గురించి ఏమిటి?

ఒక ప్రత్యామ్నాయం ఉచిత వ్యక్తిగత సంరక్షణ సేవ స్కాటిష్ లైన్ల వెంట. స్కాట్లాండ్ ఇంట్లో లేదా నివాస సంరక్షణలో పెద్దలకు ఉచిత వ్యక్తిగత సంరక్షణను అందిస్తుంది – అంటే పరిశుభ్రత, భోజనం, మందులు మరియు సాధారణ శ్రేయస్సు కోసం రాష్ట్రం చెల్లిస్తుంది. ఇందులో ఇంటి పని, లాండ్రీ, షాపింగ్ లేదా డే కేర్ సెంటర్‌లకు హాజరయ్యేందుకు అయ్యే ఖర్చుతో కూడిన సపోర్ట్ ఉండదు. ప్రకారం హెల్త్ ఫౌండేషన్ థింక్‌ట్యాంక్, ఇంగ్లాండ్‌లో 65 ఏళ్లు పైబడిన వారికి ఉచిత వ్యక్తిగత సంరక్షణకు 2035-36 నాటికి అదనంగా £7.5 బిలియన్లు ఖర్చు అవుతుంది.

సంరక్షణ ఖర్చులపై పరిమితి ఎలా పని చేస్తుంది?

మునుపటి ఆంగ్ల ప్రభుత్వాలు వ్యక్తులు వారి సామాజిక సంరక్షణ కోసం చెల్లించే మొత్తంపై జీవితకాల పరిమితిని అనుసరించాయి (దీనిని 2011లో దిల్నాట్ కమిషన్ ప్రతిపాదించింది మరియు 2014లో చట్టబద్ధం చేయబడింది కానీ ఎన్నడూ అమలు చేయలేదు). జాన్సన్ టోరీ ప్రభుత్వం క్రింద రూపొందించబడిన అత్యంత ఇటీవలి పునరుక్తి, సంరక్షణ ఖర్చులను £86,000కి పరిమితం చేసింది మరియు £100,000 (£23,250 నుండి) యొక్క మీన్స్-టెస్ట్ ఫ్లోర్‌ను ప్రవేశపెట్టింది. ఈ టోపీని కన్జర్వేటివ్‌లు వాయిదా వేశారు, ఆపై స్టార్మర్ రద్దు చేశారు శ్రమ ప్రభుత్వం. ఈ మోడల్ అంచనా వ్యయం 2035-36 నాటికి సంవత్సరానికి £4bn ఉంటుంది.

సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణలో పన్ను పెరుగుదల ఉంటుందా?

బర్న్‌హామ్ ఏ ఎంపికను ఎంచుకున్నా, అది పన్నుల పెంపుదల ద్వారా దీర్ఘకాలికంగా గణనీయమైన అదనపు ప్రభుత్వ పెట్టుబడిని కలిగి ఉంటుంది. ఎంపికలలో సాధారణ పన్నులు, సంపద పన్నులు, జాతీయ బీమా లేదా నిర్బంధ సామాజిక బీమా ఉంటాయి.

సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణలకు ప్రజల మద్దతు ఉందా?

పోలింగ్ మరియు సర్వేలు విస్తృత ప్రజలకు పెద్దల సామాజిక సంరక్షణ లేదా దానికి నిధులు ఎలా సమకూరుస్తాయో అర్థం కావడం లేదని సూచిస్తున్నాయి మరియు జీవన వ్యయం లేదా NHS వంటి సమస్యల కంటే ఇది వారి ప్రాధాన్యత జాబితాలో చాలా తక్కువగా ఉంటుంది, సంస్కరణ అనేది స్పష్టమైన ఓటు-విజేత కాదని సూచిస్తున్నాయి. ప్రకారం కింగ్స్ ఫండ్ థింక్‌ట్యాంక్సామాజిక సంరక్షణ సేవలలో ప్రజలు తక్కువ స్థాయి సంతృప్తిని వ్యక్తం చేస్తారు, అయితే ఖర్చులో ఎక్కువ వాటాను అందించే రాష్ట్రానికి అందుబాటులో ఉంటుంది.

ఇతర ప్రధాన పార్టీలు సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణలకు మద్దతు ఇస్తాయా?

సంప్రదాయవాదులు సామాజిక సంరక్షణ సంస్కరణలకు సూత్రప్రాయంగా మద్దతు ఇస్తున్నారని చెప్పారు, అయితే పన్ను పెరుగుదలతో కూడిన ఏ విధానానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తామని చెప్పారు. లిబరల్ డెమొక్రాట్ నాయకుడు, సర్ ఎడ్ డేవీ, సంస్కరణపై ఏకాభిప్రాయానికి కృషి చేస్తానని, “ప్రతి ఒక్కరూ తమకు అవసరమైన సంరక్షణను పొందాలి మరియు ఫలితంగా ఎవరూ తమ ఇంటిని కోల్పోకూడదు” అని అన్నారు. సంస్కరణ నాయకుడు నిగెల్ ఫరేజ్ మాట్లాడుతూ, ఒక వ్యక్తి మరణించిన తర్వాత ఆస్తులపై సంరక్షణ లెవీని ప్రవేశపెట్టే ప్రయత్నాన్ని తాను వ్యతిరేకిస్తున్నానని, దానిని “డెత్ టాక్స్” అని పిలుస్తానని అన్నారు.