మిన్యాకిటా యొక్క రీప్యాకేజింగ్ ఆరోపణలపై మొదటి విచారణ, ప్రతివాది మినహాయింపును సిద్ధం చేశాడు

బుధవారం 07-15-2026,14:24 WIB
రిపోర్టర్:
అంగి ప్రణత|
ఎడిటర్:
రాజ్మాన్ అజర్
మిన్యాకిటా యొక్క రీప్యాకేజింగ్ ఆరోపణ కేసు మొదటి విచారణ, ప్రతివాది మినహాయింపును సిద్ధం చేస్తాడు-IST-
BENGKULUEKSPRESS.COM – బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టు మంగళవారం (14/7/2026) ప్రతివాది రికీ ప్రయోగతో మిన్యాకిటా బ్రాండ్ ఉత్పత్తికి బల్క్ కుకింగ్ ఆయిల్ను రీప్యాకేజింగ్ చేసినట్లు ఆరోపించిన కేసును ప్రయత్నించడం ప్రారంభించింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి టి. ఓయోంగ్, ఎస్హెచ్, ఎమ్హెచ్ నేతృత్వంలో బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి సభ్యులతో కలిసి నేరారోపణను చదివే ఎజెండాతో ప్రాథమిక విచారణ జరిగింది. ఇంతలో, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ల బృందం (JPU) నుండి బెంగుళూరు హై ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం లక్కీ సెల్వనో మారిగో, SH మరియు ఫరీద్ అన్ఫాస్యా, SH కలిగి ఉన్నారు
నేరారోపణలో, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ బెంగుళూరు నగరంలోని రతు అగుంగ్ జిల్లా, సవా లెబార్ విలేజ్, జలాన్ సెండానా I, సవాహ్ లెబర్ విలేజ్లోని ఒక భవనంలో బెంగుళూరు ప్రాంతీయ పోలీసు ప్రత్యేక క్రిమినల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ డైరెక్టరేట్ (డిట్రెస్క్రిమ్సస్) వెల్లడితో ఈ కేసు ప్రారంభమైందని వెల్లడించారు. ఈ ప్రదేశంలో, పరిశోధకులు మిన్యాకిటా బ్రాండ్ను ఉపయోగించి విక్రయించబడిన బల్క్ వంట నూనెను తిరిగి ప్యాకేజింగ్ చేయడంలో అనుమానిత కార్యకలాపాలను కనుగొన్నారు.
వంట నూనెల ప్యాకేజింగ్ ప్రక్రియకు బాధ్యత వహించే రికి ప్రయోగ ఉత్పత్తి హెడ్గా వ్యవహరిస్తున్నట్లు అనుమానిస్తున్నట్లు న్యాయవాదులు తెలిపారు. పంపిణీ చేయబడే ఉత్పత్తులు ఇండోనేషియా జాతీయ ప్రమాణాలు (SNI) మరియు ప్యాకేజింగ్లో తప్పనిసరిగా చేర్చవలసిన సమాచారంతో సహా చట్టబద్ధమైన నిబంధనలకు అనుగుణంగా నాణ్యతా నిబంధనలు, ప్రమాణాలు, కూర్పు మరియు లేబులింగ్ అవసరాలకు అనుగుణంగా లేవని అనుమానిస్తున్నారు.
విచారణ సమయంలో, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ లక్కీ సెల్వనో మారిగో ప్రధాన నేరారోపణను చదివి వినిపించారు, ప్రతివాది చట్టబద్ధమైన నిబంధనలలో పేర్కొన్న అవసరాలకు అనుగుణంగా లేని వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయడం మరియు/లేదా పంపిణీ చేసినట్లు అనుమానించబడుతుందని పేర్కొంది.
అతని చర్యల కోసం, రికి ప్రయోగ ప్రత్యామ్నాయ ఛార్జీలతో అభియోగాలు మోపారు. మొదటి నేరారోపణలో ఆర్టికల్ 8 పేరాగ్రాఫ్ (1) వినియోగదారుల రక్షణకు సంబంధించిన 1999 నాటి లా నంబర్ 8లోని a, b, c మరియు d అక్షరాలతో కలిపి ఆర్టికల్ 62ని ఉపయోగిస్తుంది. రెండవ నేరారోపణలో వాణిజ్యానికి సంబంధించిన 2014 లా నంబర్ 7లోని ఆర్టికల్ 57 పేరా (2)తో కలిపి ఆర్టికల్ 113ని ఉపయోగిస్తుంది. ఇదిలా ఉండగా, మూడవ నేరారోపణలో ఆహారానికి సంబంధించి 2012లోని లా నంబర్ 18లోని ఆర్టికల్ 100 పేరా (2)తో కలిపి ఆర్టికల్ 144ని ఉపయోగించారు.
అతని ఆరోపణలను నిరూపించడానికి, ప్రాసిక్యూటర్ పెద్ద మొత్తంలో సాక్ష్యాలను సమర్పించాడు, ఇది విచారణలో పరిశీలించబడుతుంది. వివిధ పరిమాణాల మిన్యాకిటా డబ్బాలు, ప్యాకేజింగ్ మెటీరియల్లు, హలాల్ లేబుల్లు, బిపిఓఎం స్టిక్కర్లు, సీలర్ మెషీన్లు, వంట నూనెలతో కూడిన టవర్లు, డిజిటల్ స్కేల్స్, హీటింగ్ బ్లోయర్లు, కంప్యూటర్లు, సెల్ ఫోన్లు, వంట నూనె ఉత్పత్తి మరియు పంపిణీ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినవిగా అనుమానిస్తున్న వివిధ కంపెనీల అడ్మినిస్ట్రేటివ్ డాక్యుమెంట్లు ఈ సాక్ష్యంలో ఉన్నాయి.
భౌతిక సాక్ష్యం కాకుండా, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ అనేక పత్రాలను సమర్పించారు, ఇందులో వస్తువులను అప్పగించిన నిమిషాలు, PT ఒలీన్ సావిట్ లెస్టారి నుండి కవర్ లెటర్, ప్యాకేజింగ్ ఆర్డర్ ఇన్వాయిస్లు, PT సికాల్ కెంకనా జయ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ డాక్యుమెంట్లు, బ్యాంక్ స్టేట్మెంట్లు, PT అజీజ్ జయ ట్రాన్స్పోర్ట్ స్థాపన పత్రం, అలాగే వ్యాపార లైసెన్సుల పరీక్షా పత్రం.
ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు
మూలం:
Source link



