ట్రంప్ పరిపాలన US కోర్టులను ఎక్కువగా విస్మరిస్తోంది, కొత్త విశ్లేషణ చూపిస్తుంది | ట్రంప్ పరిపాలన

ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి కాల్చి చంపినప్పుడు a ట్రంప్ పరిపాలన గత డిసెంబర్‌లో వలసదారులను బాండ్ లేకుండా పట్టుకునే విధానం, US అధ్యక్షుడి సామూహిక బహిష్కరణ ప్రయత్నానికి ఇది తీవ్రమైన దెబ్బలా అనిపించింది.

బదులుగా, ఒక ఉన్నత న్యాయ శాఖ అధికారి తీర్పు కట్టుబడి లేదని పట్టుబట్టారు మరియు పరిపాలన దేశవ్యాప్తంగా ఖైదీలను విడుదల చేయడానికి అవకాశం నిరాకరించడం కొనసాగించింది.

ఫిబ్రవరి నాటికి, జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి, సన్‌షైన్ సైక్స్ విసుగు చెందారు. ట్రంప్ పరిపాలనపై సైక్స్ ఆరోపించారు వలసదారులను మరియు నిర్లక్ష్యంగా భయభ్రాంతులకు గురిచేస్తోంది లో చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడం దాని ప్రయత్నాలు లక్షలాది మందిని బహిష్కరించడానికి. ఆమె కూడా దానిని పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లు చెప్పారు కోరినట్లు “అధికార విభజన యొక్క ఏదైనా పోలికను చెరిపివేయడానికి”, అది “రాజ్యాంగం లేని ప్రపంచంలో మాత్రమే అలా చేయగలదు” అని జోడించింది.

కష్టంగా ఒంటరిగా, కేసు వివరిస్తుంది a విస్తృత నమూనా US ప్రభుత్వ కార్యనిర్వాహక శాఖ ద్వారా, డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క రెండవ టర్మ్‌లో, న్యాయ శాఖలో భాగమైన దిగువ న్యాయస్థానాల నిర్ణయాలను ధిక్కరించడం, ట్రంప్ ముందుగానే సెట్ చేసిన స్వరంతో మరియు JD వాన్స్అతని ఉపాధ్యక్షుడు. US రాజ్యాంగం యొక్క సృష్టి ప్రభుత్వం యొక్క మూడు శాఖలుశాసన శాఖ మూడవది కావడంతో, ఏ శాఖకు కూడా ఎక్కువ అధికారం ఉండకుండా తనిఖీలు మరియు నిల్వలను నిర్ధారించడానికి ఉద్దేశించబడింది.

కోర్టు ఆదేశాలను అనుసరించడానికి ట్రంప్ అధికారులు పదేపదే నిరాకరించడం వ్యక్తిగతంగా ప్రత్యేకంగా హైలైట్ చేయబడింది వలస కేసులు.

కానీ అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ ద్వారా వందల కొద్దీ పేజీల కోర్టు రికార్డుల సమీక్ష విధాన మార్పులు మరియు ఇతర కదలికలపై వ్యాజ్యాలలో ఉల్లంఘనల యొక్క అసాధారణ రికార్డును చూపుతుంది.

ట్రంప్ తర్వాత మొదటి 15 నెలల్లో వైట్‌హౌస్‌కి తిరిగి వచ్చారుజిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తులు పరిపాలన సామూహిక తొలగింపులు, బహిష్కరణలు, ఖర్చు తగ్గింపులు మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ పద్ధతులతో సహా విస్తృత శ్రేణిలో కనీసం 31 వ్యాజ్యాలలో ఆర్డర్‌ను ఉల్లంఘిస్తోందని AP యొక్క సమీక్ష కనుగొన్నారు. న్యాయస్థానాలు కనీసం తాత్కాలికంగా పరిపాలన చర్యలను నిరోధించిన ప్రతి ఎనిమిది వ్యాజ్యాలలో ఒకటి.

US ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతాలను పరీక్షిస్తున్న ఫెడరల్ కోర్టులతో రిపబ్లికన్ పరిపాలన యొక్క అధికార పోరాటం, కార్యనిర్వాహక అధికారం యొక్క విస్తృత దృక్పథాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది సమాఖ్య ఏజెన్సీల స్వాతంత్ర్యం, అధ్యక్షుడి నైతిక బాధ్యతలు మరియు US పాత్రను సవాలు చేసింది. అంతర్జాతీయ క్రమం.

31 వ్యాజ్యాల్లో ట్రంప్ పరిపాలన ఉల్లంఘనలు, న్యాయమూర్తులు, డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షులచే నియమించబడిన కొన్ని, రిపబ్లికన్‌లచే నియమించబడిన 250 కంటే ఎక్కువ ఉల్లంఘనలకు అదనంగా వ్యక్తిగత ఇమ్మిగ్రేషన్ పిటిషన్‌లలో ఇటీవల హైలైట్ చేయబడ్డాయి – ఆస్తిని తిరిగి ఇవ్వడంలో విఫలమవడం నుండి ఉంచడం వరకు వలసదారులు లాక్ చేయబడ్డారు గత కోర్టు ఆదేశించిన విడుదల తేదీలు.

న్యాయ పండితులు మరియు మాజీ ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు, ఇతర ఇటీవలి ప్రెసిడెన్షియల్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ల యొక్క పూర్తి నాలుగేళ్ల వ్యవధిలో కోర్టు తీర్పుల యొక్క కొన్ని ఉల్లంఘనలను వారు గుర్తుకు తెచ్చుకోవచ్చని చెప్పారు, ఇందులో ట్రంప్ మొదటిసారిగా పదవిలో ఉన్నారు. జో బిడెన్ చేతిలో ఓడిపోయాడు లో 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికలు. మునుపటి పరిపాలనలు సాధారణంగా న్యాయమూర్తులు ఎదుర్కొన్నప్పుడు క్షమాపణలు చెప్పేవని వారు గుర్తించారు; ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క న్యాయ విభాగం ఉంది పూర్తి పోరాట కొన్ని సందర్భాలలో. ట్రంప్ స్వయంగా న్యాయమూర్తులను దూషించడానికి సిగ్గుపడరు మరియు సహా US సుప్రీం కోర్ట్ సభ్యులు.

“కోర్టు వ్యవస్థ గత ఏడాదిన్నర కాలంగా అనుభవిస్తున్న దానికంటే గుణాత్మకంగా పూర్తిగా భిన్నమైనది” అని న్యూయార్క్ విశ్వవిద్యాలయంలోని న్యాయ ప్రొఫెసర్, ఫెడరల్ కోర్టులను అధ్యయనం చేసే మరియు న్యాయవాదులకు వ్యతిరేకంగా వ్యాజ్యాన్ని ట్రాక్ చేస్తున్న ర్యాన్ గుడ్‌మాన్ అన్నారు. ట్రంప్ పరిపాలన.

ట్రంప్ అధికారులు చివరికి 31 వ్యాజ్యాలలో మూడింట ఒక వంతులో వెనక్కి తగ్గినప్పటికీ, న్యాయ నిపుణులు కోర్టు ఆదేశాల పట్ల వారి ప్రవర్తన తీవ్రమైన ప్రమాదాలను కలిగిస్తుందని అంటున్నారు.

“ఈ దేశంలో న్యాయ పాలనకు అత్యంత అంకితమైన సంస్థగా ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఉండాలి” అని జార్జ్‌టౌన్ విశ్వవిద్యాలయంలో రాజ్యాంగ న్యాయ పండితుడు డేవిడ్ సూపర్ అన్నారు. “తాను కట్టుబడి ఉన్నట్లు భావించడం మానేసినప్పుడు, చట్ట నియమాల పట్ల గౌరవం దేశవ్యాప్తంగా విచ్ఛిన్నమయ్యే అవకాశం ఉంది.”

వైట్ హౌస్ యొక్క దూకుడు విధాన కదలికలు వ్యాజ్యాల బారేజీని ప్రేరేపించాయి – 700 కంటే ఎక్కువ మరియు లెక్కింపు.

అక్టోబర్‌లో, US జిల్లా న్యాయమూర్తి విలియం స్మిత్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ (DHS) అధికారులు అతని ఆదేశాలను ఉల్లంఘించారు. ప్రెసిడెంట్ యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ ప్రాధాన్యతల సహకారంతో ఆగంతుక రాష్ట్రాలకు విపత్తు సహాయ నిధులలో బిలియన్ల డాలర్లను ఆర్జించకుండా స్మిత్ వారిని నిరోధించారు.

DHS ప్రతిస్పందించింది, ఇమ్మిగ్రేషన్ అవసరాన్ని కొన్ని గ్రాంట్‌లపై ఉంచింది, అయితే స్మిత్ యొక్క నిషేధాన్ని అధిగమించి ఉన్నత న్యాయస్థానంలో అది ఆవిష్కృతమైంది. న్యాయమూర్తి ఈ చర్యను “హామ్ హ్యాండ్” అని పిలిచారు మరియు DHS “రాష్ట్రాలను బెదిరించడానికి” ప్రయత్నిస్తోందని అన్నారు.

పైగా ఒక సందర్భంలో శరణార్థుల సస్పెన్షన్ అడ్మిషన్లలో, US జిల్లా న్యాయమూర్తి జమాల్ వైట్‌హెడ్ గత మేలో న్యాయ శాఖను అప్పీల్ కోర్టు ఆర్డర్‌లో “కొత్త టెక్స్ట్‌ను భ్రమింపజేసిందని” ఆరోపించింది మరియు ప్రభుత్వం ఇష్టపడే ఫలితాన్ని సాధించడానికి దానిని “తిరిగి వ్రాయడం” చేసింది.

AP సమీక్షించిన నాలుగు అదనపు కేసులలో, న్యాయమూర్తులు స్పష్టంగా వ్రాతపూర్వకంగా సమ్మతించని నిర్ధారణను నిలిపివేశారు, కానీ ఇప్పటికీ వారి ఆదేశాలకు పరిపాలన ప్రతిస్పందనను విమర్శించారు. ఉల్లంఘనలను నిర్ధారించిన న్యాయమూర్తులలో 22 మందిని డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షులు మరియు ఏడుగురు రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులు నియమించారు.

మాజీ ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు జెరెమీ ఫోగెల్ మరియు లియామ్ ఓ’గ్రాడీ మాట్లాడుతూ న్యాయమూర్తులు న్యాయ శాఖ యొక్క సమగ్రతపై నమ్మకాన్ని కోల్పోతున్నారని అన్నారు.

అది వారిని “ప్రభుత్వంపై చెడు విశ్వాసం ఉందని ఆరోపించడంలో మరింత దూకుడుగా” తయారవుతోంది, ఫోగెల్‌తో పాటు ఇప్పుడు పక్షపాతరహిత ప్రజాస్వామ్య సమూహం కీప్ అవర్ రిపబ్లిక్‌లో భాగమైన ఓ’గ్రాడీ అన్నారు. న్యాయమూర్తులు కూడా నిరుత్సాహానికి గురవుతున్నారని ఫోగెల్ అన్నారు.

“వారు ఆర్డర్లు చేస్తారు మరియు ఆదేశాలు పాటించబడవు మరియు ఆదేశాలు ఎందుకు పాటించబడటం లేదు అని వారు విచారించవలసి ఉంటుంది, మరియు అది చాలా మెత్తగా మరియు చాలా రాజకీయంగా ఉంటుంది,” అని అతను చెప్పాడు.

గార్డియన్ సిబ్బంది రిపోర్టింగ్‌కు సహకరించారు