చమురు సంక్షోభం రాజకీయ వాతావరణ విభజనకు ఆజ్యం పోసినందున నికర సున్నా ‘తదుపరి బ్రెక్సిట్’ అని భయపడ్డారు | పునరుత్పాదక శక్తి

నికర సున్నా “తదుపరి బ్రెక్సిట్” కాగలదా? ఇరాన్‌పై యుద్ధం వల్ల ఏర్పడిన చమురు సంక్షోభం కాటు వేయడం ప్రారంభించడంతో వాతావరణ న్యాయవాదుల భయం అది.

యొక్క శక్తివంతమైన కూటమి బాగా నిధులు సమకూర్చిన సంస్కరణ పార్టీనిగెల్ ఫారేజ్ నేతృత్వంలో, కన్జర్వేటివ్ పార్టీ, కొన్ని వ్యాపార ఆసక్తులు మరియు UK యొక్క కుడి-వింగ్ మీడియాఒక నిమగ్నమై ఉన్నాయి 2050 నాటికి నికర సున్నా గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను చేరుకోవాలనే దీర్ఘకాలిక లక్ష్యానికి వ్యతిరేకంగా దాడి.

నికర సున్నా చమురు సంక్షోభాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేస్తోందని మరియు ఉత్తర సముద్రంలో డ్రిల్లింగ్ చేయడం దీనికి పరిష్కారమని వారి కేంద్ర వాదన. మరింత ఉత్తర సముద్ర చమురు UK బిల్లులను తగ్గించడానికి ఏమీ చేయదని స్పష్టమైన సాక్ష్యంవాతావరణ చర్య అయితే బిల్లులు తగ్గిస్తాంమరియు భవిష్యత్ శక్తి షాక్‌ల నుండి UKని రక్షించండి.

వాతావరణ చర్యకు అనుకూలంగా 60% కంటే ఎక్కువ మంది ఓటర్లలో నికర సున్నాకి మద్దతు బలంగా ఉన్నప్పటికీ, లీవ్ క్యాంప్ కోసం బ్రెక్సిట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలో గెలిచిన అదే పద్ధతులు – ఇది ప్రారంభం కానప్పటికీ – ఇప్పుడు వాతావరణంపై ప్రభావం చూపుతున్నాయని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.

“వీళ్లు ఎక్కువగా ఒకే వ్యక్తులు [as those who campaigned for Leave] మరియు వారు ఇలాంటి వాదనలను ఉపయోగిస్తున్నారు, “గ్రీన్ అలయన్స్ థింక్‌ట్యాంక్ మాజీ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ షాన్ స్పియర్స్ చెప్పారు. “తప్పు జరిగే ప్రతిదానికీ వారు వాతావరణ చర్యను నిందిస్తున్నారు – జీవన వ్యయం, ఆర్థిక వ్యవస్థ – ఇది స్పష్టంగా నిందించకూడదు. సులువైన లక్ష్యం, రాజకీయం అంటే సులువుగా భావించి ప్రజెంట్ చేస్తున్నారు [scrapping the policies] ప్రజలకు దివ్యౌషధంగా.”

నికర సున్నా ప్రజలకు రిమోట్‌గా కూడా అనిపించవచ్చు, ఇది సహాయం చేయదు అని వెర్డాంట్ థింక్‌ట్యాంక్ డైరెక్టర్ జేమ్స్ మీడ్‌వే జోడించారు. “EU లాగా, నికర సున్నా అనేది పెద్దదిగా, అస్పష్టంగా, సుదూరంగా, సాంకేతికంగా మరియు వర్ణించడం సులభం కాదని అనిపించే ఆలోచన” అని ఆయన చెప్పారు. “ప్రజలు దీనికి మద్దతు ఇస్తారు, ఇది మంచి విషయమని వారు భావిస్తారు, కానీ నికర సున్నా మరియు ప్రజలు ఎలా జీవిస్తారనే దాని మధ్య దూరం ఉంది. ఇది వారిపై తక్షణ ప్రభావం చూపుతుందని వారు భావించే విషయం కాదు.”

ప్రభుత్వానికి మరింత ఆందోళన కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, నికర సున్నాకి సవాలు చేసేవారు బహిరంగంగా మరియు నమ్మకంగా ఉన్నప్పటికీ, మద్దతుదారులు బలహీనంగా కనిపించవచ్చు. “బ్రెక్సిట్ డిబేట్ సమయంలో రిమైన్‌తో మేము చూసినది ఇది – న్యాయవాదులు దాని గురించి సానుకూలంగా మాట్లాడటం గురించి తరచుగా గొఱ్ఱెలు వేస్తారు,” అని పరిశోధనా బృందం మోర్ ఇన్ కామన్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ ల్యూక్ ట్రైల్ చెప్పారు. “కొన్ని శ్రమ రాజకీయ నాయకులు నికర సున్నాను సానుకూలమైన దానికంటే వారు ఇరుక్కున్న ఒక బర్నాకిల్‌గా భావిస్తారు. ”

బ్రిటీష్ రాజకీయాల్లో వాతావరణంపై కొత్త విభజన రేఖను కనుగొనాలనే తన ఉద్దేశాన్ని ఫరాజ్ రహస్యంగా చేయలేదు. అతను ఆదివారం సూర్యతో చెప్పారు గత సంవత్సరం: “ఇది తదుపరి బ్రెక్సిట్ కావచ్చు – ఇక్కడ పార్లమెంటు చాలా నిరాశాజనకంగా దేశంతో సంబంధం లేదు.” సాధారణ ఓటరు ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా, నికర సున్నాని “ఉన్నత వర్గాల” ముట్టడిగా ప్రదర్శించడం కీలకం.

అయినప్పటికీ, ప్రజలు వాతావరణాన్ని ఎలా చూస్తారు, లేదా కనీసం ప్రస్తుతం కాదు. ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ పాలసీ రీసెర్చ్ థింక్‌ట్యాంక్‌లో ఎనర్జీ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ అసోసియేట్ డైరెక్టర్ సామ్ అల్విస్ మాట్లాడుతూ, “వాతావరణ చర్య యొక్క అనేక అంశాలు పునరుత్పాదక శక్తి వంటి సాధారణ భావన మాత్రమే అని ప్రజలు చూస్తారు. “వారు స్వదేశీ స్వచ్ఛమైన శక్తిని కోరుకుంటారు, ఇది ప్రజాదరణ పొందింది. వాతావరణ చర్యపై చాలా మంచి విశ్వాసం ఉంది – UK ప్రజలు నిజానికి చాలా పచ్చగా ఉన్నారు.”

సమస్యల్లో ఒకటి, ట్రైల్ ప్రకారం, వాతావరణం ప్రస్తుతం ఓటర్లకు “ముఖ్యమైన” సమస్య కాదు, ఆందోళనగా ఎనిమిదో స్థానంలో ఉంది, జీవన వ్యయం మరియు ఆరోగ్యం వంటి రోజువారీ సమస్యల కంటే దిగువన ఉంది. 2021లో గ్లాస్గోలో జరిగిన కాప్26 వాతావరణ శిఖరాగ్ర సమావేశాన్ని UK విజయవంతంగా నిర్వహించడంతో కొన్ని సంవత్సరాల క్రితంతో పోలిస్తే ఇది చాలా పెద్ద స్లిప్. 2050 కంటే ముందుగానే UK తన నికర సున్నా లక్ష్యాన్ని చేరుకోవాలని ప్రజలలో సగం కంటే ఎక్కువ మంది చెప్పారుమరియు ది 2022 వేసవిలో రికార్డు స్థాయిలో UK ఉష్ణోగ్రతలు మొదటిసారి 40Cకి చేరుకున్నాయివాతావరణం మొదటి మూడు ఆందోళనలలో ఉండేలా చూసింది.

వారి అత్యంత ముఖ్యమైన ఆందోళనలపై ఒప్పించినందున సంస్కరణకు మారే ఓటర్లు తరువాత ఇతర సమస్యలపై సంస్కరణ వైఖరికి మారవచ్చు అని అల్విస్ హెచ్చరించాడు. “సంస్కరణ చేయడానికి ప్రయత్నించేది వలసలు మరియు సంక్షేమం వంటి సమస్యలపై ప్రజలను వారి శిబిరంలోకి తీసుకురావడం” అని ఆయన చెప్పారు. “అప్పుడు వారు వాతావరణం వంటి ఇతర స్థానాలను స్వీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. ఇది జరుగుతున్నట్లు రుజువు ఉంది.”

జీవన వ్యయం దీర్ఘకాలిక ఆందోళనలను అధిగమించింది, అయితే వాతావరణ చర్య బిల్లులను తగ్గిస్తుంది అనే వాదన – అయితే శక్తి కార్యదర్శి ఎడ్ మిలిబాండ్ చేత బలవంతంగా తయారు చేయబడింది – ఛాన్సలర్ రాచెల్ రీవ్స్ మరియు ప్రధాన మంత్రి కైర్ స్టార్మర్ నుండి ఇంకా స్పష్టంగా వినబడలేదు. అని గుసగుసలాడుతున్నారు రీవ్స్ ఉత్తర సముద్రంపై విండ్‌ఫాల్ పన్నును తగ్గించాలని కోరుతున్నారు మరియు మరింత డ్రిల్లింగ్ ప్రోత్సహిస్తుంది ఏకీకృత ఫ్రంట్ ప్రదర్శించవద్దు.

“నాకు గుర్తులేదు రీవ్స్ లేదా స్టార్మర్ చివరిసారిగా నికర సున్నాకి మద్దతుగా మాట్లాడినప్పుడు,” అని స్పియర్స్ చెప్పారు. “వాతావరణ సంక్షోభం మరియు విపరీత వాతావరణం యొక్క ముప్పు గురించి మాట్లాడటానికి మరియు UKకి దాని అర్థం ఏమిటనే దాని గురించి మాట్లాడటానికి వారు ప్రజలను ఒప్పించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు వారు దానిని మానసికంగా మరియు హేతుబద్ధంగా చేయాలి.”

“వారు ఉంటే [the most senior government politicians] ముందుకు సాగాలి, అది పెద్ద మార్పును కలిగిస్తుంది” అని అల్విస్ చెప్పారు. “ప్రభుత్వం అంతటా స్థిరంగా మరియు నిరంతరంగా పునరావృతం చేయబడినప్పుడు మాత్రమే ప్రజలకు సందేశాలు మునిగిపోతాయి.”

నికర సున్నా కోసం “ఆల్ అవుట్” నుండి లేబర్ కోల్పోయేది ఏమీ లేదు మరియు చాలా ఎక్కువ లాభం పొందుతుంది, రాబీ మాక్‌ఫెర్సన్, హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో కెన్నెడీ పండితుడు మరియు పార్లమెంటు యొక్క ఆల్-పార్టీ క్లైమేట్ గ్రూప్ యొక్క సెక్రటేరియట్ మాజీ అధిపతి. “లేబర్ అంటే ఏమిటో మీరు చూపించాలి,” అని అతను వాదించాడు.

“మీకు అర్థరహితమైన పదవి ఉన్నప్పుడు, అది ప్రజావ్యతిరేకతను రేకెత్తిస్తుంది. ప్రజలు సగం కాల్చిన రాజకీయ నాయకుల కోసం వెతకరు, వారు ప్రామాణికత ఉన్న వ్యక్తుల కోసం వెతుకుతున్నారు. ఈ ప్రభుత్వం తాను నమ్మినదానిపై బలంగా ఉన్నప్పుడు, అది గెలుస్తుంది. లేకపోతే, దీనికి తీవ్రమైన సమస్యలు ఉంటాయి.”