అసలైన ప్రేమ? బ్రిటన్‌తో వాషింగ్టన్ యొక్క ప్రస్తుత సంబంధం నిజానికి ధిక్కారం లాంటిది | తిమోతి గార్టన్ యాష్

“ఎ మనల్ని బెదిరించే స్నేహితుడు ఇక స్నేహితుడు కాదు. మరియు బెదిరింపులు శక్తికి మాత్రమే ప్రతిస్పందిస్తాయి కాబట్టి, ఇప్పటి నుండి, నేను మరింత బలంగా ఉండటానికి సిద్ధంగా ఉంటాను. మరియు రాష్ట్రపతి అందుకు సిద్ధంగా ఉండాలి. ఈ విధంగా హ్యూ గ్రాంట్ మాట్లాడాడు, రోమ్‌కామ్ లవ్ యాక్చువల్లీలో ఒక ప్రసిద్ధ సన్నివేశంలో యుఎస్ ప్రెసిడెంట్‌తో తలపడుతున్న బ్రిటీష్ ప్రధాన మంత్రిగా నటించాడు. నిజ-జీవితంలో బ్రిటిష్ ప్రధాన మంత్రి కైర్ స్టార్మర్ మధ్యప్రాచ్యంలో జరిగిన తాజా యుఎస్ యుద్ధంపై వైట్ హౌస్‌లోని ప్రస్తుత రౌడీకి ఎప్పటికీ కొంచెం నిలబడటానికి ప్రయత్నించారు. బ్రిటీష్ ప్రభుత్వం మెప్పు పొందేందుకు రైట్-రాయల్ ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ డొనాల్డ్ ట్రంప్ అతను US ప్రెసిడెంట్‌గా ఎన్నికైనప్పటి నుండి, స్టార్మర్ యొక్క చిన్న ప్రయత్నానికి అతని ప్రతిస్పందన ధిక్కార ప్రవాహమే. కాబట్టి రియాలిటీ నిజానికి ప్రేమ కాదు. ఇది అసలైన ధిక్కారం.

గల్ఫ్‌లో రక్షణాత్మక దాడులకు మధ్య బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం యొక్క సూక్ష్మమైన భేదం గురించి అడిగినప్పుడు, అది ఇప్పుడు మద్దతు ఇస్తోంది మరియు అది చేయని ప్రమాదకర దాడులకు, Maga సిద్ధాంతకర్త స్టీవ్ బానన్ న్యూ స్టేట్స్‌మన్ యొక్క ఫ్రెడ్డీ హేవార్డ్‌తో ఇలా అన్నాడు: “అది దౌత్యపరమైన బుల్‌షిట్. ఫక్ యు. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు ఆర్. యు. ఆహ్, “ప్రత్యేక సంబంధం”! పశ్చిమ జర్మనీ మాజీ ఛాన్సలర్ హెల్ముట్ ష్మిత్ ఇలా చెప్పడం నేను విని 40 సంవత్సరాలు అయి ఉండాలి: “ప్రత్యేక సంబంధం చాలా ప్రత్యేకమైనది, అది ఉనికిలో ఉందని ఒక వైపు మాత్రమే తెలుసు.”

ట్రంప్‌పై ఒక అమెరికన్ విమర్శకుడు ఇటీవల నన్ను స్పష్టమైన ఫాలో-అప్ ప్రశ్న అడిగారు: “మీ ప్రభుత్వం ఎందుకు గగ్గోలు పెడుతుంది?” మరింత ప్రాథమికంగా, చాలా అధికారిక బ్రిటన్, మరియు ముఖ్యంగా దాని భద్రతా స్థాపన, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ప్రియమైన జీవితం కోసం ఎందుకు అంటిపెట్టుకుని ఉంది, ఎవరైనా దుర్వినియోగ వ్యక్తిగత సంబంధంలో ఇరుక్కున్నట్లుగా ప్రపంచం మొత్తానికి ప్రవర్తిస్తుంది.

నిజం చెప్పాలంటే, చాలా మంది ఇతర యూరోపియన్ నాయకులు గత సంవత్సరంలో చాలా వరకు తమ పరువును త్యాగం చేస్తూ ట్రంప్‌ను పీల్చిపిప్పి చేశారు, ఉదారవాద ప్రతిదానిని ఆయన చెత్తబుట్టలో వేయడాన్ని క్షమించారు. యూరప్ [1945నుండికొనసాగుతోందినాటోసెక్రటరీజనరల్అయినమార్క్రుట్టేప్రైవేట్ఐయొక్కప్రధానవ్యంగ్యపతకంOBN(ఆర్డర్ఆఫ్దిబ్రౌన్నోస్)గెలుచుకోవడానికిస్టార్‌మర్‌నుఓడించాడుఈసైకోఫాన్సీకికారణాలుస్పష్టంగాఉన్నాయి:ఉక్రెయిన్‌కుమద్దతివ్వడంకోసంనాటోలోమనస్వంతభద్రతకోసంమరియుగణనీయమైనస్థాయిలోమనశ్రేయస్సుకోసంయూరప్USపైఆధారపడటంకానీబ్రిటీష్వారుఅంకుల్సామ్‌నుఅంటిపెట్టుకునిఉన్నవిధానంగురించిఒకప్రత్యేకమైనదయనీయమైననిరాశఉంది

వివరణ? చరిత్ర, కోర్సు. US వ్యవస్థాపక తండ్రులు తమను తాము ఆంగ్లేయులుగా భావించుకుంటూ పెరిగారు. 1776 నుండి 1917 వరకు, యుఎస్ మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలోకి ప్రవేశించినప్పుడు, ఇది చరిత్రకారుడు రాబర్ట్ సాండర్స్ చక్కగా చెప్పినట్లుగా, విచిత్రమైన సంబంధం వలె చాలా ప్రత్యేకమైనది కాదు. US చారిత్రాత్మకంగా బ్రిటన్‌కు వ్యతిరేకంగా నిర్వచించుకుంది, అయితే పరస్పర ఆకర్షణ ఉంది. 1917-18లో క్లుప్తమైన కానీ ముఖ్యమైన సైనిక కూటమి మరియు పారిస్‌లో శాంతి స్థాపన తర్వాత, US యూరప్ నుండి వైదొలిగింది.

అడాల్ఫ్ హిట్లర్‌పై యుఎస్‌ని యుద్ధంలోకి తీసుకురావడానికి విన్‌స్టన్ చర్చిల్ – పెర్ల్ హార్బర్‌పై జపనీస్ బాంబు దాడి నుండి కొంచెం సహాయంతో – మరియు 1956 మధ్య, బ్రిటన్ మరియు ఫ్రాన్స్‌లను సూయజ్ కాలువను తిరిగి స్వాధీనం చేసుకోకుండా US అవమానకరంగా ఆపినప్పుడు, 1941 మధ్య ఒక ప్రత్యేక సంబంధం నిజంగా ఉంది. UK మరియు USలు సమానంగా లేవు, అయితే ఇది ఇప్పటికీ నిజమైన శక్తి భాగస్వామ్యం, ప్రపంచాన్ని కాకపోయినా సంయుక్తంగా యూరప్‌ను రూపొందించింది.

ఫ్రాన్స్ మరియు బ్రిటన్ సూయజ్‌పై తమకు జరిగిన అవమానం నుండి చాలా భిన్నమైన ముగింపులను తీసుకున్నాయి. ప్రెసిడెంట్ చార్లెస్ డి గల్లె ఆధ్వర్యంలో ఫ్రాన్స్, దాని స్వంత స్వతంత్ర అణు నిరోధకాన్ని నిర్మించింది మరియు ప్రస్తుత ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడు ఇమ్మాన్యుయేల్ మాక్రాన్ యూరోపియన్ వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తిని పిలిచే లక్ష్యాన్ని ఇప్పటికే గుర్తించింది. బ్రిటన్, వాషింగ్టన్ నుండి కొంతకాలం కోపంగా పరాయీకరణ తర్వాత, USతో దాని సంబంధానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంపై రెట్టింపు చేసింది. మనం ఇకపై గొప్ప శక్తిగా ఉండలేకపోతే, మనం “ఏథెన్స్ టు అమెరికా రోమ్” అవుతాము.

ఫ్రాన్స్ మాదిరిగా కాకుండా, బ్రిటన్ అణు నిరోధకాన్ని నిర్మించింది మరియు అది మిగిలిపోయింది సాంకేతికంగా USపై ఆధారపడి ఉంటుందిమరియు ఎల్లప్పుడూ నాటోను యూరోపియన్ నిర్మాణానికి ముందు ఉంచాలి. అనేక విధాలుగా, బ్రిటీష్-అమెరికన్ సంబంధాలు మరింత దగ్గరయ్యాయి: ఇంటెలిజెన్స్ మరియు సైనిక సహకారం, విద్యా మరియు మీడియా, ఫైనాన్స్ మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలో (నేడు UK US ప్రత్యక్ష పెట్టుబడికి అగ్ర గమ్యస్థానంగా ఉంది, నెదర్లాండ్స్ కంటే కొంచెం ముందుంది). కానీ అదే సమయంలో, వాషింగ్టన్‌లో బ్రిటన్ రాజకీయ ప్రభావం క్రమంగా తగ్గుతూ వచ్చింది. అది మరింత అతుక్కుపోయింది.

దివంగత బ్రిటిష్ లేబర్ రాజకీయ నాయకుడు రాబిన్ కుక్ అతని జ్ఞాపకాలలో నివేదించబడింది ఎలా, ఇరాక్ యుద్ధానికి ముందు జరిగిన కీలకమైన క్యాబినెట్ చర్చలో, అప్పటి ప్రధాన మంత్రి టోనీ బ్లెయిర్ ఇలా అన్నారు: “మేము అమెరికాకు దగ్గరగా వెళ్లాలని నేను మీకు చెప్తున్నాను. అలా చేయకపోతే, వారు చేసే పనిని రూపొందించడంలో మన ప్రభావాన్ని కోల్పోతాము.” కానీ నిజంగా ఎంత ప్రభావం ఉంది?

ఈ రోజు, బ్లెయిర్ యొక్క మాజీ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ జోనాథన్ పావెల్ 10 డౌనింగ్ స్ట్రీట్‌లో స్టార్మర్ యొక్క కుడి వైపున కూర్చుని, ట్రంపియన్‌లతో అదే విధంగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. “మాకు ఆ సంబంధాలు ఉన్నాయి కాబట్టి మేము ఆ కష్టమైన సంభాషణలను కలిగి ఉంటాము” అని అనామక వైట్‌హాల్ మూలం చెబుతోంది. కానీ సంభాషణలు వాషింగ్టన్‌కు కష్టం కాదు. వారు లండన్ కోసం ఉన్నారు, ఎందుకంటే దీనికి చాలా తక్కువ ప్రాబల్యం మిగిలి ఉంది.

మరో రెండు పరిణామాల వల్ల ఈ ధోరణి మరింత తీవ్రమైంది. మొదటిది బ్రిటన్ సాయుధ బలగాల క్షీణత. బ్రిటీష్ వారితో కలిసి సంవత్సరాలుగా పోరాడిన అమెరికన్ సైనికులు ఇప్పుడు ధిక్కారం కంటే జాలితో నాకు చెప్పారు: “మీకు సైన్యం లేదు.” ప్రస్తుత సంఘర్షణలో, ఇరాన్ దాడి చేసిన సైప్రస్‌పై బ్రిటిష్ సైనిక స్థావరం అయినప్పటికీ, బ్రిటన్ చేయకముందే ఫ్రాన్స్ సైప్రస్‌కు నావికా నౌకను పొందింది. ఈ బలహీనత కూడా జనాదరణ పొందిన సంస్కృతిలో దాని ప్రతిధ్వనిని కనుగొంటుంది. నెట్‌ఫ్లిక్స్ పొలిటికల్ సోప్ ది డిప్లొమాట్ యొక్క తాజా సీజన్‌లో, సాటర్న్ యుఎస్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ (రూఫస్ సెవెల్ అద్భుతంగా పోషించారు) బ్రిటన్‌ను “సాధ్యపడని చిన్న ద్వీపం” అని వర్ణించడానికి పిల్లల పుస్తకం ది లిటిల్ ఇంజిన్ దట్‌ను రిఫ్ చేసారు. అయ్యో.

రెండవది బ్రెగ్జిట్. UK అనేది ఒక పెద్ద కూటమిలో భాగం కానందున అది USకు గతంలో కంటే తక్కువ ప్రాముఖ్యతనిస్తుందని ఇది కేవలం గుడ్డిగా స్పష్టంగా ఉంది. బ్లెయిర్ కాలంలో, దీర్ఘకాల ప్రభావం క్షీణించినప్పటికీ, బ్రిటన్ ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా రెండు బలమైన కాళ్లను కలిగి ఉంది: అట్లాంటిక్ మరియు EU సభ్యుడిగా, యూరోపియన్. 2016లో, ఈ రోజు మనం మరింత స్పష్టంగా చూడగలిగేది స్మారక మూర్ఖత్వపు చర్య, బ్రిటన్ దాని స్వంత యూరోపియన్ కాలును కత్తిరించుకోవాలని ఎంచుకుంది. ఇప్పుడు ట్రంప్ అమెరికాను కడుతున్నాడు.

బ్రిటన్ యొక్క విచిత్రమైన, దయనీయమైన నిరాశకు ఇక్కడ ఇతర కారణం ఉంది. ఫ్రాన్స్ లేదా జర్మనీలా కాకుండా, నిలబడటానికి మరొక కాలు లేదు.

ఈ దేశాన్ని ప్రేమించే ఎవరికైనా, అది తనను తాను ధిక్కార వస్తువుగా ఎలా తగ్గించుకుందో చూడటం బాధాకరం – లేదా ఉత్తమంగా, జాలి. అదృష్టవశాత్తూ, ఆత్మగౌరవం మరియు గౌరవం కోసం తిరిగి మార్గం ఉంది. యుఎస్‌తో సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన సంబంధాలను కొనసాగిస్తూనే, బ్రిటన్ బలమైన ఐరోపాలో ప్రధాన భాగం కావడానికి వ్యూహాత్మక మార్గాన్ని నిర్దేశించవచ్చు. దీని అర్థం యూరోపియన్ రక్షణను నిర్మించడంలో సహాయం చేయడం, ముఖ్యంగా నాటో యొక్క యూరోపియన్ీకరణ ద్వారా, మరియు దీని అర్థం – లండన్ మేయర్ సాదిక్ ఖాన్ కేవలం ఉపయోగకరంగా సూచించబడింది – EUలో తిరిగి చేరడం. ఐదు నుండి 10 సంవత్సరాల వ్యవధిలో ఇది ఎలా సాధ్యమవుతుంది మరియు ఛానెల్‌కు ఇరువైపులా రాజకీయంగా సాధ్యమవుతుందా అనేది తదుపరి కాలమ్‌లకు సంబంధించిన అంశాలు. ఈ స్థలాన్ని చూడండి.