సహాయక మరణాలను చట్టబద్ధం చేయడానికి వ్యతిరేకంగా స్కాటిష్ పార్లమెంట్ ఓటు | చనిపోవడానికి సహకరించింది

విమర్శకులు మరియు మతపరమైన సమూహాలు చర్యలను నిరోధించడానికి ఒక సంఘటిత ప్రచారానికి నాయకత్వం వహించిన తర్వాత స్కాటిష్ పార్లమెంట్ సహాయక మరణాలను చట్టబద్ధం చేయడానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసింది.

మంగళవారం అర్థరాత్రి జరిగిన ఓటింగ్‌లో ప్రతిపాదనలను తిరస్కరించడానికి MSPలు 69 నుండి 57కి ఓటేశారు – ప్రైవేట్ మెంబర్ బిల్లుపై విమర్శకులను శాంతింపజేసేందుకు చివరి నిమిషంలో అనేక సవరణలు చేసినప్పటికీ, ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ మార్జిన్.

వికలాంగులు మరియు బలహీనులు బలవంతం నుండి సరిగ్గా రక్షించబడ్డారా లేదా అనే దానిపై గత వారం హోలీరూడ్‌లో నాలుగు రోజుల తీవ్రమైన చర్చ తర్వాత బిల్లు ఓడిపోయింది. గత సంవత్సరం మేలో, హోలీరూడ్ బిల్లును అనుమతించేందుకు ఓటు వేశారు 56కు వ్యతిరేకంగా 70 ఓట్ల తేడాతో పరిశీలనకు వెళ్లాలి.

అతిపెద్ద రాయితీలో, స్కాటిష్ లిబరల్ డెమొక్రాట్ MSP అయిన లియామ్ మెక్‌ఆర్థర్ గత వారం జీవించడానికి ఆరు నెలలు మిగిలి ఉందని నిర్ధారించిన వ్యక్తులకు ప్రాప్యతను పరిమితం చేయడానికి అంగీకరించారు, గతంలో టైమ్ బార్ చాలా ఏకపక్షంగా ఉందని వాదించినప్పటికీ, అలసిపోతున్న MSPలను శాంతింపజేసే ప్రయత్నంలో ఉంది.

గురువారం సాయంత్రం జరిగిన ఆఖరి డిబేట్‌లో మెక్‌ఆర్థర్ మాట్లాడుతూ, తన బిల్లును తిరస్కరించడం వల్ల తట్టుకోలేని నొప్పితో బాధపడుతున్న వారి సంఖ్య పెరుగుతుందని మరియు సహాయక మరణిస్తున్న క్లినిక్‌లను యాక్సెస్ చేయడానికి విదేశాలకు వెళ్లే వారి సంఖ్య పెరుగుతుందని మరియు MSPలను మద్దతు ఇవ్వాలని కోరారు.

“నో” ఓటును “క్షమించరానిది”గా అభివర్ణిస్తూ, మెక్‌ఆర్థర్ మాట్లాడుతూ, మనస్సాక్షికి సంబంధించిన అభ్యంతరాలు, ఎటువంటి హాని కలిగించని నిబంధనలు మరియు శిక్షణా నిబంధనలు బలంగా ఉన్నందున, బిల్లు వ్యతిరేకులు లేవనెత్తిన నిరాధారమైన భయాల వల్ల “కాదు” ప్రచారం జరుగుతోందని అన్నారు. “ఈ బిల్లు కఠినంగా రూపొందించబడింది, భారీగా రక్షించబడింది మరియు చట్టబద్ధంగా రక్షించబడుతుంది,” అని అతను చెప్పాడు.

ఈ బిల్లును ఓడించడం వలన “చనిపోతున్న స్కాట్‌ల సంఖ్య పెరుగుతూ, ఒంటరిగా మరియు హాని కలిగిస్తుంది. ఈ సమస్య పోదు, కానీ ఈ అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి నిరాకరించడం ద్వారా, పార్లమెంటు ప్రజలను విదేశాలకు వెళ్ళమని బలవంతం చేస్తుంది, ఎటువంటి రక్షణలు, రక్షణలు, మద్దతు లేకుండా, ఎటువంటి మద్దతు లేక వారు బాధపడాలని ఖండిస్తుంది.”

గత సంవత్సరం కామన్స్‌లో మెజారిటీ MPలచే ఆమోదించబడిన ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్‌కు సంబంధించిన సమాంతర బిల్లు, ఇప్పుడు లార్డ్స్‌లో సమిష్టి వ్యతిరేకత కారణంగా పడిపోతుందని అంచనా వేయబడింది, ఇక్కడ వెయ్యికి పైగా సవరణలు సమర్పించబడ్డాయి, ఇది సహచరులు ఫిలిబస్టరింగ్ ఆరోపణలకు దారితీసింది.

UKలోని ఏ భాగానికి కూడా సమీప భవిష్యత్తులో మరణానికి సహాయం చేసే హక్కులు ఉండవని దీని అర్థం ఓటర్లలో విస్తృత ప్రజాదరణమరియు US మరియు ఆస్ట్రేలియాతో సహా ఇతర సంపన్న దేశాలలో దాని పెరుగుదల, అలాగే జెర్సీ మరియు ఐల్ ఆఫ్ మ్యాన్‌లలో ఇటీవలి చట్టబద్ధత ఓట్లు.

స్కాటిష్ కన్జర్వేటివ్ MSP మరియు హోలీరూడ్‌లోని ఏకైక ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న GP అయిన సందేశ్ గుల్హానే, బిల్లు యొక్క వైద్య సలహా బృందానికి కూడా అధ్యక్షత వహించారు, 81% స్కాటిష్ ఓటర్లు చేసినట్లుగా ఇది “మంచి బిల్లు, సౌండ్ బిల్లు” అయినందున తాను చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చానని చెప్పారు.

“ఎంపిక ముఖ్యం,” అతను చెప్పాడు. “ఈ బిల్లు సంవత్సరాల తరబడి శ్రమ, సంప్రదింపులు మరియు పరిశీలనకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. ఇది జీవిత ముగింపును ఎదుర్కొంటున్న వారి పట్ల కరుణ, రక్షణ మరియు గౌరవాన్ని అందిస్తుంది. ఈ రోజు అది పడితే, [it] గొంతు లేని బాధలు మరియు మరణిస్తున్న వారికి సహాయం చేసే అవకాశం కోల్పోయింది.”

సుదీర్ఘమైన మరియు ఉద్వేగభరితమైన చర్చలో అనేక మంది MSPలు బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు, SNP MSP జామీ హెప్‌బర్న్‌తో సహా, రోగి-డాక్టర్ సంబంధాన్ని మార్చినందున అతను తన మనసు మార్చుకున్నానని చెప్పాడు. స్కాటిష్ టోరీస్‌కు చెందిన బ్రియాన్ విటిల్, సామాజిక సంరక్షణలో కోతలు బిల్లుకు మద్దతు ఇవ్వడం చాలా సురక్షితం కాదని తాను నమ్ముతున్నానని చెప్పారు.

ఎడ్వర్డ్ మౌంటైన్, స్కాటిష్ టోరీ MSP, ఈ కొలత అంటే వైద్యులకు ప్రజలకు మరణాన్ని అందించే అధికారం ఉంటుంది. “సంరక్షణకు మార్గాలు సరైన ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే ఈ బిల్లు ఇప్పుడు వైద్యులకు టెర్మినల్ కేసులలో మరణం అందుబాటులో ఉందని చెప్పే హక్కును ఇస్తుంది. జీవితాన్ని ముగించడం అనేది ఒక రకమైన చికిత్స అని సూచించడమే మనం చేయవలసిన చివరి విషయం అని నేను నమ్ముతున్నాను,” అని అతను చెప్పాడు.

జెరెమీ బాల్ఫోర్, స్వతంత్ర MSP మరియు బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ప్రచారం చేస్తున్న ఇద్దరు వికలాంగ MSPలలో ఒకరు, వికలాంగులు స్కాట్‌లు చర్చను వింటుంటే “భయపడిపోతారు” అని అన్నారు. “ఈ బిల్లులోని రక్షణలు సరిపోవు. అవి ఎప్పటికీ సరిపోవు.”

కానీ SNP బ్యాక్‌బెంచర్ అయిన జార్జ్ ఆడమ్, పబ్లిక్ గ్యాలరీలో వీల్‌చైర్ నుండి చూస్తున్న అతని భార్య స్టేసీకి మల్టిపుల్ స్క్లెరోసిస్ ఉందని మరియు చనిపోయే హక్కు కావాలని అన్నారు. “అత్యంత చెడ్డది ఆమె వద్దకు వస్తే, ఆమె జీవిత చివరలో భరించలేని బాధను ఎదుర్కొంటే, ఆమె ఒక ఎంపికను కోరుకుంటుంది,” అని అతను చెప్పాడు.

స్కాటిష్ ప్రభుత్వం అధికారికంగా తటస్థంగా ఉన్నప్పటికీ, మొదటి మంత్రి మరియు SNP నాయకుడు, జాన్ స్వినీ, గత సంవత్సరం తాను చట్టాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నానని మరియు దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేస్తానని స్పష్టం చేశారు, మాజీ మొదటి మంత్రి నికోలా స్టర్జన్ మరియు స్కాటిష్ లేబర్ నాయకుడు అనస్ సర్వర్ వలె.

గత వారం MSPలు అంగీకరించిన 175 సవరణలు, స్కాటిష్ మంత్రులకు సహాయక మరణాలలో పాల్గొన్న వైద్య సిబ్బందికి శిక్షణ మరియు అర్హతలను నియంత్రించే అధికారాన్ని అందించిన నిబంధనలను తీసివేయడానికి వివాదాస్పద నిర్ణయాలు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే ఆ అధికారాలు UK ప్రభుత్వం మరియు వెస్ట్‌మినిస్టర్‌కు చెందినవి.

ఈ దశలో ఈ రక్షణలను బిల్లులో చేర్చాల్సి ఉందని రాయల్ మెడికల్ కాలేజీలు పేర్కొన్నాయి మరియు వాటిని నీరుగార్చేందుకు ఎలాంటి ప్రయత్నం చేయకుండానే వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్ ఆ అధికారాలను హోలీరూడ్‌కు అందజేస్తుందని UK మంత్రుల వ్రాతపూర్వక హామీలను తిరస్కరించింది.

స్కాటిష్ ఆరోగ్య మంత్రి అయిన టామ్ ఆర్థర్, స్కాటిష్ మరియు UK ప్రభుత్వాలు హోలీరూడ్‌కు అవసరమైన అధికారాలు అందుబాటులోకి తీసుకురావడానికి “సకాలంలో, నిర్మాణాత్మకమైన మరియు మంచి విశ్వాసం” చర్చల్లో నిమగ్నమై ఉన్నాయని MSP లకు చెప్పారు.

స్కాటిష్ గ్రీన్ MSP మరియు మాజీ పార్టీ సహ-నాయకుడు పాట్రిక్ హార్వీ మాట్లాడుతూ, వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్ అందిస్తున్న శిక్షణ మరియు అర్హత అధికారాలు సరైనవని స్కాటిష్ పార్లమెంట్ అంగీకరించే వరకు బిల్లు చట్టంగా మారదు కాబట్టి బిల్లు అంతర్నిర్మిత రక్షణలను కలిగి ఉందని అన్నారు.

ప్రతిపాదనలపై అధికారికంగా తటస్థంగా ఉన్న UK మరియు స్కాటిష్ ప్రభుత్వాలు ఈ ఏడాది ప్రారంభంలో సెక్షన్ 30 ఆర్డర్‌కు అంగీకరించాయి. స్కాట్లాండ్ చట్టబద్ధంగా పరిమితం చేయబడిన మందులు మరియు పరికరాలను ఉపయోగించడానికి వెస్ట్‌మినిస్టర్‌చే సాధారణంగా నియంత్రించబడే అధికారాలు. ఆ అధికారాలు మార్చి 11 నుంచి అమల్లోకి వచ్చాయి.

SNP చీఫ్ విప్ రోనా మాకే, బిల్లుకు మద్దతు ఇవ్వాలని MSPలను కోరారు. “ఈ ఛాంబర్‌లో మాకు ఒక ఎంపిక ఉంది. ప్రాణాంతకమైన అనారోగ్యంతో బాధపడేవారు తమ జీవితాల చివరిలో ఏమి ఎదుర్కొంటారోనని భయాందోళనకు గురవుతారు. ఆ ఎంపికను తిరస్కరించడానికి మేము ఎవరు” అని ఆమె చెప్పింది.

“చాలామంది ప్రాణాపాయ స్థితిలో ఉన్న స్కాట్‌లు దుర్భరమైన మరణాన్ని ఎదుర్కొంటారని మరియు నిరాశాజనకమైన, బాధాకరమైన నిర్ణయాల శ్రేణిని ఆలోచించవలసి వస్తుందని మాకు తెలుసు. దయగల 21వ శతాబ్దపు స్కాట్లాండ్‌లో లేని నిర్ణయాలు.”