స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల కోసం కొత్త CFTC అడ్వైజరీ సంకేతాలు ‘వ్యావహారిక మార్పు’ అని నిపుణుడు చెప్పారు
ఎ US కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమిషన్ నుండి కొత్త సలహా (CFTC) స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల చుట్టూ చర్చను తిరిగి రూపొందించగలదు. ప్లాట్ఫారమ్లు వాస్తవ ప్రపంచ ఫలితాలతో ముడిపడి ఉన్న ఒప్పందాలను అందించడం కొనసాగిస్తున్నందున ఎన్నికలు కు సూపర్ బౌల్రెగ్యులేటర్లు పరిశ్రమను పూర్తిగా మూసివేయడం కంటే పర్యవేక్షించడానికి సిద్ధంగా ఉండవచ్చని సంకేతాలిస్తున్నారు.
కొన్నేళ్లుగా, అంచనా మార్కెట్లు లేదా ఇలాంటివి, అంచులను పరీక్షించాయి US ఆర్థిక నియంత్రణ. CFTC యొక్క తాజా ప్రకటన ఆ చర్చను సరిగ్గా పరిష్కరించలేదు. బదులుగా, క్రీడలకు సంబంధించిన కాంట్రాక్టులు ఉనికిలో ఉండటానికి అనుమతించబడితే వాటిని ఎక్స్ఛేంజీలు ఎలా నిర్వహించాలో ఇది స్కెచ్ చేస్తుంది.
సలహా ఆచరణాత్మక మార్పును సూచిస్తుంది. డిజిగ్నేటెడ్ కాంట్రాక్ట్ మార్కెట్ (DCM) కోర్ ప్రిన్సిపల్స్ని సూచించడం ద్వారా, CFTC ‘ఇది అనుమతించబడితే, మా మార్కెట్లలోని ఇతర ఉత్పత్తుల మాదిరిగానే ఇది చేయాలి’ అని చెబుతోంది. ఆచరణాత్మక పరంగా, ఈ జాబితాలు చట్టబద్ధమైనవని మరియు CFTCకి వాటిపై అధికారం ఉందని కోర్టులు నిర్ధారిస్తే, కమిషన్ ఈ జాబితాలకు తెరవబడి ఉంటుందని ఇది సూచిస్తుంది.
పీటర్ సాంచెజ్ గార్డా, మాజీ CFTC ప్రత్యేక న్యాయవాది
కొంతమంది పరిశీలకులకు, స్వరం ముఖ్యం.
CFTCలో రెండు దశాబ్దాలకు పైగా గడిపిన మరియు గతంలో ప్రత్యేక న్యాయవాదిగా పనిచేసిన పీటర్ సాంచెజ్ గార్డా, ఏజెన్సీ యొక్క సందేశం నిషేధించబడిన దాని కంటే ఆచరణాత్మకంగా కనిపిస్తుంది. కాన్సెప్ట్ను పూర్తిగా తిరస్కరించే బదులు, ఉత్పత్తులు చట్టబద్ధమైనవని న్యాయస్థానాలు నిర్ణయిస్తే నియంత్రణాధికారులు పర్యవేక్షణకు పునాది వేస్తున్నారు.
“సలహా ఒక ఆచరణాత్మక మార్పును సూచిస్తుంది,” శాంచెజ్ గార్డా రీడ్రైట్తో అన్నారు. “నియమించబడిన కాంట్రాక్ట్ మార్కెట్ (DCM) ప్రధాన సూత్రాలను సూచించడం ద్వారా, CFTC ‘దీనిని అనుమతించినట్లయితే, ఇది మా మార్కెట్లలోని ఇతర ఉత్పత్తుల మాదిరిగానే చేయాలి’ అని చెబుతోంది.”
ఈరోజు, శాంచెజ్ గార్డా నడుస్తుంది పీటర్ శాంచెజ్ గార్డా కన్సల్టింగ్ మరియు టర్న్కీ ఫ్యామిలీ ఆఫీస్. అతని దృక్కోణం నుండి, కమ్యూనిక్ తక్కువ హెచ్చరిక లాగా మరియు ముందస్తు నియంత్రణ తయారీ వంటిది.
“ఆచరణాత్మకంగా, ఈ జాబితాలు చట్టబద్ధమైనవని మరియు CFTCకి వాటిపై అధికారం ఉందని కోర్టులు నిర్ధారిస్తే, కమిషన్ ఈ జాబితాలకు తెరవబడి ఉంటుందని ఇది సూచిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
పత్రం కూడా ఆచరణాత్మక పర్యవేక్షణ సమస్యలపై దృష్టి పెడుతుంది. స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లను జాబితా చేసే ఎక్స్ఛేంజీలు, నిఘా, కాంట్రాక్ట్ డిజైన్ మరియు మార్కెట్ సమగ్రతను కాపాడే మార్గాల గురించి జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలని ఏజెన్సీ పేర్కొంది. అంచనా మార్కెట్లు US అంతటా ప్రత్యేకించి, ఎన్నికలు, ఆర్థిక సూచికలు మరియు క్రీడా పోటీల వంటి వాస్తవ-ప్రపంచ ఫలితాలతో ముడిపడి ఉన్న కాంట్రాక్టులతో కూడిన ప్లాట్ఫారమ్లపై దృష్టిని ఆకర్షించినందున ఇది వస్తుంది.
అంచనా మార్కెట్ల కోసం గేమింగ్ నిర్వచనాల చుట్టూ చట్టపరమైన అస్పష్టత
స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్పై వేలాడుతున్న అతిపెద్ద ప్రశ్నలలో ఒకటి ఒకే పదానికి వస్తుంది. గేమింగ్.
ప్రస్తుత CFTC నియమాలు సాధారణంగా గేమింగ్తో ముడిపడి ఉన్న ఒప్పందాలను లేదా ప్రజా ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా భావించే కార్యకలాపాలను నిషేధిస్తాయి. కానీ నిజానికి గేమింగ్ అంటే ఏమిటో చట్టం ఆశ్చర్యకరంగా తక్కువ మార్గదర్శకత్వం అందిస్తుంది.
ఫలితంగా న్యాయపరమైన చర్చ అత్యంత సాంకేతికంగా మారిందని శాంచెజ్ గార్డా అన్నారు.
“పిన్ యొక్క తలపై ఎంత మంది దేవదూతలు సరిపోతారు’ అనే చర్చలలో ఇది ఒకటి,” అని అతను చెప్పాడు.
సమస్య మధ్యలో ఉన్న నియమం, నియమం 40.11గేమింగ్కి లింక్ చేయబడిన నిర్దిష్ట ఒప్పందాలను అడ్డుకుంటుంది. అయినప్పటికీ నియమం లేదా విస్తృత కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం స్పష్టమైన నిర్వచనాన్ని ఇవ్వలేదు.
రెగ్యులేటర్లు మరియు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ ప్లాట్ఫారమ్లను నిర్వహిస్తున్న కంపెనీల మధ్య వివాదాలలో ఈ అంతరం కేంద్ర బిందువుగా మారింది.
“గేమింగ్’ని నిర్వచించే ఏకైక ఫెడరల్ చట్టం ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్,” శాంచెజ్ గార్డా చెప్పారు. “కానీ IGRA కేవలం భారతీయ భూమిపై మాత్రమే వర్తిస్తుంది, USలోని మిగిలిన ప్రాంతాలకు కాదు.”
స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్ల విమర్శకులు మరొక వాదనను లేవనెత్తారు, అంటే ఈ మార్కెట్లు కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ యాక్ట్ యొక్క కమోడిటీ యొక్క నిర్వచనానికి అనుగుణంగా ఉండకపోవచ్చు.
CFTC మునుపు ప్రారంభ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లలో ఒకదానిని ఆమోదించినప్పుడు ఈ ప్రత్యేక ఆందోళన కనిపించింది. ఆ సందర్భంలో, ఇద్దరు కమిషనర్లు జారీ చేయడంతో నిర్ణయం స్వల్ప తేడాతో ఆమోదించబడింది భిన్నాభిప్రాయాలు ఒప్పందాలు నిజంగా ఏజెన్సీ అధికారంలో ఉన్నాయా అని ప్రశ్నించారు.
సమగ్రత ఆందోళనలు మరియు మానిప్యులేషన్ రిస్క్లను పరిష్కరించడానికి CFTC సలహా ప్రయత్నాలు
చట్టపరమైన నిర్వచనాలకు అతీతంగా, నియంత్రకాలు కూడా అవకతవకల సంభావ్యత గురించి ఆందోళన చెందుతాయి.
అడ్వైజరీ ప్రత్యేకంగా ఇరుకైన లేదా కాంట్రాక్ట్లతో ముడిపడి ఉన్న నష్టాలను ఫ్లాగ్ చేస్తుంది గేమ్ లోపల అత్యంత నిర్దిష్ట ఫలితాలు. ఈ రకమైన పందాలు విస్తృత ఫలితాల ఆధారంగా ఒప్పందాల కంటే మానిటర్ చేయడానికి ఎక్స్ఛేంజీలకు చాలా సవాలుగా ఉండవచ్చు.
వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనదని శాంచెజ్ గార్డా చెప్పారు.
[There] CEA యొక్క శాసన చరిత్రలో 50 రాష్ట్రాల నుండి స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్లకు అధికారాన్ని తీసుకోవాలని మరియు చాలా మంది ప్రజలు ఎన్నడూ వినని ఒక చిన్న ఏజెన్సీకి ఇవ్వడానికి ఉద్దేశించబడిందని సూచించడానికి ఏమీ లేదు.పీటర్ సాంచెజ్ గార్డా, మాజీ CFTC ప్రత్యేక న్యాయవాది
“ఒక నిర్దిష్ట ఆటగాడి పనితీరు వంటి ‘సింగిల్-ఇసిడెంట్’ ఫలితాలను పర్యవేక్షించడం, చివరి గేమ్ స్కోర్ను పర్యవేక్షించడం కంటే చాలా కష్టం,” అని అతను చెప్పాడు.
గేమ్లోని చిన్న క్షణంపై ఒప్పందం దృష్టి సారిస్తే, తారుమారు చేసే అవకాశం పెరుగుతుంది. ఒక ఆటగాడు చివరి స్కోర్ లేదా మ్యాచ్ మొత్తం ఫలితంపై ప్రభావం చూపకుండా తృటిలో నిర్వచించబడిన పందెం యొక్క ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు.
రెగ్యులేటర్ దృక్కోణం నుండి, ఈ దృశ్యాలు తీవ్రమైన పర్యవేక్షణ సవాళ్లను సృష్టిస్తాయి.
“CFTCకి పోలీసు సిబ్బంది లేరు,” అని అతను చెప్పాడు, ముఖ్యంగా సేవలకు కోతల వెలుగు. “మరియు ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు మీకు ఏదైనా పందెం వేయడానికి అనుమతిస్తే, ప్రపంచంలో జరిగే ప్రతిదాన్ని పర్యవేక్షించడానికి మరియు ఎవరికైనా ఏదైనా తెలిస్తే మరియు దానిపై పందెం వేయడానికి ఎక్స్ఛేంజీలకు తగినంత సిబ్బంది ఎలా ఉంటారు?”
ఈవెంట్-ఆధారిత ఒప్పందాలను జాబితా చేసే ఎక్స్ఛేంజీల కోసం నిఘా బాధ్యతలను మార్గదర్శకత్వం పునరుద్ఘాటించడానికి ఆందోళనలు ఒక కారణం. పర్యవేక్షణ వ్యవస్థలు మరియు సమగ్రత నియంత్రణలు మార్కెట్ల సంక్లిష్టతకు సరిపోలాలని ఏజెన్సీ సూచిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
ఫెడరల్ పర్యవేక్షణ వర్సెస్ స్టేట్ బెట్టింగ్ సిస్టమ్స్
ఉద్రిక్తత యొక్క మరొక పొర మధ్య సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటుంది ఫెడరల్ ఫైనాన్షియల్ రెగ్యులేటర్లు మరియు స్టేట్ గ్యాంబ్లింగ్ అధికారులు.
స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ ఇప్పటికే అనేక రాష్ట్రాల్లో చట్టబద్ధమైనది, ఇక్కడ ఇది వివరణాత్మక లైసెన్సింగ్ సిస్టమ్ల క్రింద పనిచేస్తుంది మరియు తరచుగా గణనీయమైన పన్ను ఆదాయాన్ని సృష్టిస్తుంది. సమాఖ్య నియంత్రణలో ఉన్న ఎక్స్ఛేంజీలు దేశవ్యాప్తంగా స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లను అందించడం ప్రారంభిస్తే, అది ఆ రాష్ట్ర మార్కెట్లతో అతివ్యాప్తి చెందుతుంది లేదా వాటితో పోటీ పడవచ్చు. వంటి పలు రాష్ట్రాల్లో ఇప్పటికే ఆ పోరాటం మొదలైంది నెవాడా, ఒహియోమరియు అయోవా.
సాంచెజ్ గార్డా మాట్లాడుతూ, అవకాశం కాంగ్రెస్ ఉద్దేశం గురించి విస్తృత ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది.
“కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం యొక్క శాసన చరిత్రలో 50 రాష్ట్రాల నుండి స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ కోసం అధికారాన్ని తీసుకోవాలని మరియు చాలా మంది ప్రజలు ఎన్నడూ వినని ఒక చిన్న ఏజెన్సీకి ఇవ్వడానికి ఉద్దేశించబడిందని సూచించడానికి ఏమీ లేదు” అని శాంచెజ్ గార్డా చెప్పారు.
ఫెడరల్ అధికారం గురించి చర్చలలో, అతను US సుప్రీం కోర్ట్ తరచుగా ఉదహరించే ఒక సూత్రాన్ని సూచించాడు.
“కాంగ్రెస్ ఏనుగులను మూషికాల్లో దాచదు” అని ఆయన అన్నారు.
పాత చట్టాలలో పరోక్షంగా వాటిని పొందుపరచకుండా, కాంగ్రెస్ సాధారణంగా ప్రధాన నియంత్రణ మార్పులను నేరుగా వివరిస్తుంది అనే ఆలోచనను ఈ పదబంధం ప్రతిబింబిస్తుంది.
స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల విమర్శకుల కోసం, ఇది CFTC కొత్త తరహా స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ లాగా చాలా మందికి కనిపించే వాటిని పర్యవేక్షించడానికి ఉద్దేశించి ఉండకపోవచ్చని సూచిస్తుంది.
అయినప్పటికీ, ఏజెన్సీ అధికారం చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన ప్రకృతి దృశ్యం ఇటీవలి సంవత్సరాలలో విపరీతంగా మారిపోయింది.
అస్పష్టమైన శాసనాలను వివరించేటప్పుడు న్యాయస్థానాలు చారిత్రాత్మకంగా తరచుగా ఫెడరల్ ఏజెన్సీలకు వాయిదా వేస్తాయి. దీన్నే అంటారు చెవ్రాన్ సిద్ధాంతం. కానీ 2024లో, లోపర్ బ్రైట్ ఎంటర్ప్రైజెస్ వర్సెస్ రైమోండో కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఆ పూర్వాపరాలను రద్దు చేసింది.
తీర్పు అంటే న్యాయమూర్తులు ఇప్పుడు చట్టబద్ధమైన భాషని స్వతంత్రంగా అన్వయించే అవకాశం ఉంది, ఇది చట్టంపై ఏజెన్సీ యొక్క పఠనంపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది.
“చట్టం చెప్పే దాని గురించి ఏజెన్సీ యొక్క అభిప్రాయాలు ఇకపై ఎటువంటి ప్రత్యేక బరువును కలిగి ఉండవు” అని శాంచెజ్ గార్డా చెప్పారు.
అంచనా మార్కెట్లు విస్తరిస్తున్నందున ఈ మార్పు నిర్ణయాత్మకంగా మారవచ్చు. స్పోర్ట్స్ ఈవెంట్ కాంట్రాక్ట్లపై వివాదాలు ఫెడరల్ కోర్టులకు చేరితే, రెగ్యులేటర్లు కాకుండా న్యాయమూర్తులు ఈ ఉత్పత్తులు డెరివేటివ్స్ నియంత్రణ లేదా జూదం చట్టం కిందకు చెందాలా అని నిర్ణయించవచ్చు.
ప్రస్తుతానికి, రెగ్యులేటర్లు మనుగడలో ఉండగల లేదా మనుగడ సాగించని మార్కెట్ నిబంధనలను రూపొందిస్తున్నారు. స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ కాంట్రాక్టులు వాల్ స్ట్రీట్లో కొత్త మూలగా మారతాయా లేదా జూదం వలె మూసివేయబడిందా అనేది కోర్టులో నిర్ణయించబడే అవకాశం ఉంది.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: Canva
పోస్ట్ స్పోర్ట్స్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల కోసం కొత్త CFTC అడ్వైజరీ సంకేతాలు ‘వ్యావహారిక మార్పు’ అని నిపుణుడు చెప్పారు మొదట కనిపించింది చదవండి.
