Games

బ్రిటీష్ రాజకీయాలు మెరిసే నకిలీ సంఖ్యలతో ముడిపడి ఉన్నాయి – మరియు AI పెట్టుబడి పరాజయం దానిని రుజువు చేస్తుంది | జోనాథన్ పోర్టెస్

అది ట్రిలియన్ డాలర్లు. ఇది గోర్డాన్ బ్రౌన్ విజయవంతమైన ఆర్థిక సహాయం మొత్తం ప్రకటించారు 2009 లండన్ G20 సమ్మిట్‌లో. (నేను నా స్వంత సహకారం అందించాను రెండు సెంట్లు ఇక్కడ.) అది తప్ప సరిగ్గా వాస్తవం కాదు: ఈ సంఖ్య ఇప్పటికే వాగ్దానం చేసిన యాపిల్స్ మరియు ఆశించదగిన భవిష్యత్తు నారింజల మిశ్రమం.

కాబట్టి AIలో UK బిలియన్ల కొద్దీ పౌండ్ల కొత్త పెట్టుబడులను ఆకర్షిస్తోందని మంత్రులు గత సంవత్సరం ప్రకటించినప్పుడు, వారు నిజంతో కొంచెం పొదుపుగా ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఒక గార్డియన్ విచారణ ఇందులో చాలా వరకు కొత్తవి కావు: ఇప్పటికే ఉన్న డేటాసెంటర్‌లు నిర్మించబడకుండా అద్దెకు తీసుకోబడ్డాయి, సూపర్‌కంప్యూటర్ సైట్ ఇంకా ప్రారంభించబడలేదు, వాగ్దానం చేసిన పెట్టుబడులు ఎప్పటికీ రాకపోవచ్చు మరియు వాస్తవికతతో తక్కువ లేదా ఎటువంటి సంబంధం లేని ఉద్యోగ కల్పన వాదనలు. హెడ్‌లైన్ నంబర్‌లు ఆకట్టుకున్నాయి. అంతర్లీన వాస్తవికత తక్కువగా ఉంటుంది.

ఆర్థిక వ్యవస్థ వాస్తవానికి ఎలా పని చేస్తుందో ఒక్క నిమిషం ఆలోచించే ఎవరికైనా ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు. ఒక మంత్రికి సర్వర్ ర్యాక్ పక్కన ఫోటో కావాలి కాబట్టి కంపెనీలు బిలియన్-పౌండ్ల పెట్టుబడి నిర్ణయాలు తీసుకోవు. విధానం ముఖ్యమైనది – కొన్నిసార్లు గొప్ప ఒప్పందం. కానీ దాని ప్రభావాలు సాధారణంగా నెమ్మదిగా, అనిశ్చితంగా ఉంటాయి మరియు ఏ ఒక్క ప్రభుత్వ చొరవకు ఆపాదించడం కష్టం.

రాజకీయాలు మాత్రం ప్రకటనలతోనే నడుస్తాయి. మరియు ప్రకటనలు పెద్ద సంఖ్యలో ఉన్నప్పుడు ఉత్తమంగా పని చేస్తాయి. కాబట్టి, ఒక కంపెనీ దాని UK కార్యకలాపాలను విస్తరించినప్పుడు, ఏ కారణం చేతనైనా, అది పారిశ్రామిక విధానానికి విజయం. ఇప్పటికే ఉన్న ప్లాన్‌లు మరియు భవిష్యత్ పెట్టుబడులు ఒకదానితో ఒకటి కలిపి, హెడ్‌లైన్ ఫిగర్ ఇవ్వబడ్డాయి మరియు ప్రభుత్వ విధానం పనిచేస్తుందనడానికి రుజువుగా ప్రదర్శించబడతాయి.

దీన్ని చేయడానికి ప్రభుత్వాలకు స్వల్పకాలిక ప్రోత్సాహం రెండు రెట్లు. అత్యంత స్పష్టమైన డ్రైవర్ ఏదైనా చేస్తున్నారో లేదా సాధించాలో చూడాలి. No 10 గ్రిడ్ యొక్క ఆధిపత్యం, ప్రతిరోజూ “శుభవార్త” కథనాన్ని కలిగి ఉండటం అత్యవసరం, దీనిని కేవలం పాతుకుపోయింది.

కానీ మరొక ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే, UK విధాన రూపకల్పన స్థాపన యొక్క ప్రేమ-ద్వేషపూరిత సంబంధం – మంత్రులు, పౌర సేవకులు మరియు మీడియా వ్యాఖ్యాతలు – సంఖ్యలతో. చాలా మంది, బహుశా చాలా మంది, ప్రత్యేకంగా శాస్త్రీయంగా లేదా ఆర్థికంగా అక్షరాస్యులు కారు. కానీ ఆ అసౌకర్యం ఒక విచిత్రమైన ఫలితాన్ని ఇస్తుంది: ఖచ్చితమైన-ధ్వనించే వ్యక్తిని ప్రదర్శించినప్పుడు, వారు సంశయవాదంతో కాకుండా అధిక విశ్వాసంతో వ్యవహరిస్తారు. దాని వెనుక ఉన్న ఊహలు చాలా అరుదుగా పరిశీలించబడతాయి – ప్రత్యేకించి సంఖ్య రాజకీయంగా అనుకూలమైనప్పుడు.

గత వారం షబానా మహమూద్ చేసిన వాదనతో మనం దీనికి మరొక ఉదాహరణను చూశాము “ఆర్జిత పరిష్కారం” ప్రతిపాదనలు అమలు చేయబడలేదు, “మేము మా పబ్లిక్ ఫైనాన్స్‌పై £10bn హరించడం మరియు ప్రజా సేవలపై మరింత ఒత్తిడిని చూస్తాము”. ఇది మిశ్రమం ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుదారి పట్టిస్తున్నారు (ఆమె బహిష్కరించాలనుకుంటున్న సంరక్షణ కార్మికులు “ఖర్చు” కాదు, ఆర్థిక ప్రయోజనం, రాబోయే 20 సంవత్సరాలకు) మరియు పూర్తిగా తప్పు (ఆమె ప్రతిపాదనలు ఏదైనా కేసు ఈ డబ్బును ఆదా చేయదు)

ఇక్కడ రాజకీయ నాయకులు తప్పేమీ కాదు. ఈ డైనమిక్‌ని ప్రోత్సహించడంలో వారు ఒక్కరే కాదు. మీడియా తన వంతు పాత్ర పోషిస్తోంది. పాలసీ కథనాన్ని పిచ్ చేసే ఎవరికైనా ఎడిటర్ నుండి వచ్చే మొదటి ప్రశ్న: “కొత్తగా ఏమి ఉంది?” అని తెలుసు. రెండవది తరచుగా: “సంఖ్య ఏమిటి?”

అధిక-ప్రొఫైల్ ప్రభుత్వ ప్రకటనలు లేదా ప్రస్తుత వివాదాలకు సంబంధించిన విషయాల కోసం, అవి తరచుగా BBCలో, రాజకీయ (స్పెషలిస్ట్ కాకుండా) కరస్పాండెంట్లచే కవర్ చేయబడటం వలన ఇది మరింత తీవ్రమవుతుంది. స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, పత్రికా ప్రకటనలో వారు అందించిన సంఖ్యలను అన్‌పిక్ చేయనివ్వండి, అర్థం చేసుకోవడానికి వారికి సబ్జెక్ట్-మేటర్ నైపుణ్యం లేదు. AI ప్రకటనల విషయంలో వలె కఠినమైన పరిశోధనాత్మక అనుసరణ చాలా అరుదు.

వీటన్నింటికీ పెద్ద ఖర్చులు ఉన్నాయి. మొదటిది, వాస్తవికంగా ఏ విధానాన్ని సాధించగలదనే దానిపై ప్రజల అవగాహనను ఇది వక్రీకరిస్తుంది. ప్రభుత్వాలు వ్యాపార వాతావరణాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి – మౌలిక సదుపాయాలు, నియంత్రణ, ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానం, విద్య మరియు పరిశోధన నిధుల ద్వారా. అయినప్పటికీ ఈ ప్రభావాలు దీర్ఘకాల క్షితిజాల్లో పనిచేస్తాయి మరియు చాలా అరుదుగా తక్షణ ఫలితాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి, కఠినమైన సంఖ్యలతో లెక్కించగలిగే వాటిని విడదీయండి.

రెండవది, ఇది ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. ప్రకటనలు వాస్తవికతలోకి అనువదించడంలో విఫలమైనప్పుడు, నిర్దిష్ట దావా గురించి మాత్రమే కాకుండా సాధారణంగా ఆర్థిక విధానం గురించి మరియు విషయాలను మార్చడానికి ప్రభుత్వ చర్య యొక్క సంభావ్యత గురించి సంశయవాదం పెరుగుతుంది. దశాబ్దానికి పైగా ఉత్పాదకత వృద్ధి బలహీనంగా ఉండి, జీవన ప్రమాణాలు స్తంభించిపోయిన దేశంలో ఆ సందేహం ఇప్పటికే విస్తృతంగా ఉంది.

చివరగా, ఇది ఆర్థిక విధాన రూపకల్పన యొక్క నిజమైన, చాలా కష్టతరమైన పని నుండి మంత్రులు మరియు పౌర సేవకులను దూరం చేస్తుంది. పెట్టుబడిని ప్రకటించడం సులభం. దానిని నిజంగా ప్రోత్సహించే పరిస్థితులను సృష్టించడం చాలా కష్టం.

ఇది ఆర్థిక విధానానికి సంబంధించినది మాత్రమే కాదు, మరింత విస్తృతంగా పరిపాలన. గందరగోళంలో పడకముందే, 2019లో ఎన్నికైన కన్జర్వేటివ్ ప్రభుత్వం “ప్రకటన-నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వాన్ని” తీవ్ర స్థాయికి తీసుకువెళ్లింది, చాలా మంది మంత్రులు పత్రికా ప్రకటన విడుదల చేసినప్పుడు తమ పని పూర్తయిందని నిజంగా భావించారు.

కీర్ స్టార్మర్ వాగ్దానం చేశాడు దాన్ని తిప్పికొట్టడానికి మరియు “దీర్ఘకాలిక వ్యూహంపై దృష్టి పెట్టండి, వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్‌ని యానిమేట్ చేయగల స్వల్పకాలిక పరధ్యానాలపై కాదు”. యాదృచ్ఛిక, డిస్‌కనెక్ట్ చేయబడిన ప్రకటనలకు బదులుగా, a మిషన్ నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వం దీర్ఘకాలిక లక్ష్యాలను అందించడానికి సమిష్టి ప్రయత్నాలను సమీకరించడం. ప్రస్తుతానికి, కనీసం, ప్రకటనలు ఫలితాల కంటే వేగంగా వస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button