అకాడమీ వార్స్: ఈ సీజన్ యొక్క ఆస్కార్ ప్రసంగం ఎలా విషపూరితమైంది? | ఆస్కార్లు 2026

ఐదవ రోజు దేనిపై చర్చ తిమోతీ చలమెట్ అన్నారు మరియు/లేదా అర్థం ఒపెరా మరియు బ్యాలెట్ గురించి2025-2026 ఆస్కార్ సీజన్ వాస్తవానికి గత 17 సంవత్సరాలుగా కొనసాగినట్లు అనిపించడం ప్రారంభమైంది.
98వ వార్షికోత్సవానికి ఓటింగ్ అకాడమీ అవార్డులు మార్చి 5న ముగించబడింది, కానీ అది ఇంటర్నెట్ను ప్రయత్నించిన బజర్-బీటర్ల సమూహాన్ని విసరకుండా ఆపలేదు; చలమెట్ బ్యాలెట్ మరియు ఒపెరాలను అంతరించిపోయే ప్రమాదంలో ఉన్న (మరియు ముఖ్యంగా సంబంధితమైనవి కాకపోవచ్చు) కళారూపాలుగా సూచించిన ఒక ఇంటర్వ్యూ వాస్తవానికి కొన్ని వారాల క్రితం తోటి నటుడు మాథ్యూ మెక్కోనాఘేతో సంభాషణలో జరిగింది. క్లిప్ ఆన్లైన్లో వైరల్గా ప్రసారం కావడం మరియు ఖండనలు వెల్లువెత్తడంతో గురువారం అదే ఓటింగ్ ముగియడం జరిగింది. దీని తర్వాత చాలా మంది ప్రజలు చలామెట్ను రెచ్చగొట్టడం, ఉత్తమ నటుడి కోసం ప్రచారం చేయడం వంటి ప్రతివాద ఆరోపణలు వచ్చాయి. మార్టీ సుప్రీంతాము ఇటీవల బ్యాలెట్ లేదా ఒపెరా కాదు.
స్టేజ్ షో పిల్లుల గురించి చలమెట్కి ఎలా అనిపిస్తుందని కనీసం ఎవరూ అడగలేదు. యువ నటుడు ఆరోపించబడిన ఒపెరా అభిమానుల ఆరోపించిన దేశం యొక్క కోపంతో ఉన్న గుంపు నుండి నరకాన్ని పట్టుకుంటున్న సమయంలోనే, ఆస్కార్ సీజన్లో మునుపటి నుండి మరొక క్లిప్ మళ్లీ తెరపైకి వచ్చింది. ఇందులో ఉత్తమ నటి పోటీదారు జెస్సీ బక్లీదుఃఖిస్తున్న తల్లి (మరియు విలియం షేక్స్పియర్ యొక్క వుడ్సీ భార్య) పాత్రకు నామినేట్ చేయబడింది హామ్నెట్చర్చిస్తున్నారు ఆమెకు పిల్లులంటే ఇష్టం లేదు – జంతువు, ప్రదర్శన కాదు. ఆవిడ ఆవిడని ప్రస్తావించింది తదనంతరం దావా వేయబడింది ఒక టునైట్ షో ప్రదర్శనలో ఆమె నిజానికి “పిల్లి ప్రేమికుడు” అని, ఆమె తన పిల్లిని కలిగి ఉన్న కాబోయే భర్తకు వారికి-లేదా-నాకు అల్టిమేటం ఇవ్వడం గురించి ఆమె చమత్కరించడంతో సరిగ్గా సరిపోదు.
ఇంకా చెప్పాలంటే: భూమిపై మనకు వీటిలో దేనినైనా ఎందుకు తెలుసు? మరియు మనం తెలుసుకోవాలంటే, దానిని లూప్లో ఎందుకు చర్చించాలి? అవును, ఈ నకిలీ వివాదం చాలా వరకు సోషల్ మీడియాలో జరుగుతుంది, ఇది చిన్న వీడియో క్లిప్లపై శీఘ్ర అభిప్రాయాలను ఏర్పరుచుకునే పనికిరాని రంగంలో విప్లవాత్మక మార్పులు చేసింది. కానీ అది అసంబద్ధతలను వాస్తవ ప్రపంచంలోకి రక్తికట్టేలా చేస్తూ, ఈ విసిరివేయబడిన అభిప్రాయాలను విడదీస్తూ (వాస్తవానికి ఇలాంటివి!) సుదీర్ఘ-రూప కథనాలకు దారితీసింది.
చలమెట్ యొక్క వ్యాఖ్యలు సంవత్సరంలో ఏ సమయంలోనైనా దృష్టిని ఆకర్షించవచ్చు; అతను 40 ఏళ్లలోపు కొన్ని నిజమైన సినీ నటులలో ఒకడు. బక్లీ, అయితే, ఆమె ఆస్కార్ రన్ కారణంగా మాత్రమే ఈ దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది. ఆమెకు సంబంధం లేని కొత్త సినిమా కూడా వధువు! ఇది ఆమె నార్బిట్ (ఎడ్డీ మర్ఫీ చలనచిత్రం కోసం పేరు పెట్టారు, పేలవంగా స్వీకరించబడింది ఆస్కార్ సీజన్లో విడుదలైన ఇబ్బంది, ఇది మరింత ప్రతిష్టాత్మకమైన పని కోసం స్టార్ అవార్డుల సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుంది – ఇది ఉత్తమంగా, ఒక సారి లేదా మరింత వాస్తవికంగా, ఎప్పుడూ జరిగినట్లు కనిపిస్తుంది. దేనినైనా ప్రశంసించడం కూడా స్నిప్కి ఆహ్వానంగా ఉపయోగపడుతుంది. గత వారం, ఐ పోస్ట్ చేయబడింది నేను ఆకట్టుకున్న సోషల్ మీడియాలో లియోనార్డో డికాప్రియోవన్స్ అపాన్ ఎ టైమ్ ఇన్ హాలీవుడ్, కిల్లర్స్ ఆఫ్ ది ఫ్లవర్ మూన్ మరియు కరెంట్తో సహా చలనచిత్రాలలో తక్కువ-వానిటీ పని పోటీదారు ఒకదాని తర్వాత మరొకటి యుద్ధంవాటిలో దేనికీ తనకు ఆస్కార్ రాలేదని తేలిగ్గా విలపించాడు. ఇది నియంత్రణను విచ్ఛిన్నం చేసింది, డికాప్రియోను ప్రశంసించడం అంటే తగిన శ్రద్ధను క్రూరంగా తిరస్కరించడం అని సూచించే అనేక ప్రతిస్పందనలకు దారితీసింది. మైఖేల్ బి జోర్డాన్ (వీరి సంభావ్య విజయం నేను ప్రత్యేకంగా “ఉత్తేజకరమైనది” అని వివరించాను).
ఇది బహుశా రికార్డ్లో పూర్తిగా ఆస్కార్ ప్రచార సీజన్ కాదు; ఒక నిర్దిష్ట చలనచిత్రాన్ని ఇష్టపడటం లోతైన జాత్యహంకారాన్ని సూచిస్తుందని తక్కువ (సున్నా కానప్పటికీ!) ఆరోపణలు ఉన్నాయి మరియు హార్వే వైన్స్టెయిన్ అతని ఇతర, అధ్వాన్నమైన నేరాలకు జైలు శిక్ష విధించబడినందున స్వచ్ఛమైన అవార్డులకు సంబంధించిన స్లీజ్పై ఎల్లప్పుడూ పరిమితి ఉంటుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది కొంతకాలంగా అత్యంత అలసిపోయిన ఆస్కార్ చక్రం కావచ్చు.
పైగా, వివాదాల్లో ఉన్న రెండు అత్యంత గౌరవప్రదమైన చిత్రాలు ఒక సంవత్సరం కావడం విచిత్రం పాపాత్ములు మరియు ఒకదాని తర్వాత మరొకటి యుద్ధం – విమర్శనాత్మకంగా ప్రియమైన, జనాదరణ పొందిన మరియు చాలా అందుబాటులో ఉండే చలనచిత్రాలు – అటువంటి అంతులేని, ఆనందం లేని ఉపన్యాసాన్ని ప్రేరేపిస్తాయి. దానిలో కొంత భాగం సమయస్ఫూర్తి: 2000ల ప్రారంభంలో, ప్రదర్శన మార్చి చివరి నుండి ఫిబ్రవరి చివరి వరకు మారింది, అప్పుడప్పుడు మార్చి ప్రారంభంలో వ్యాపించింది. మహమ్మారి అనంతర సంవత్సరాల్లో, కంటెంట్ చర్చ అంత కనికరం లేని 2003 నుండి అనేక తాజా వేడుకలతో సహా మార్చి రెండవ అర్ధ భాగంలోకి మరింత వెనుకకు జారడానికి అనుమతించబడింది (మరియు అప్పటికి కూడా, సీజన్ దాదాపు తరువాతి సంవత్సరం రెండవ త్రైమాసికానికి చేరుకోవడం ద్వారా నిరాశ చెందింది; అందుకే ఫిబ్రవరికి తరలించబడింది). పొడిగించబడిన ఆస్కార్ సీజన్ మరియు సామాజిక మాధ్యమం యొక్క ధోరణి కలగడం వలన మండుతున్న వాస్తవ ప్రపంచం యొక్క ఒత్తిడికి ఔట్లెట్గా ఉపయోగపడడం సహజంగానే కొన్ని అనారోగ్యకరమైన స్థిరీకరణలకు దారి తీస్తుంది, ఇక్కడ ఒక సరదా పరధ్యానం త్వరగా ప్రపంచంలోని కుళ్ళిన స్థితి నుండి పొంగిపొర్లుతున్న స్థానభ్రంశమైన కోపంగా మారుతుంది.
కానీ ఈ సంవత్సరం నామినీల యొక్క సాధారణంగా అధిక నాణ్యత కూడా ఊహించని విధంగా ఉపన్యాసంపై ప్రభావం చూపుతోంది. నామినేషన్లు ముగిసిన తర్వాత చాలా ఆస్కార్ సీజన్లు విలన్ల యొక్క కొన్ని పద్ధతిని గుర్తించాయి. ఉదాహరణకు, గత సంవత్సరం, ఎమిలియా పెరెజ్ను అకాడమీ ఆలింగనం చేసుకోవడంపై చాలా మంది విమర్శకులు భావించిన విస్తృతమైన అవరోధం ప్రజలు గుర్తించినప్పుడు తీవ్రమైంది. హానికరమైన సోషల్ మీడియా పోస్ట్లు ఉత్తమ నటి నామినీ నుండి కర్లా సోఫియా గాస్కాన్; చెడు వైబ్స్ యొక్క సినర్జీ దాదాపు చాలా ఖచ్చితమైనది. అంతకు ముందు సంవత్సరం, మాస్ట్రో రచయిత-దర్శకుడు-నటుడు బ్రాడ్లీ కూపర్ ఆ ఆస్కార్ను చాలా చెడ్డగా కోరుకున్నందుకు కొంత పొరపాటును పట్టుకున్నాడు. కొందరికి అంతిమంగా ప్రతిచోటా ప్రతిదానిని ఆలింగనం చేసుకోవడం ఒక్కసారిగా కొంచెం అణచివేతగా మరియు తిరోగమనంగా ఉంది వికృతం గ్రీన్ బుక్ యొక్క పరిపూర్ణత కోసం తయారు చేయబడింది ఆస్కార్ విలన్. తరచుగా ఈ గొడ్డు మాంసం పెద్దవిగా ఉంటాయి కానీ చివరికి అర్థమయ్యేలా ఉంటాయి. 2016 నాటి విచిత్రమైన లా లా ల్యాండ్, ఇద్దరు శ్వేతజాతీయులు నటించి, మూన్లైట్ సినిమాకి దగ్గరగా విడుదల కావడం వల్ల, డొనాల్డ్ ట్రంప్ తరహా జాతీయవాదం యొక్క వ్యక్తీకరణ కూడా సహేతుకమైనది కాకపోయినా, చిన్న తరహా ఇండీ సంగీతానికి కనీసం మద్దతు పెరిగింది. పెద్ద స్టూడియో యొక్క ప్రమాణాలు, ఇది వాస్తవానికి రాలేదు).
ఇప్పుడు, చాలా ప్రమాణాల ప్రకారం గ్రీన్ బుక్ వలె మెరుస్తున్నంత ఇబ్బంది లేని నామినీల పంటను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, చాలా మంది సినిమా వ్యక్తులు ఎలాగైనా ఫైట్ కోసం చెడిపోతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. వీటిలో కొన్ని పాపుల ఆన్లైన్ అభిమానం నుండి వచ్చాయి; ఈ రోజుల్లో మీరు ఒక సాంస్కృతిక దృగ్విషయంగా ఉండలేరు (ఇది ర్యాన్ కూగ్లర్యొక్క పీరియడ్ వాంపైర్ డ్రామా చాలా ఖచ్చితంగా ఉంది) హార్డ్కోర్ అభిమానులను ఆకర్షించకుండా, మొత్తం ఆధిపత్యం కంటే తక్కువ దేనినైనా తగినంత గౌరవం లేని, సమాజం యొక్క గొప్ప రుగ్మతలకు ప్రతినిధిగా భావిస్తారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పాపుల కంటే మరొక సినిమాను ఎక్కువగా ఇష్టపడటం అణచివేత. దీనిని స్విఫ్ట్ ప్రభావం అని పిలవండి.
కానీ ఇది కేవలం పాపుల స్టాన్స్ మాత్రమే కాదు, విషపూరితం అయిపోయే అనుభూతిని కలిగిస్తుంది. నా విమర్శకుల సహచరులు హామ్నెట్ వంటి సినిమాల గురించి ముక్కున వేలేసుకోవడం లేదా ముక్కున వేలేసుకోవడం చూసి నేను ఆశ్చర్యపోయాను, ఫ్రాంకెన్స్టైయిన్ మరియు రైలు డ్రీమ్స్ఇవి నిజానికి, తో సమానంగా భారీ పొరపాట్లు అనే భావాన్ని సృష్టించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నాయి చెత్త ఆస్కార్ సినిమాలు గత సంవత్సరాల. సహజంగానే, ప్రతి ఒక్కరూ తమ అభిప్రాయానికి అర్హులు, కానీ ఫైరింగ్ స్క్వాడ్ కోసం ప్రత్యేకంగా ఆ మూడు సినిమాలను లైనింగ్ చేయడం (ముఖ్యంగా ఖరీదైన వానిటీ F1 అక్కడే ఉంది!) కొంత వంపులా అనిపిస్తుంది లెటర్బాక్స్డ్-లెఫ్టిస్ట్ కోడ్ నేను పగులగొట్టలేను; ఈ విషయం స్పష్టంగా భయంకరంగా ఉందని నేను తెలుసుకోవాలి. (ప్రత్యేకించి రైలు డ్రీమ్స్కి వ్యతిరేకంగా అనేక ఆకట్టుకునే సమగ్రమైన కేసులను ప్రేరేపించలేదు. నిజానికి తర్వాత చాలా బ్యాక్-ఆఫ్-ది-క్లాస్రూమ్ అసంతృప్తి.) బక్లీ యొక్క అనుకరణ శోకం యొక్క ముడి వాల్యూమ్ను చూసి మీరు నిజంగా పిచ్చిగా ఉన్నారా? లేదా గిల్లెర్మో డెల్ టోరో అతని కలల యొక్క విలాసవంతమైన ఫ్రాంకెన్స్టైయిన్ అనుసరణను చేస్తున్నారా? ఆస్కార్ల గురించి పిచ్చిగా ఉండటం ఒక ఎంపిక కాదా?
మరో వారంలో, ఇది ఉంటుంది; ఒక యుద్ధం తర్వాత మరొక యుద్ధం లేదా పాపుల విజయంపై ఎక్కువ శాశ్వత కోపాన్ని ఊహించడం కష్టం. ఒకదానిలో ఒకటి అగ్రశ్రేణి ఉత్తమ చిత్రం ఎంపిక అవుతుంది మరియు అవి రెండూ కేవలం పెద్ద స్టూడియో నుండి మాత్రమే కాకుండా ఒకే పెద్ద స్టూడియో నుండి రావడం ఎంత అసాధారణమైనది – వార్నర్ బ్రదర్స్, ఇది ప్రణాళికలు కు పారామౌంట్తో విలీనం. ఈ సంవత్సరం స్టూడియో ఆస్కార్ నామినేషన్ కౌంట్? సున్నా. కూగ్లర్ లేదా పాల్ థామస్ ఆండర్సన్ డేవిడ్ ఎల్లిసన్ యొక్క పారామౌంట్ కింద వారు కోరుకున్నది చేస్తారని ఆశించవద్దు; ఈ సంవత్సరం అంతులేని ఆస్కార్ ప్రసంగం గురించిన విచిత్రమైన విషయం ఏమిటంటే, కొన్ని సంవత్సరాలలో అవార్డులు ఎంత అధ్వాన్నంగా ఉంటాయో గుర్తించడంలో విఫలమైంది. ఆ కోణంలో చలమెట్ తప్పులేదు. కొన్ని సంవత్సరాలలో, ఒక ప్రధాన స్టూడియో నుండి ఆస్కార్-విజేత, విమర్శకుల ప్రియమైన బాక్స్ ఆఫీస్ హిట్ పూర్తి స్థాయి సాంస్కృతిక దృగ్విషయం కంటే ప్రశంసలు పొందిన బ్యాలెట్ ప్రదర్శన వలె కనిపిస్తుంది.
Source link



