భారతదేశ వార్తలు | AI సమ్మిట్ నిరసన కేసు: ఢిల్లీ కోర్ట్ 3 IYC కార్మికులను జ్యుడీషియల్ కస్టడీకి పంపింది; బెయిల్ విచారణ వాయిదా పడింది
న్యూఢిల్లీ [India]మార్చి 6 (ANI): పాటియాలా హౌస్ కోర్టు శుక్రవారం ముగ్గురు ఇండియన్ యూత్ కాంగ్రెస్ (IYC) కార్యకర్తలు, దివ్యాంష్ గిర్ధార్, భూదేవ్ శర్మ మరియు కుబేర్ మీనాల బెయిల్ విచారణను వాయిదా వేసింది మరియు వారి జ్యుడీషియల్ కస్టడీని పొడిగించింది.
AI సమ్మిట్ నిరసన కేసుకు సంబంధించి ముగ్గురిని అరెస్టు చేశారు.
ఇది కూడా చదవండి | RRB NTPC UG సిటీ స్లిప్ 2026 త్వరలో విడుదల కానుంది; డౌన్లోడ్ చేయడానికి దశలను తనిఖీ చేయండి.
జ్యుడీషియల్ ఫస్ట్ క్లాస్ (జేఎంఎఫ్సీ) వంశిత మెహతా వారి బెయిల్ విచారణను వాయిదా వేస్తూ సోమవారం సంబంధిత కోర్టు ముందు ఈ అంశాన్ని లిస్ట్ చేశారు.
ఇదిలా ఉండగా, నిందితుడు సిద్ధార్థ్ అవధూత్ బెయిల్ కోసం సమర్పించిన పత్రాలు మరియు ష్యూరిటీ యొక్క ధృవీకరణ నివేదికను కోర్టు కోరింది. శనివారంలోగా నివేదిక ఇవ్వాలని విచారణ అధికారిని ఆదేశించారు.
మార్చి 4న రిమాండ్కు గురైన ముగ్గురు నిందితులను మూడు రోజుల జ్యుడీషియల్ కస్టడీ అనంతరం కోర్టు ముందు హాజరుపరిచారు.
గతంలో దివ్యాన్ష్ గిర్ధార్, భూదేవ్ శర్మ, కుబేర్ మీనా బెయిల్ దరఖాస్తులపై కోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
మార్చి 2న తదుపరి పోలీసు కస్టడీని మంజూరు చేస్తూ, విచారణ ప్రారంభ దశలో ఉందని, మెటీరియల్ సాక్ష్యాధారాల పునరుద్ధరణ మరియు సహ నిందితులను పట్టుకోవడం ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంటుందని కోర్టు పేర్కొంది.
డ్యూటీ మేజిస్ట్రేట్ చరణ్ సాల్వాన్ మార్చి 2న భూదేవ్ శర్మ, దివ్యాంష్ గిర్ధర్ల బెయిల్ పిటిషన్లను తిరస్కరించారు.
నిందితులు మరో 10 మంది సహ నిందితులతో సమానంగా బెయిల్ కోసం ప్రయత్నించారు, అయితే కోర్టు ఆ పిటిషన్లను తోసిపుచ్చింది.
“నా దృష్టిలో, రిమాండ్ కోసం ప్రస్తుత దరఖాస్తు మరియు బెయిల్ కోసం చేసిన ప్రార్థనలు ఇప్పటికే బెయిల్ మంజూరు చేసిన సహ-నిందితులు బెయిల్కు భిన్నమైన స్థావరంలో ఉన్నాయి” అని బెయిల్ పిటిషన్లను తిరస్కరిస్తూ డ్యూటీ మేజిస్ట్రేట్ పేర్కొన్నారు.
న్యాయస్థానం, “బెయిల్ విషయంలో సమానత్వ నియమం సంబంధిత పరిశీలన అయితే, అది యాంత్రిక లేదా ఏకరీతి పద్ధతిలో వర్తించకూడదనేది నేర న్యాయశాస్త్రం యొక్క స్థిర సూత్రం.”
నిరసన తెలిపే హక్కుకు సంబంధించిన సమర్పణలను కూడా కోర్టు పరిష్కరించింది.
ఆర్టికల్ 19(2) మరియు 19(3) ప్రకారం ప్రతిష్టాత్మకమైన రాజ్యాంగ హామీ అయితే, నిరసన తెలిపే హక్కు సహేతుకమైన పరిమితులకు లోబడి ఉంటుందని ఇది గమనించింది. “అయితే, అటువంటి హక్కుల సాధన సంపూర్ణమైనది కాదు మరియు రాజ్యాంగం క్రింద పరిగణించబడిన పబ్లిక్ ఆర్డర్, రాష్ట్ర భద్రత మరియు ఇతర చట్టబద్ధమైన పరిమితుల పరిశీలనలకు వ్యతిరేకంగా సమతుల్యతతో ఉండాలి” అని కోర్టు పేర్కొంది.
విదేశీ ప్రతినిధులు మరియు ప్రముఖులు హాజరైన జాతీయ కార్యక్రమంలో ఆరోపించిన నిరసన జరిగిందని కోర్టు పేర్కొంది. “నిరసన యొక్క స్వభావం, సమయం మరియు స్థానం ఈ దర్యాప్తు దశలో సంబంధిత కారకాలు, ముఖ్యంగా భద్రత, పబ్లిక్ ఆర్డర్ మరియు ఆరోపించిన చర్యల యొక్క పెద్ద పరిణామాలను అంచనా వేయడంలో” అని డ్యూటీ మేజిస్ట్రేట్ చరణ్ సాల్వాన్ చెప్పారు. (ANI)
(పై కథనం ANI సిబ్బందిచే ధృవీకరించబడింది మరియు రచించబడింది, ANI అనేది భారతదేశం, దక్షిణాసియా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 100కి పైగా బ్యూరోలను కలిగి ఉన్న దక్షిణాసియాలోని ప్రముఖ మల్టీమీడియా వార్తా సంస్థ. ANI భారతదేశం & ప్రపంచ వ్యాప్తంగా రాజకీయాలు మరియు కరెంట్ అఫైర్స్పై తాజా వార్తలను తెస్తుంది, క్రీడలు, ఆరోగ్యం, ఫిట్నెస్, వినోదం వంటి అభిప్రాయాలు పైన కనిపించవు. తాజాగా)
