అనేక మంది అధికారులు తిరస్కరించినప్పటికీ PT AJG యొక్క IDR 5 బిలియన్ క్రెడిట్ ఇప్పటికీ పంపిణీ చేయబడింది, విచారణలో కొత్త వాస్తవాలు వెల్లడయ్యాయి

BENGKULUEKSPRESS.COM – ఊహాజనిత సమావేశం చెడు క్రెడిట్ 5 బిలియన్ల IDR విలువ PT అగుంగ్ జయ గ్రూప్ (AJG)ని తిరిగి రోలింగ్‌కు లాగింది బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టు. ఈ తాజా ట్రయల్‌లో, ప్రత్యేకించి క్రెడిట్ ఆమోద ప్రక్రియ సమయంలో అంతర్గత డైనమిక్‌లకు సంబంధించి అనేక వాస్తవాలు బయటపడ్డాయి.

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) లక్కీ సెల్వనో మారిగో ఐదుగురు సాక్షులను, ప్రధాన కార్యాలయం నుండి ఇద్దరు అధికారులు మరియు కెపాహియాంగ్ బ్రాంచ్ నుండి ముగ్గురు అధికారులను సమర్పించారు. వారి వాంగ్మూలం ప్రకారం, క్రెడిట్ అప్లికేషన్ అని తేలింది PT AJG శాఖ స్థాయిలో చర్చల ప్రారంభ దశలో తిరస్కరణకు గురైంది.

ఆ సమయంలో కెపాహియాంగ్ బ్రాంచ్‌కు డిప్యూటీ హెడ్‌గా మరియు కెపాహియాంగ్ బ్రాంచ్ క్రెడిట్ సెక్షన్ యాక్టింగ్ హెడ్‌గా పనిచేసిన సాక్షి, క్రెడిట్ ప్రతిపాదనతో తాను ఏకీభవించలేదని పేర్కొన్నాడు. ఫైనాన్సింగ్ స్కీమ్ అవాస్తవంగా పరిగణించబడుతుందనే పరిశీలన ఆధారంగా తిరస్కరణ జరిగింది.

“ప్రారంభ దశలో, ప్రతిపాదన అవాస్తవంగా పరిగణించబడినందున అభ్యంతరాలు వచ్చాయి” అని విచారణ తర్వాత ప్రాసిక్యూటర్ చెప్పారు.

అయితే దరఖాస్తు ప్రక్రియ ఇంకా కొనసాగుతోంది. ఇప్పుడు ప్రతివాదిగా ఉన్న క్రెడిట్ విశ్లేషకుడు ప్రతిపాదనను ప్రధాన కార్యాలయానికి ఫార్వార్డ్ చేస్తూనే ఉన్నారు. IDR 5 బిలియన్ల అప్లికేషన్ విలువ బ్రాంచ్ స్థాయిలో ఆమోదం అధికార పరిమితిని మించిపోయినందున ఇది జరిగింది.

ఇంకా చదవండి:మేయర్ డెడీ వహ్యుడి రిస్మా పునరుజ్జీవనాన్ని ప్లాన్ చేశాడు, మసీదుల్లో 5,000 మంది యాక్టివ్ టీనేజర్లను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాడు

ఇంకా చదవండి:BKNలో ఆలస్యం అయిన తర్వాత, లెబాంగ్ రీజెంట్ అజారి చివరకు 78 మంది ఎచెలాన్ III మరియు IV అధికారులను బదిలీ చేశారు

కేంద్ర స్థాయిలో, శాఖల నుండి పత్రాలు మరియు విశ్లేషణ ఫలితాల ఆధారంగా చర్చలు జరుగుతాయి. 2019 డిసెంబర్ 12న ప్రెసిడెంట్ డైరెక్టర్ నేరుగా సంతకం చేసిన క్రెడిట్ మంజూరు కోసం ఆమోదం లేఖ ఉందని విచారణలో వెల్లడైంది. బ్యాంక్ అంతర్గత నిబంధనలకు అనుగుణంగా, IDR 3 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ విలువ కలిగిన క్రెడిట్ ప్రెసిడెంట్ డైరెక్టర్ యొక్క అధికారం.

ప్రాసిక్యూటర్ వృత్తాకార నమూనా ద్వారా సామూహిక సామూహిక వ్యవస్థను ఉపయోగించాలని చెప్పబడే నిర్ణయం తీసుకునే యంత్రాంగాన్ని కూడా హైలైట్ చేశారు. ఈ యంత్రాంగంలో, అధికారులు తమ అధికార పరిమితుల్లో నిర్ణయం తీసుకునే అధికారి తుది నిర్ణయం తీసుకునే ముందు వ్రాతపూర్వక అభిప్రాయాలను సమర్పించారు.

విచారణలోని వాస్తవాలు, వారు అంగీకరించలేదని పేర్కొన్న అధికారులు ఉన్నప్పటికీ, క్రెడిట్ ఇప్పటికీ ఆమోదించబడింది మరియు చివరికి పంపిణీ చేయబడింది.

మరోవైపు, ప్రతివాది న్యాయ సలహాదారు, ఎస్‌హెచ్, ఎంహెచ్, ఎస్‌హెచ్, ఎంహెచ్, నిరాకరించింది ఇద్దరు బ్రాంచ్ అధికారులే కాదు, కేంద్ర స్థాయిలో ఒక అధికారి, అంటే క్రెడిట్ యాక్టింగ్ డైరెక్టర్ కూడా. బ్రాంచ్ స్థాయిలో తిరస్కరణకు గల కారణాలలో, ఇతర విషయాలతోపాటు, బ్యాంకులో ఎప్పుడూ ఫైనాన్సింగ్ చరిత్ర లేని సబ్‌కాంట్రాక్టర్‌గా రుణగ్రహీత స్థితి, అలాగే రెండవ క్రెడిట్ కమిటీని సమావేశపరిచే ప్రతిపాదన ఉన్నాయి.

ఆసక్తికరంగా, చర్చా ప్రక్రియలో ఒత్తిడి ఆరోపణలను కూడా విచారణ వెల్లడించింది. మొదట అంగీకరించలేదని చెప్పిన అధికారి ఆ తర్వాతి దశలో వాస్తవానికి ఆమోదం తెలిపారని పేర్కొన్నారు.

“ఒత్తిడి యొక్క ముద్ర ఉందని సాక్షి వాంగ్మూలం ఉంది, తద్వారా మొదట అంగీకరించని వారు చివరకు అంగీకరించారు” అని అనా అన్నారు.

రెండవ క్రెడిట్ కమిటీలో, గతంలో తిరస్కరించిన అధికారులు ఇకపై చర్చలలో పాల్గొనడం లేదని న్యాయ సలహాదారు హైలైట్ చేశారు. అంతే కాకుండా, చివరి చర్చ జరిగిన మరుసటి రోజు జారీ చేసిన క్రెడిట్ అప్రూవల్ నోటిఫికేషన్ లెటర్ (ఎస్‌పిపికె) జారీ వేగం ఎంత అని ప్రశ్నించారు.

మూలం: