Games

విమర్శకులు మరియు ప్రేక్షకుల మధ్య అంతరం ఎన్నడూ లేనంతగా ఉంది – మెలానియా యొక్క రాటెన్ టొమాటోస్ స్కోర్‌ను చూడండి | సినిమాలు

Iమీరు ప్రపంచంలోని చాలా భాగం నుండి పూర్తిగా భిన్నమైన వాస్తవికతలో జీవిస్తున్నట్లు మీకు అనిపించడం ప్రారంభించినట్లయితే, మీరు చూస్తున్నందున దీనికి మంచి అవకాశం ఉంది మెలానియా ట్రంప్ డాక్యుమెంటరీ కోసం రాటెన్ టొమాటోస్ పేజీ. అక్కడ మీరు రెండు పూర్తిగా వ్యతిరేక సంఖ్యలను కనుగొంటారు. మొదటిది అధికారిక రాటెన్ టొమాటోస్ స్కోర్ – ప్రొఫెషనల్ క్రిటిక్స్ ప్రచురించిన రివ్యూలలో కలిపినది – ఇది మైనస్‌క్యూల్ 11% వద్ద ఉంది. కానీ తర్వాత ప్రేక్షకుల రేటింగ్ ఉంది, ఇది సాధారణ ప్రజల సభ్యుల స్కోర్‌లపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆ స్కోర్, నమ్మశక్యం కానిది, 98%. (ఒప్పుకున్నా, ఇది “ధృవీకరించబడిన టిక్కెట్ కొనుగోలుదారులకు” పరిమితమైన స్కోర్ – రాటెన్ టొమాటోస్‌లో “అన్ని ప్రేక్షకులు” అని పిలిచే మరొక విభాగం ఉంది ప్రతిచర్య ఎక్కువగా ఉంటుంది … మిశ్రమంగా ఉంటుంది.)

వాస్తవానికి, ప్రజా మరియు విమర్శనాత్మక అభిప్రాయాల మధ్య చాలా కాలంగా అగాధం ఉంది, అందుకే గత సంవత్సరం అత్యధిక ఆస్కార్‌లను గెలుచుకున్న చలనచిత్రం ఓటు హక్కు లేని స్ట్రిప్పర్ గురించి చిన్న పాత్ర అధ్యయనం మరియు ఎక్కువ డబ్బు తెచ్చిన చిత్రం Minecraft గురించి. అయినప్పటికీ, క్రూరమైన సమీక్షల మధ్య అసమానత మెలానియా అందుకుంది (“సినిమాలో నేను అనుభవించిన అత్యంత నిరుత్సాహకరమైన అనుభవం” – మార్క్ కెర్మోడ్) మరియు ప్రకాశించే పబ్లిక్ రివ్యూలు (“ఫ్లోటియస్ యొక్క దయ, హుందాతనం మరియు శక్తిని గుర్తించడానికి ప్రతి ఎర్ర రక్తపు అమెరికన్ ఈ చిత్రాన్ని చూడాలి [sic]” – జాకీ) నీకు కొరడా ఝళిపిస్తే చాలు.

ఇక్కడ ఎవరు తప్పు చేయవచ్చు? తన భార్య యొక్క ఖరీదైన వానిటీ ప్రాజెక్ట్‌ను ట్రాష్ చేయడం ద్వారా జనాదరణ లేని అధ్యక్షుడిపై హిట్ కొట్టే అవకాశాన్ని ఆస్వాదిస్తున్న ఉదారవాద పత్రికా? లేదా బహుశా పబ్లిక్ సమీక్షకులు (మరియు ఇది కేవలం ఊహాగానాలు మాత్రమే) భిన్నాభిప్రాయాలను బలహీనపరిచే సమన్వయ ప్రయత్నంలో నకిలీ సమీక్షలతో సైట్‌ను నింపాలని నిర్ణయించుకున్నారు. ఎవరు చెప్పగలరు?

విభజన … ఫ్రెడ్డీస్ 2 వద్ద ఐదు రాత్రులు. ఫోటో: ర్యాన్ గ్రీన్/AP

ఎలాగైనా, విమర్శకులు మరియు ప్రజల మధ్య 87% వ్యత్యాసంతో, మెలానియా ఇప్పుడు విమర్శనాత్మక మరియు ప్రజాదరణ పొందిన స్కోర్‌ల మధ్య అతిపెద్ద గ్యాప్‌తో చరిత్రలో నిలిచిపోతుంది. ఫ్రెడ్డీస్ 2 వద్ద ఫైవ్ నైట్స్ వెనుక ఉన్న వ్యక్తుల కంటే దీని గురించి ఎవరూ విచారంగా ఉండరు, ఇది ఇటీవల వరకు టైటిల్‌ను కలిగి ఉంది. వృత్తిపరమైన విమర్శకులు ఆ చిత్రానికి తక్కువ స్కోర్ 16% ఇచ్చారు, అయితే దాని ప్రేక్షకులు దానిని 84% స్కోర్ చేయడానికి తగినంతగా ఇష్టపడ్డారు. దీనికి ముందు, డిజిటల్ ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్ ప్లాట్‌ఫారమ్ చేసిన పరిశోధన ప్రకారం JB.com2024లో విడుదలైన ఎమిలియా పెరెజ్‌కి అత్యధిక గ్యాప్‌ని అందించిన చిత్రం. కేన్స్‌లో జ్యూరీ ప్రైజ్‌ని గెలుచుకున్నప్పటికీ, 70% క్రిటికల్ స్కోర్‌ను పొందినప్పటికీ, సినిమా ప్రేక్షకులు కేవలం 17% మాత్రమే ఇచ్చారు. ఇతరులు ఉన్నారు. 2021 డ్వేన్ జాన్సన్ నటించిన రెడ్ నోటీసు విమర్శకులతో 37% మరియు పబ్లిక్‌లో 92% స్కోర్ చేసింది. సా సీక్వెల్ జిగ్సా విమర్శకులతో 32% స్కోర్ సాధించింది, అయితే పబ్లిక్‌తో 88% స్కోర్ చేసింది. జోనాథన్ గ్లేజర్ యొక్క అండర్ ది స్కిన్ విమర్శకులతో 83% మరియు ప్రజలతో 55% స్కోర్ చేసింది.

స్పష్టంగా, ఇక్కడ రెండు పక్షపాతాలు జరుగుతున్నాయి. ప్రేక్షకులతో మెరుగ్గా ఉండే సినిమాలు రెడ్ నోటీసు మరియు జా వంటి ఫార్ములా ప్రేక్షకులను మెప్పించేవిగా ఉంటాయి. అవి సుపరిచితమైనవి మరియు సవాలు చేయనివి, విమర్శకులు చారిత్రాత్మకంగా తోసిపుచ్చే లక్షణాలు. మరియు వారిని ఎవరు నిందించగలరు, ఎందుకంటే వారు చేసేదంతా సినిమాలు చూడడమే. పాసబుల్ ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్‌లోని మార్పును విచ్ఛిన్నం చేయడానికి వారు చూడాలనుకుంటున్నారు. స్కాట్‌లాండ్‌లో ఒక సెక్సీ గ్రహాంతర వాసి సజీవ దహనం కావడం గురించి భయానకమైన ఆర్ట్‌హౌస్ చలనచిత్రం ర్యాన్ రేనాల్డ్స్ బడ్డీ కామెడీ కంటే ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.

ఇతర పక్షపాతం ఏమిటంటే, పబ్లిక్‌తో చెడుగా చేసిన సినిమాలు – ఎమిలియా పెరెజ్ మరియు అండర్ ది స్కిన్ – రెండూ మహిళా ప్రధాన పాత్రలను కలిగి ఉన్నాయి. పబ్లిక్ స్త్రీలను ద్వేషిస్తారని చెప్పలేము, కానీ ఒక చిత్రం స్త్రీలు, లేదా నల్లజాతీయులు లేదా లింగమార్పిడిని ఏ రూపంలోనైనా డీల్ చేసినప్పుడు, ప్రజల్లో దూకుడుగా అసహ్యకరమైన క్వాడ్రంట్ కొంత విచిత్రంగా ఉంటుంది. ఎమిలియా పెరెజ్ స్టార్ కార్లా సోఫియా గాస్కాన్ వేడి నీటిలో చిక్కుకుంది వివిధ కారణాల వల్ల, అయితే గతంలో రివ్యూ బాంబ్ చేసిన చిత్రాలను చూడండి. కెప్టెన్ మార్వెల్ వంటి మహిళా సూపర్ హీరో సినిమాలు. పాల్ ఫీగ్ యొక్క ఘోస్ట్‌బస్టర్స్ వంటి స్త్రీ-ఆధారిత రీమేక్‌లు. ది లాస్ట్ జెడి, దాని శ్వేతజాతీయేతర స్త్రీ పాత్రలు. లిటిల్ మెర్మైడ్ దాని అల్లం కాని మత్స్యకన్యతో. ఈ విషయాలకు ఒక నమూనా ఉంది మరియు ఈ అనేక పబ్లిక్ రివ్యూలు – బహుశా, బహుశా, మెలానియా కూడా – సైద్ధాంతికంగా ప్రేరేపించబడినవి అని నమూనా సూచిస్తుంది.

మీరు రెండు స్కోర్‌లను చిటికెడు ఉప్పుతో తీసుకోవాలి. ఒక వైపు, విమర్శకులు హైబ్రో వైపు మొగ్గు చూపుతారు, అంటే వారు ప్రేక్షకులతో దృఢంగా కూర్చోవడానికి రూపొందించిన దానిని తక్కువగా అంచనా వేయవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆన్‌లైన్‌లో సమీక్షలను ఉచితంగా ఇచ్చే వ్యక్తులు పూర్తిగా విచిత్రంగా ఉంటారు.

అయితే గ్యాప్ ఇక్కడే ఉంది. ప్రతి సంవత్సరం విమర్శకులు మరియు ప్రజల మధ్య అంతరం పెరుగుతోందని మీరు గమనించి ఉండవచ్చు. 2024లో ఎమిలియా పెరెజ్ యొక్క 53% గ్యాప్ 2025లో ఫ్రెడ్డీస్ 2 యొక్క 68% గ్యాప్‌లో ఐదు రాత్రులుగా మారింది, ఇది ఇప్పుడు మెలానియా కారణంగా 87% గ్యాప్‌గా ఉంది. ఇది ఎప్పటికీ పరాజయం పొందుతుందని ఊహించడం అసాధ్యం – ఖచ్చితంగా మెలానియా శాతం గ్యాప్ కోసం సరైన పరిస్థితులలో విడుదల చేయబడింది – కానీ మళ్లీ మేము ఇంతకు ముందు చెప్పాము. బహుశా ఏదో ఒక రోజు అది అగ్రస్థానానికి వస్తుంది. నిజంగా వివాదాస్పదమైన, వేల సంవత్సరాలుగా ప్రజలు తమ మనస్సులను కోల్పోయేలా చేసిన ఒక భయంకరమైన హత్తుకునే సబ్జెక్ట్‌తో రూపొందించిన చిత్రం. ప్రతి ఒక్కరూ జీవించాలనే సంకల్పాన్ని కోల్పోయే వరకు నెలలు మరియు నెలల పాటు సాగే న్యాయబద్ధంగా దుర్భరమైన, అన్నింటినీ కలుపుకొని, బహుళ-స్ట్రాండ్‌డ్ చర్చను ప్రారంభించే చిత్రం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే: మెల్ గిబ్సన్ యొక్క ది రిసర్క్షన్ ఆఫ్ ది క్రైస్ట్, ఇది ప్రకాశించే సమయం.


Source link

Related Articles

Back to top button