భారతదేశ వార్తలు | సులువు నిర్ణయం లేదు: ఆరోపించిన లైంగిక వేధింపుల కేసులో 7 నెలల గర్భాన్ని రద్దు చేయాలని SC ఆదేశం

న్యూఢిల్లీ [india]ఫిబ్రవరి 6 (ANI): శారీరక స్వయంప్రతిపత్తి మరియు పునరుత్పత్తి ఎంపికకు మహిళ యొక్క హక్కు అత్యంత ముఖ్యమైనదని గమనించి, లైంగిక వేధింపులకు గురై 30 వారాల గర్భవతి అయిన మహారాష్ట్రకు చెందిన 18 ఏళ్ల బాలిక గర్భాన్ని రద్దు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం అనుమతినిచ్చింది.

న్యాయమూర్తులు బివి నాగరత్న, ఉజ్జల్ భుయాన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం, గర్భం దాల్చడానికి ఇష్టపడని పక్షంలో ఏ స్త్రీని కూడా కోర్టు నిర్బంధించదని స్పష్టం చేసింది.

ఇది కూడా చదవండి | లడ్కీ బహిన్ యోజన: మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం ముఖ్యమంత్రి మాఝీ లడ్కీ బహిన్ యోజన కోసం భౌతిక ధృవీకరణను రద్దు చేసింది, e-KYC గడువును మార్చి 31 వరకు పొడిగించింది.

“అంతిమంగా, హారం ఏమిటంటే, బిడ్డ చట్టవిరుద్ధం మరియు తల్లి బిడ్డను భరించడానికి ఇష్టపడదు. తల్లి యొక్క పునరుత్పత్తి స్వయంప్రతిపత్తికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. ఆమె అలా చేయకూడదనుకుంటే ఆమె గర్భాన్ని పూర్తి చేయమని కోర్టు ఏ స్త్రీని బలవంతం చేయదు. మేము గర్భవతిగా ఉన్న పిల్లల తరపున న్యాయవాది చేసిన సమర్పణలను మేము అంగీకరిస్తాము.” బెంచ్ గమనించింది.

గర్భం దాల్చి 30 వారాలు దాటినందున మరియు పిండం ఆచరణీయంగా ఉన్నందున, కేసు దానిని తీవ్రమైన నైతిక మరియు చట్టపరమైన గందరగోళంలో ఉంచిందని మొదట్లో సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది.

ఇది కూడా చదవండి | జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ అనిల్ అంబానీకి ‘టాల్ స్వీడిష్ అందగత్తె’ని అందించాడు, ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ రివీల్.

“ఇది మాకు సులభమైన నిర్ణయం కాదు,” అని కోర్టు పేర్కొంది.

విచారణ సమయంలో, బెంచ్ పదేపదే బాలిక గర్భం కొనసాగించడానికి సుముఖత వ్యక్తం చేయనప్పుడు చట్టబద్ధంగా రద్దు చేయడాన్ని తిరస్కరించగలదా అని పరిశీలించింది.

“ఆమె గర్భాన్ని నిలిపివేయాలనుకుంటే కోర్టు నో చెప్పగలదా?” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

గర్భాన్ని కొనసాగించడం లేదా ముగించడం ద్వారా బాలిక జీవితానికి తీవ్రమైన ముప్పు ఉందని సూచించే వైద్య నివేదిక ఏదీ లేదని బెంచ్ పేర్కొంది మరియు ప్రధాన సమస్య ఆమె ఎంపికపై ఆధారపడి ఉంటుందని పేర్కొంది.

“ఆమె ప్రసవించాలనుకుంటున్నారా లేదా అనేది ప్రశ్న” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

ఈ అంశంపై బాంబే హైకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని కూడా బెంచ్ ప్రశ్నించింది, ఇక్కడ బాలిక బిడ్డను ప్రసవించవచ్చని మరియు తరువాత దత్తత కోసం ఇవ్వాలని వాదించింది.

“అయితే ఆమె ఎందుకు రద్దు చేయాలనుకుంటున్నారు?” అని అత్యున్నత న్యాయస్థానం ముందు హాజరైన న్యాయవాదులు ప్రశ్నించారు.

ప్రతిస్పందనగా, అప్పీలుదారు (గర్భిణీ అమ్మాయి తల్లి) తరపు న్యాయవాది, బాలికను పూర్తి కాలానికి గర్భం దాల్చమని బలవంతం చేస్తే ఆమె తీవ్రమైన మానసిక గాయం, శారీరక బాధలు మరియు సామాజిక కళంకాన్ని కలిగిస్తుంది.

“పూర్తి గర్భిణి స్థితిలో ఆమె తన ప్రాంతానికి (ఆమె పొరుగున) తిరిగి వెళ్ళినప్పుడు, ఆమె గాయాన్ని ఎదుర్కొంటుంది” అని కౌన్సెలర్ స్పందించారు.

గర్భం కొనసాగించడం వల్ల కలిగే నిజ జీవిత పరిణామాలను అంచనా వేస్తూ బాలిక సామాజిక-ఆర్థిక నేపథ్యం వివరాలను కోర్టు కోరింది.

“తల్లి హౌస్-హెల్ప్ మరియు తండ్రి సెక్యూరిటీ గార్డు” అని కౌబ్సెల్స్ తెలియజేసారు.

సమాజంలో ఇటువంటి పరిస్థితులు చోటుచేసుకుంటున్నాయని అంగీకరిస్తూనే, ఆమె ఇష్టానికి విరుద్ధంగా బిడ్డను ప్రసవించమని కోర్టులు స్త్రీని బలవంతం చేయవచ్చా అని బెంచ్ ప్రతిబింబించింది.

“ఆమె బట్వాడా చేయకూడదనుకున్నా, ఆమె డెలివరీ చేయాలని కోర్టు చెప్పగలదా?” అని కోర్టు మళ్లీ ప్రశ్నించింది.

అవాంఛిత గర్భాలను కొనసాగించమని మహిళలను బలవంతం చేయడం వల్ల బాధితులు ఉపశమనం కోసం కోర్టులను ఆశ్రయించకుండా నిరుత్సాహపరుస్తారని న్యాయమూర్తులు హెచ్చరించారు.

“అప్పుడు వారు కోర్టుకు రావడం మానేస్తారు. బదులుగా, వారు క్వాక్స్ మరియు (స్కెచి) క్లినిక్‌లకు వెళతారు” అని కోర్టు పేర్కొంది.

పిండం ఆచరణీయమైనది మరియు బాధలు లేదనే సమర్పణను కూడా కోర్టు పరిగణించింది, అయితే చట్టం స్త్రీపై మానసిక మరియు భావోద్వేగ ప్రభావాన్ని విస్మరించలేదని కూడా అంగీకరించింది.

“కాబట్టి, మనం ఎవరిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి, ఆడపిల్లలు లేదా పుట్టబోయే బిడ్డ?” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

రెండు వైపుల నుండి వివరణాత్మక సమర్పణలను విన్న తర్వాత – గర్భం రద్దు కోరుతూ అప్పీలుదారు తల్లి మరియు మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం, బంధం ఏకాభిప్రాయంతో సంబంధం లేకుండా గర్భాన్ని కొనసాగించడానికి అమ్మాయి స్పష్టంగా నిరాకరించడమే నిర్ణయాత్మక అంశం అని బెంచ్ పేర్కొంది.

“సంబంధం ఏకాభిప్రాయంతో ఉందా లేదా అనే దానిపై మేము లేము. అది సమస్య కాదు” అని కోర్టు పేర్కొంది.

సంబంధిత సమయంలో బాలిక మైనర్ అయినందున, ఆమె పునరుత్పత్తి స్వయంప్రతిపత్తిని కొనసాగించాలని కోర్టు నిర్ధారించింది.

“అంతిమంగా, బిడ్డ చట్టవిరుద్ధం మరియు తల్లి బిడ్డను భరించడానికి ఇష్టపడదు” అని కోర్టు పేర్కొంది.

అప్పీల్‌ను అనుమతిస్తూ, సుప్రీం కోర్ట్ గర్భం యొక్క వైద్య రద్దును అనుమతించింది, గర్భం యొక్క అధునాతన దశ ఉన్నప్పటికీ అప్పీలుదారు హక్కులు రక్షించబడాలని మరియు అమలు చేయబడాలని గమనించింది. ఆ విధంగా రద్దు చేయాలని ఆదేశించిన ధర్మాసనం, అప్పీలుదారు వ్రాతపూర్వకంగా సమ్మతిస్తే దానికి లోబడి ఉంటుందని పేర్కొంది. (ANI)

(పై కథనం ANI సిబ్బందిచే ధృవీకరించబడింది మరియు రచించబడింది, ANI అనేది భారతదేశం, దక్షిణాసియా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 100కి పైగా బ్యూరోలను కలిగి ఉన్న దక్షిణాసియాలోని ప్రముఖ మల్టీమీడియా వార్తా సంస్థ. ANI భారతదేశం & ప్రపంచ వ్యాప్తంగా రాజకీయాలు మరియు కరెంట్ అఫైర్స్‌పై తాజా వార్తలను తెస్తుంది, క్రీడలు, ఆరోగ్యం, ఫిట్‌నెస్, వినోదం వంటి అభిప్రాయాలు పైన కనిపించవు. తాజాగా)