తెగలు, AGA మరియు 27 రాష్ట్రాలు ఫెడరల్ గ్యాంబ్లింగ్ చట్టం యొక్క పరిమితులపై కల్షిని సవాలు చేస్తాయి
యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా జూదం నియంత్రణ యొక్క భవిష్యత్తు పథాన్ని నిర్వచించడంలో సహాయపడే కల్షికి వ్యతిరేకంగా ఫెడరల్ గ్యాంబ్లింగ్ చట్టం కేసులో ఇరవై-ఏడు US రాష్ట్రాలు గిరిజన అప్పీలుదారులకు మద్దతు ఇచ్చాయి.
మార్కెట్ విశ్లేషకులు మరియు పెట్టుబడిదారులు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న అంచనా మార్కెట్ల విభాగంలోకి మూలధనాన్ని పోయడం కొనసాగిస్తున్నందున, వాస్తవ-ప్రపంచ సంఘటనలతో ముడిపడి ఉన్న పందెములను నియంత్రించే అధికారం ఎవరికి ఉంది అనే దానిపై ప్రాథమిక చట్టపరమైన వివాదం బయటపడుతోంది.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు మరియు గిరిజన నియంత్రకాలు, లేదా ఆర్థిక మార్కెట్లను పర్యవేక్షిస్తున్న ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు?
ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్ ఆఫ్ 1988 (ఇండియన్ గేమింగ్ రెగ్యులేటరీ యాక్ట్) ప్రకారం దశాబ్దాలుగా తమ భూముల్లో గేమింగ్పై సార్వభౌమాధికారాన్ని చలాయించిన స్థానిక అమెరికన్ తెగల కంటే కొందరికే ఎక్కువ ప్రమాదం ఉంది.ఆట)
ఆ ఫ్రేమ్వర్క్ రాష్ట్రాలతో చర్చల ఒప్పందాల ద్వారా క్రీడల పందెంతో సహా జూదాన్ని ఎలా అందించవచ్చో నియంత్రిస్తుంది. ఈ వ్యవస్థ, ఇప్పుడు ఫెడరల్ కమోడిటీస్ రెగ్యులేషన్లో పనిచేస్తున్న ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్ల ద్వారా బెదిరింపులకు గురవుతున్నట్లు వాదిస్తున్నారు.
లో బ్లూ లేక్ రాంచెరియా మరియు ఇతరులు. v. కల్షి ఇంక్.దీర్ఘకాలిక ఉద్రిక్తత సంభావ్య మరిగే స్థాయికి చేరుకుంది. ఫెడరల్ రెగ్యులేషన్ ద్వారా దేశవ్యాప్తంగా క్రీడలకు సంబంధించిన ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులను అనుమతించడం రాష్ట్ర జూదం చట్టాన్ని దాటవేయడమే కాకుండా కాంగ్రెస్ ఆమోదించిన దశాబ్దాల కాలాన్ని బలహీనపరుస్తుందని గిరిజన ప్రభుత్వాలు వాదిస్తున్నాయి. గిరిజన గేమింగ్ చట్టం.
తెగలు V కల్షి, 9వ సర్క్యూట్ మరిగే స్థానం
కల్షి వాదించినట్లుగా, క్రీడా ఫలితాలతో ముడిపడి ఉన్న అంచనా మార్కెట్లను చట్టబద్ధమైన ఆర్థిక ఉత్పన్నాలుగా పరిగణించాలా లేదా రాష్ట్ర చట్టానికి లోబడి మరియు నిర్దిష్ట భూములపై గిరిజన నియంత్రణకు లోబడి క్రీడల బెట్టింగ్ని నియంత్రించాలా అనేది అప్పీల్ మధ్యలో ఉంది.
తెగలు మరియు రాష్ట్ర న్యాయవాదులు ఇప్పటికే ఉన్న ఫెడరల్, స్టేట్ మరియు ట్రైబల్ జూదం చట్టం జూదం కార్యకలాపాలు మరియు లైసెన్సింగ్ను నియంత్రిస్తుందని వాదించారు. కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం (కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం) కింద ఆమోదం పొందడం ద్వారా వాటిని పక్కదారి పట్టించే బదులు అంచనా మార్కెట్లు ఆ ఫ్రేమ్వర్క్లకు కట్టుబడి ఉండాలని వారు అభిప్రాయపడ్డారు.CEA)
CEAలో జూదం లేదా క్రీడలకు సంబంధించిన పందెపు భాష లేకపోవటం వల్ల రాష్ట్రాల స్థానం బలపడుతుంది. డాడ్-ఫ్రాంక్ చట్టంఇది ఫెడరల్ డెరివేటివ్స్ మార్కెట్లను నియంత్రిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, కాంగ్రెస్ చట్టాలలో క్రీడల పందెం గురించి స్పష్టంగా ప్రస్తావించింది వైర్ యాక్ట్ఇది స్పష్టంగా “ఒక క్రీడా ఈవెంట్ లేదా పోటీలో పందెం లేదా పందెం”ని సూచిస్తుంది.
తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ యొక్క తీర్పు మార్కెట్లను కొత్త, సమాఖ్య నియంత్రణలో ఉన్న పందెం లేదా ఆర్థిక మార్కెట్లు మరియు జూదం మధ్య కాంగ్రెస్ గీసిన సరిహద్దులను పునరుద్ఘాటించవచ్చు, తెగలు మరియు రాష్ట్రాలు ఎప్పుడూ దాటకూడదని తెగలు చెబుతున్నాయి.
కాలిఫోర్నియా ట్రైబ్స్ V కల్షి అప్పీల్ క్షణాన్ని నిర్వచించవచ్చు
గేమింగ్ న్యాయ నిపుణుడు మరియు మార్కెట్ వ్యాఖ్యాత డేనియల్ వాలాచ్ ఈ అప్పీల్ను ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లకు కీలకమైన క్షణం అని ఫ్లాగ్ చేశారు, నైన్త్ సర్క్యూట్ను న్యాయ పోరాటానికి కేంద్ర యుద్ధభూమిగా అభివర్ణించారు.
CA ట్రైబ్స్ v. కల్షి అప్పీల్లో 9వ సర్క్యూట్తో దాఖలు చేసిన స్టేట్స్ అమీసీ బ్రీఫ్ నుండి గొప్ప లైన్:
"స్పోర్ట్స్ పందెంతో సహా జూదాన్ని ఎలా నియంత్రించాలో కాంగ్రెస్కు బాగా తెలుసు. అలా చేసినప్పుడు, అది సాధారణంగా ఎక్స్ప్రెస్ పరంగా మాట్లాడుతుంది. వైర్ యాక్ట్, ఉదాహరణకు, వంటి పదబంధాలను ఉపయోగిస్తుంది… https://t.co/JdiWDGzfi8 pic.twitter.com/8NoHGwjFyq
– డేనియల్ వాలాచ్ (@WALLACHLEGAL) జనవరి 19, 2026
“9వ సర్క్యూట్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లకు చట్టపరమైన యుద్ధభూమిగా రూపొందుతోంది” అని వాలాచ్ రాశాడు. “గణన: నాలుగు అప్పీళ్లు (ట్రైబ్స్, KEX, RH & క్రిప్టో) మరియు రెండు స్టే మోషన్లు (KEX & RH). తాజాది: ది [American Gaming Association] మరియు 27 రాష్ట్రాలు (కాలిఫోర్నియా నేతృత్వంలో) ప్రతి ఒక్కటి కాలిఫోర్నియా తెగల తొమ్మిదో సర్క్యూట్ అప్పీల్లో నిన్న అమిసి బ్రీఫ్లను దాఖలు చేశాయి.
వాలాచ్ IGRA యొక్క ప్రధాన పాత్రను కూడా హైలైట్ చేశాడు. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి కోర్లే ట్రయల్-కోర్టు స్థాయిలో శాసనం యొక్క అంశాలను ప్రస్తావించగా, రాష్ట్రాల అమికస్ బ్రీఫ్ అది నిస్సందేహమైన భాషగా వివరిస్తుంది:
“ఈ సెక్షన్లోని ఏ నిబంధనను మార్చడం, భర్తీ చేయడం లేదా దరఖాస్తును ప్రభావితం చేయడం వంటివి చేయకూడదు. [Indian Gaming Regulatory Act].”
రాష్ట్రాల ప్రకారం, కాంగ్రెస్ అమలు చేసిన గిరిజన గేమింగ్ రక్షణలకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఫెడరల్ కమోడిటీస్ నియంత్రణను ఉపయోగించడాన్ని ఆ నిబంధన అడ్డుకుంటుంది.
విజేతకు చెడిపోయిన వస్తువులు వెళ్తాయి
కల్షి విజయం సాధించినట్లయితే, క్రీడలతో ముడిపడి ఉన్న ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లు సమాఖ్య పర్యవేక్షణలో దేశవ్యాప్తంగా పనిచేస్తాయి, కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమిషన్ (CFTC) అధికారాన్ని సాంప్రదాయకంగా రాష్ట్ర-నియంత్రిత జూదం స్థలంగా విస్తరించవచ్చు.
రాష్ట్ర స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ చట్టాలు మరియు గిరిజన ఒప్పందాలు దాటవేయబడే ప్రమాదం ఉంది, ఇది దేశవ్యాప్తంగా అంచనా మార్కెట్ల కోసం గణనీయంగా విస్తృతమైన మైదానాన్ని తెరవగలదు.
మేము గతంలో నివేదించినట్లుగా, ఇప్పటికే ఉన్న గిరిజన ఒప్పందాలు దాని కార్యకలాపాలకు వర్తించవని కల్షి వాదించారు, కంపెనీ స్థానాన్ని గుర్తించదు దాని సమర్పణలలో సంబంధిత అంశంగా.
ఆ సమయంలో, న్యూయార్క్కు చెందిన కంపెనీ ఇలా పేర్కొంది, “కల్షి భారతీయ భూములలో సర్వర్లను కలిగి ఉండదు. కల్షి భారతీయ భూములలో సిబ్బందిని నియమించదు. కల్షి భారతీయ భూములపై ఎలాంటి వ్యాపారాన్ని నిర్వహించదు.”
రాష్ట్రాలు మరియు తెగలు ప్రబలంగా ఉంటే, ఆట ప్రాదేశిక మరియు రెగ్యులేటరీ ఓవర్రీచ్కు వ్యతిరేకంగా దీర్ఘకాలిక రక్షణలను బలోపేతం చేస్తూ చెక్కుచెదరకుండా ఉంటుంది.
ఈ ఫలితం స్పోర్ట్స్-లింక్డ్ ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లపై గణనీయమైన సమ్మతి ఖర్చులను సూచిస్తుంది, రాష్ట్ర మరియు గిరిజన జూదం చట్టాలను పాటించడం మరియు బహుళ లైసెన్సింగ్ ఫీజులు మరియు పన్నులు చెల్లించడం అవసరం.
కాబట్టి ఫెడరల్ నియంత్రణలో ఉన్న మార్కెట్లు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న రాష్ట్రం మరియు టిబాల్ ఒప్పందాలు నిలబడటం లేదా పడిపోవటం వంటి 9వ సర్క్యూట్లో ఆడవలసి ఉంటుంది. ఫలితంతో సంబంధం లేకుండా, ఇది ఉత్తర అమెరికా అంతటా క్రీడల పందెం మీద గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: కల్షి
పోస్ట్ తెగలు, AGA మరియు 27 రాష్ట్రాలు ఫెడరల్ గ్యాంబ్లింగ్ చట్టం యొక్క పరిమితులపై కల్షిని సవాలు చేస్తాయి మొదట కనిపించింది చదవండి.
