గ్యాంబ్లింగ్ అధికారాన్ని సమర్థిస్తూ కల్షి స్టేను తిరస్కరించాలని నెవాడా తొమ్మిదో సర్క్యూట్ను కోరింది
నెవాడా తొమ్మిదో సర్క్యూట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ని అడుగుతోంది కేసును పాజ్ చేయమని కల్షి చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించండి ఇది అప్పీల్ చేస్తున్నప్పుడు, కంపెనీ గెలవడానికి అవకాశం లేదు మరియు రాష్ట్ర జూదం నిబంధనలను పక్కదారి పట్టించడానికి ఫెడరల్ చట్టాన్ని ఉపయోగించదు.
దానిలో దాఖలుకల్షి యొక్క ఉత్పత్తులు సమాఖ్య చట్టం ప్రకారం స్వాప్లు, ఎంపికలు లేదా ఫ్యూచర్లుగా అర్హత పొందలేదని మరియు కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ చట్టం ద్వారా రక్షించబడదని రాష్ట్రం వాదించింది. ఆ కారణంగా, నెవాడా తన సరిహద్దుల్లో జూదం వంటి కార్యకలాపాలను నియంత్రించే అధికారం ఇప్పటికీ ఉందని చెప్పింది.
కల్షి వాదనకు ప్రతిస్పందిస్తూ, రాష్ట్ర అమలు ప్రక్రియ కొనసాగుతుంది కాబట్టి నిషేధం అవసరం "విపత్తు," అని నెవాడా ఉలిక్కిపడింది "కల్షి ఇప్పటికే మసాచుసెట్స్లో అమలుకు లోబడి ఉంది మరియు దాని వ్యాపారం కూలిపోలేదు." pic.twitter.com/URVfMUKoLo
– ఆండ్రూ కిమ్ (@akhoya87) డిసెంబర్ 30, 2025
స్టే మంజూరు చేయకపోతే కోలుకోలేని హాని కలుగుతుందని కల్షి చూపించలేదని నెవాడా చెప్పింది, ఇది ఒకదాన్ని పొందడానికి కీలకమైన అవసరం. “రాష్ట్ర అమలుకు సమర్పించడం అనేది ‘సాధారణంగా కోలుకోలేని హానిని కలిగి ఉండదు,'” అని రాష్ట్రం వ్రాస్తుంది, ఎందుకంటే కల్షి “ఏదైనా సంభావ్య రక్షణను పెంచవచ్చు.” ఎన్ఫోర్స్మెంట్ చర్య కేవలం “కల్షి నెవాడా గేమింగ్ చట్టానికి లోబడి ఉండాలని లేదా నెవాడాలో ఆపరేటింగ్ను నిలిపివేయాలని రాష్ట్ర కోర్టు నుండి ఆదేశాన్ని కోరుతుంది” అని ఫైలింగ్ జతచేస్తుంది.
అమలు చేయడం ఆర్థికంగా వినాశకరమైనదని కల్షి వాదనను రాష్ట్రం వెనక్కి నెట్టివేసింది, కంపెనీ ఆ రకమైన హానిని ఎదుర్కొంటుందని ఎటువంటి నిజమైన సాక్ష్యాలను చూపించలేదని వాదించింది. ఫైలింగ్ ప్రకారం, “కల్షి ఇప్పటికే మసాచుసెట్స్లో అమలుకు లోబడి ఉంది మరియు దాని వ్యాపారం కూలిపోలేదు.”
రాష్ట్ర చట్టాన్ని పాటించడం వల్ల జియోఫెన్సింగ్ను అమలు చేయాల్సిన అవసరంతో సహా అసమంజసమైన కార్యాచరణ భారాలు ఏర్పడతాయని కల్షి చేసిన వాదనను నెవాడా వివాదం చేసింది. “రాష్ట్ర గేమింగ్ చట్టాలు మరియు వైర్ యాక్ట్కు లోబడి ఉండటానికి, ఇతర ఇంటర్నెట్-బెట్టింగ్ కంపెనీలు (ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లతో సహా) తమ కస్టమర్లకు జియోఫెన్స్ ఇస్తాయి” అని క్లుప్తంగా పేర్కొంది, అలాంటి సమ్మతి “వ్యాపారం చేయడానికి అయ్యే ఖర్చు” మరియు “కల్షి ఆదాయంతో పోల్చితే చాలా తక్కువ” అని పేర్కొంది.
మెరిట్లపై, కల్షి కమోడిటీ ఎక్స్ఛేంజ్ యాక్ట్ను చదవడం గేమింగ్ను నియంత్రించే రాష్ట్ర అధికారాన్ని తప్పుగా భర్తీ చేస్తుందని నెవాడా చెప్పింది. దాని కాంట్రాక్టులు ఫెడరల్ రెగ్యులేటెడ్ స్వాప్లుగా అర్హత పొందాయన్న కల్షి వాదనను రాష్ట్రం తిరస్కరించింది, “సిఇఎ యొక్క ‘స్వాప్’ యొక్క నిర్వచనానికి ట్రేడింగ్ అవసరం లేదు” మరియు కమోడిటీ ఫ్యూచర్స్ ట్రేడింగ్ కమీషన్ “స్వాప్ల గురించి దాని రూల్మేకింగ్లో ట్రేడింగ్ అవసరం లేదు” అని ఎత్తి చూపింది. క్లుప్తంగా ముగుస్తుంది “[i]DCMలపై ట్రేడ్ చేసే ఒప్పందాలు మాత్రమే స్వాప్లు కావచ్చు, సెక్షన్ 2(e) అర్థరహితం అవుతుంది.”
రెగ్యులేటర్ స్టే తిరస్కరించాలని కోరడంతో నెవాడా మరియు కల్షి మధ్య యుద్ధం కొనసాగుతోంది
కల్షి వంటి ప్రిడిక్షన్ మార్కెట్లను ఫెడరల్ కమోడిటీస్ లా లేదా స్టేట్ గ్యాంబ్లింగ్ చట్టాల ప్రకారం నియంత్రించాలా వద్దా అనే దానిపై విస్తృత న్యాయ పోరాటంలో భాగంగా ఈ ఫైలింగ్ వస్తుంది. రీడ్రైట్ గతంలో నివేదించినట్లుగా, ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి నెవాడా ఇటీవల నిషేధాన్ని ఎత్తివేసింది నెవాడా మెరిట్లలో గెలుపొందే అవకాశం ఉందని గుర్తించి, రాష్ట్రంలో కార్యకలాపాలు కొనసాగించడానికి కల్షిని అనుమతించింది.
కల్షి తన ఈవెంట్ కాంట్రాక్టులు సమాఖ్య నియంత్రణలో ఉన్న ఆర్థిక సాధనాలు మరియు అని పలు కోర్టుల్లో వాదించారు జూదం కాదు. కానీ నెవాడా, ఇతర రాష్ట్రాలతో పాటు, ఆ మార్కెట్లు స్పోర్ట్స్ బెట్టింగ్ లాగా ఉన్నాయని మరియు రాష్ట్ర లైసెన్సింగ్ మరియు అమలు నిబంధనల పరిధిలోకి రావాలని చెప్పారు.
కల్షి స్టే కోసం చేసిన అభ్యర్థనపై తొమ్మిదో సర్క్యూట్ ఇంకా తీర్పు ఇవ్వలేదు. ఇది జరిగే వరకు, నెవాడా యొక్క ఎన్ఫోర్స్మెంట్ అధికారం స్థానంలో ఉంటుంది, అంటే రాష్ట్రంలో ఉన్న వినియోగదారులకు కాంట్రాక్ట్లను అందించకుండా కల్షిని నిరోధించవచ్చు.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: కల్షి / కాన్వా
పోస్ట్ గ్యాంబ్లింగ్ అధికారాన్ని సమర్థిస్తూ కల్షి స్టేను తిరస్కరించాలని నెవాడా తొమ్మిదో సర్క్యూట్ను కోరింది మొదట కనిపించింది చదవండి.
