భారతదేశ వార్తలు | ఢిల్లీ: భార్య, బిడ్డకు నెలకు రూ.80,000 మెయింటెనెన్స్ను కోర్టు సమర్థించింది

న్యూఢిల్లీ [India]డిసెంబరు 15 (ANI): ఢిల్లీలోని కర్కర్దూమా కోర్టు సోమవారం భర్త చేసిన పునర్విమర్శను తిరస్కరించింది మరియు అతని భార్య మరియు మైనర్ బిడ్డకు నెలవారీ మధ్యంతర భరణం రూ. 80000 ఇవ్వడాన్ని సమర్థించింది. విడిపోయిన భార్య మరియు బిడ్డకు మధ్యంతర భరణం చెల్లించాలని జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ ఆదేశించడాన్ని వ్యక్తి సవాలు చేశాడు.
అక్టోబరు 16, 2025న జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా చేసిన సవరణను అదనపు సెషన్స్ జడ్జి (ASJ) సుర్భి శర్మ వాట్స్ తిరస్కరించారు.
ఇది కూడా చదవండి | ఢిల్లీ వాయు కాలుష్యం: జాతీయ రాజధానిలో గాలి నాణ్యత క్షీణించడంతో 5వ తరగతి వరకు విద్యార్థుల కోసం ఆన్లైన్ మోడ్కు మార్చాలని ప్రభుత్వం పాఠశాలలను ఆదేశించింది.
మేజిస్ట్రేట్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్లో ఎలాంటి పొరపాటు, అక్రమం లేదని రివిజన్ కోర్టు పేర్కొంది. “పైన చర్చించినట్లుగా ప్రస్తుత విషయానికి సంబంధించిన వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులు, మహిళా కోర్టు ఆమోదించిన 16.10.2025 తేదీ మధ్యంతర భరణం ఆర్డర్లో ఎటువంటి జోక్యాన్ని కోరడం లేదు” అని కోర్టు పేర్కొంది. “తదనుగుణంగా, పైన పేర్కొన్న చర్చల దృష్ట్యా, ప్రస్తుత అప్పీల్ కొట్టివేయబడింది మరియు లెర్న్డ్ ట్రయల్ కోర్ట్ ఆమోదించిన 16.10.2025 నాటి ఇంప్యుగ్డ్ ఆర్డర్ ఇందుమూలంగా సమర్థించబడుతోంది” అని ASJ వాట్స్ డిసెంబర్ 15న ఆదేశించారు.
పునర్విమర్శను తిరస్కరిస్తూ, న్యాయస్థానం అప్పీలుదారు భర్త జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ యొక్క నిర్ధారణలను తిప్పికొట్టడానికి లేదా అతని భార్య ఆర్థికంగా స్వతంత్రంగా ఉందని చూపించడానికి ఎటువంటి సమగ్ర సమాచారాన్ని అందించడంలో విఫలమయ్యాడని పేర్కొంది. “ప్రతివాది భార్య యొక్క అవసరాలు, అప్పీలుదారు భర్త తన భార్యను కాపాడుకునే బాధ్యత, పార్టీల స్థితి మరియు ప్రతివాది భార్య/పార్టీలు అలవాటుపడిన జీవన ప్రమాణాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, అప్పీలుదారు యొక్క ఆస్తులు, అప్పులు మరియు ఆదాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, ట్రయల్ కోర్టు సరిగ్గా అంచనా వేసిందని ఈ కోర్టు అభిప్రాయపడింది. మధ్యంతర భరణం, ప్రస్తుత కేసులో ఉన్నతంగా కనిపించడం లేదు, ”అని కోర్టు ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది.
ఇది కూడా చదవండి | స్టేట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా మేనేజింగ్ డైరెక్టర్గా రవి రంజన్ను ప్రభుత్వం నియమించింది.
భర్త వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా మధ్యంతర భరణ ఉత్తర్వులు జారీ చేశారనే కారణంతో మేజిస్ట్రేట్ కోర్టు ఉత్తర్వులను భర్త సవాలు చేశారు.
మరోవైపు భార్య (ప్రతివాది) తరఫున న్యాయవాది వివేక్ శర్మ హాజరయ్యారు. అప్పీలుదారు ఉద్దేశపూర్వకంగా వస్తుపరమైన వాస్తవాలను అణిచివేసాడని, అతని ఉద్యోగం మరియు ఆర్థిక సామర్థ్యానికి సంబంధించి పదేపదే తప్పుడు ప్రకటనలు చేశాడని మరియు ట్రయల్ కోర్ట్ మరియు రివిజన్ కోర్ట్ రెండింటినీ తప్పుదారి పట్టించే ప్రయత్నం చేస్తూ తన చట్టబద్ధంగా వివాహం చేసుకున్న భార్య మరియు మైనర్ కుమార్తెను కాపాడుకోవడంలో తన చట్టబద్ధమైన బాధ్యతను తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించాడని అతను సమర్పించాడు.
అప్పీలుదారు తాను నిరుద్యోగి అని మరియు ట్రయల్ కోర్ట్లో ఎటువంటి సాధారణ ఆదాయ వనరులు లేకుండా పట్టుదలగా క్లెయిమ్ చేస్తున్నాడని మరియు అతని తప్పుడు వివరణలపై ఆధారపడిన ట్రయల్ కోర్ట్ మొదట్లో ప్రతివాది/భార్య మరియు మైనర్ పిల్లలకు మధ్యంతర భరణంగా నెలకు రూ. 6,000 మాత్రమే అందించింది. అయితే, ప్రతివాది/భార్య సంబంధిత కాలంలో, ఒక విదేశీ కంపెనీలో ఉద్యోగం చేసి, గౌరవప్రదమైన జీతం తీసుకున్నట్లు చూపించే డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాలను సమర్పించిన తర్వాత మాత్రమే, అప్పీలుదారు/భర్త సత్యాన్ని అంగీకరించేలా నిర్బంధించబడ్డారని న్యాయవాది చెప్పారు. (ANI)
(పై కథనం ANI సిబ్బందిచే ధృవీకరించబడింది మరియు రచించబడింది, ANI అనేది భారతదేశం, దక్షిణాసియా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 100కి పైగా బ్యూరోలను కలిగి ఉన్న దక్షిణాసియాలోని ప్రముఖ మల్టీమీడియా వార్తా సంస్థ. ANI భారతదేశం & ప్రపంచ వ్యాప్తంగా రాజకీయాలు మరియు కరెంట్ అఫైర్స్పై తాజా వార్తలను తెస్తుంది, క్రీడలు, ఆరోగ్యం, ఫిట్నెస్, వినోదం వంటి అభిప్రాయాలు పైన కనిపించవు. తాజాగా)



