బ్రిటన్ యొక్క సంపన్నులు ‘క్రీకీ’ ప్రజా సేవలను పునర్నిర్మించే భారాన్ని భరించాలి, రాచెల్ రీవ్స్ చెప్పారు | రాజకీయం

బ్రిటన్ సంపన్నులు దేశం యొక్క “క్రీకీ” ప్రజా సేవలను పునర్నిర్మించడానికి చెల్లించే భారాన్ని భరించాలి, రాచెల్ రీవ్స్ నాయకత్వ ఊహాగానాలు దేశానికి చెడ్డవని లేబర్ ఎంపీలను ఆమె హెచ్చరించినట్లు చెప్పారు.
£26 బిలియన్ల మేర పన్నులను పెంచాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు ఛాన్సలర్ తెలిపారు ఈ వారం బడ్జెట్ పాఠశాలలు, ఆసుపత్రులు మరియు మౌలిక సదుపాయాలను మెరుగుపరచడానికి, ఉత్పాదకత అంచనాలను తగ్గించిన తర్వాత “మా వస్త్రాన్ని తదనుగుణంగా కత్తిరించండి” అనే పిలుపులను తిరస్కరించడం.
అయితే, ఆమె వరుసగా చిక్కుల్లో పడింది బడ్జెట్ బాధ్యత కోసం కార్యాలయంఏది క్లెయిమ్లపై అనుమానం మరింత ఆశాజనకమైన అంచనాల కారణంగా ఆమె ఆదాయపు పన్నును పెంచే ప్రణాళికలను విరమించుకుంది. ఆమె హృదయం మారకముందే ఆమెకు భవిష్యత్తు గురించి బాగా తెలుసునని శరీరం ఎత్తి చూపింది.
గార్డియన్కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, రీవ్స్ బడ్జెట్లో పన్ను మరియు ఖర్చు పెట్టాలనే తన నిర్ణయాన్ని సమర్థించుకుంది, ఆమె “న్యాయమైన మరియు అవసరమైన ఎంపికలు” చేశానని చెప్పింది. ఆమె ఇలా చెప్పింది: “ప్రజలు ఎన్నికలలో మార్పు కోసం ఓటు వేసినందున నేను ప్రజా సేవలను తగ్గించడానికి సిద్ధంగా లేను.”
రీవ్స్ ఇలా అన్నాడు: “ప్రజలు తమ బడ్జెట్లో ఛాన్సలర్లు ఏమి చేస్తారనే దాని గురించి తరచుగా మాట్లాడతారు, కానీ కొన్నిసార్లు మీరు చేయని పనులు చాలా ముఖ్యమైనవి. నేను చేయని వాటిలో ఒకటి నేను పెట్టుబడి వ్యయం, కొత్త పాఠశాలలు మరియు ఆసుపత్రులు, కొత్త ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలు, రైలు అవస్థాపనలో పెట్టిన పెట్టుబడిని తగ్గించడం.
“OBR ఈ డౌన్గ్రేడ్ని చేసిందని చెప్పడం చాలా సులభమైన పని, మీరు మా వస్త్రాన్ని తదనుగుణంగా కత్తిరించుకోవాలి. కానీ మేము ఆర్థిక వ్యవస్థలో పెట్టుబడిని పొందకపోతే మరియు మా ఉత్పాదకతను పెంచే విషయాలలో పెట్టుబడి పెడితే తప్ప, ఈ బలహీనమైన వృద్ధి సమస్య నుండి మేము ఎప్పటికీ బయటపడలేము.”
ఆమె ఇలా జోడించింది: “మీరు క్రీకీ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ను పొందినప్పుడు, మీరు ఉత్పాదకత ప్రయోజనాలను పొందలేరు. కాబట్టి మీకు తెలుసా, నేను బడ్జెట్లో ప్రజా వ్యయాన్ని రక్షించడానికి ఎంచుకున్నాను.”
లేబర్ ఎంపీలు రీవ్స్ మరియు కైర్ స్టార్మర్ యొక్క రాజకీయ భవిష్యత్తులను ప్రైవేట్గా ప్రశ్నించిన కొన్ని వారాల గందరగోళం తర్వాత, ప్రధాన మంత్రిని సవాలు చేసే ప్రతిష్టాత్మక సహచరుల అవకాశాన్ని ఛాన్సలర్ తగ్గించారు.
“పార్లమెంటరీలో ఇది ప్రధాన స్రవంతి విషయం అని నేను అనుకోను శ్రమ పార్టీ,” ఆమె చెప్పింది. “కీర్ విజయం సాధించాలని వారు కోరుకుంటున్నారు. ఈ ప్రభుత్వాన్ని విజయవంతం చేయాలన్నారు. గత ప్రభుత్వంలో నాయకులు, ఛాన్సలర్ల ద్వారా ఏం జరిగిందో మనందరికీ తెలుసు. ఇది దేశానికి చెడ్డది.”
ట్రెజరీని స్వాధీనం చేసుకున్న ఎవరైనా అదే సవాళ్లను కలిగి ఉంటారని రీవ్స్ వాదించారు. “ఎవరు ఛాన్సలర్గా ఉన్నారో వారు అదే … ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో అస్థిరతను ఎదుర్కొంటారు మరియు బహుశా చాలా ముఖ్యమైనది, భయంకరమైన వారసత్వం.”
పన్నులు చారిత్రాత్మక గరిష్ట స్థాయికి చేరుకోవడంతో, భవిష్యత్తులో అవి మరింత పెరగవచ్చో లేదో చెప్పడానికి ఆమె నిరాకరించింది. పింఛనుదారుల కంటే పని చేసే వయస్సు గల వారు ఎక్కువ భారాన్ని మోయాలని కోరడాన్ని ఆమె ఖండించారు.
ఆమె ఇలా చెప్పింది: “బడ్జెట్లో ఆర్థిక భారం వయస్సుకు సంబంధించినది కాదు. ఇది సంపదకు సంబంధించినది. ఎక్కువ భారాన్ని భరించే వ్యక్తులు పెద్ద ఆదాయాలు మరియు ఆస్తులు ఉన్నవారు … కాబట్టి నేను దానిని అంగీకరించను.”
సంక్షేమం మరియు శీతాకాలపు ఇంధన కోతలపై యు-టర్న్లకు నిధులు సమకూర్చినప్పటికీ, సంవత్సరానికి £3bn ఖర్చుతో ఇద్దరు పిల్లల ప్రయోజన పరిమితిని ఎత్తివేసినప్పటికీ, సంక్షేమం కోసం చెల్లించడానికి ప్రభుత్వం పన్నులు విధించిన ఆలోచనను ఛాన్సలర్ తిరస్కరించారు.
“పిల్లలు పేదరికంలో పెరగడం సమంజసమని భావించే చాలా మంది ప్రజలు ఉన్నారని నేను అనుకోను,” ఆమె జోడించింది.
అయితే, అధికారిక గణాంకాలు అది ఉనికిలో లేదని చూపించినప్పటికీ, పబ్లిక్ ఫైనాన్స్లో రంధ్రం ఉందని ట్రెజరీ వాదనలపై రీవ్స్ శుక్రవారం ప్రశ్నలను ఎదుర్కొన్నారు. టోరీలు ఆమె ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టిస్తున్నారని ఆరోపించారు.
OBR జోక్యానికి ముందు మాట్లాడుతూ, బడ్జెట్ రన్-అప్లో ఆమె ప్రసంగం చేసిన తర్వాత కూడా ఆదాయపు పన్ను రేట్లు పెట్టే ఎంపిక పట్టికలో ఉందని రీవ్స్ ధృవీకరించారు, దీనిలో ఉత్పాదకత అంచనా తగ్గుదల వల్ల ఎదురయ్యే సవాళ్లను ఆమె హైలైట్ చేసింది.
“అందరికీ తెలిసినట్లుగా, ఆదాయపు పన్ను మరియు జాతీయ భీమా వద్ద మేము చూసాము, ఇది బాధ్యతాయుతమైన పని, ఎందుకంటే డౌన్గ్రేడ్ పరిమాణం, ఉత్పాదకత మాకు తెలియదు,” ఆమె చెప్పింది.
ట్రెజరీ వారి అత్యంత ముఖ్యమైన విధానాలను OBRకి సమర్పించిన తర్వాత, “వారు వృద్ధి కోసం, వేతనాల కోసం వారి అంచనాలను అప్డేట్ చేస్తారు. కాబట్టి ఆ విషయాలన్నీ కదిలాయి” అని ఆమె జోడించారు.
వార్తాలేఖ ప్రమోషన్ తర్వాత
ఒక ట్రెజరీ మూలం ఇలా చెప్పింది: “ఇది రాజకీయ ఒత్తిళ్లతో జరిగిందా? సమాధానం లేదు. OBR హెడ్రూమ్కు £16bn హిట్ని నిర్ధారించింది మరియు హెడ్రూమ్ను పెంచాల్సిన అవసరంపై ఛాన్సలర్కు స్పష్టత ఉంది. ఆ ఆశయం మారలేదు.”
బడ్జెట్కు ముందు OBR అంచనాల లీక్ “కొంచెం భయానక క్షణం” అని రీవ్స్ చెప్పారు, ఇది మార్కెట్లను గణనీయంగా ప్రభావితం చేయగలదు. “బడ్జెట్ అనేది కథ మరియు సంఖ్యల సమితి అని నా ఆందోళన … కానీ చివరికి అది సరే అని నేను అనుకుంటున్నాను.”
ఆమె PMQల కోసం కామన్స్లో కూర్చున్నప్పుడు, ప్రతిపక్ష ఎంపీలు తమ ఫోన్లను చూస్తున్నప్పుడు ఏదో జరుగుతోందని ఆమె మొదట గ్రహించింది. ట్రెజరీకి ప్రధాన కార్యదర్శి, జేమ్స్ ముర్రే, వార్తలను పంచుకున్నారు మరియు ఆమె ప్రతిస్పందనను సిద్ధం చేసే అధికారులకు మరియు అధికారులకు వరుస గమనికలు పంపబడ్డాయి.
ఛాన్సలర్, అయితే, OBR అధిపతి రిచర్డ్ హ్యూస్పై తనకు ఇంకా నమ్మకం ఉందని, ప్రభుత్వంలోని కొందరు విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ స్వతంత్ర బడ్జెట్ వాచ్డాగ్ను సమర్థించారని చెప్పారు.
“మనకు ఒక స్వతంత్ర అంచనాదారు ఉండటం సరైనదే. ట్రెజరీ అధికారులు సూచన మరియు అన్ని విధానాలను సిద్ధం చేయడం న్యాయమని నేను అనుకోను. అందుకే నేను ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు మరియు నేను ఛాన్సలర్గా స్థిరంగా ఉన్నప్పుడు, స్వతంత్ర ఆర్థిక సంస్థల ప్రాముఖ్యత గురించి మాట్లాడాను.”
లేబర్ మ్యానిఫెస్టోను స్పష్టంగా ఉల్లంఘిస్తూ, ఉద్యోగంలో చేరిన మొదటి రోజు తర్వాత అన్యాయంగా తొలగింపునకు క్లెయిమ్ చేసుకునే హక్కును కార్మికులకు కల్పించే ఫ్లాగ్షిప్ విధానాన్ని ప్రభుత్వం తొలగించడం పట్ల కూడా ఎంపీలు ఆందోళన చెందుతున్నారు.
జాతీయ బీమా సహకారం మరియు కనీస వేతనంపై నిర్ణయాల తర్వాత వ్యాపారంతో ప్రభుత్వం యొక్క పెరుగుతున్న ఉద్రిక్త సంబంధాన్ని సులభతరం చేయడానికి ఈ చర్య అవసరమని రీవ్స్ ఖండించారు. ఆమె ఇలా చెప్పింది: “కార్మికుల హక్కులు వృద్ధికి మంచివి. కార్మికులకు పేద హక్కులు మన ఆర్థిక వ్యవస్థకు మంచివి అని నేను ఈ ఆలోచనను కొనుగోలు చేయను.
“ఇది వాస్తవానికి ఈ చట్టాన్ని ఆమోదించడం గురించి. నెలల తరబడి, ఈ బిల్లు వెనుకకు మరియు ముందుకు సాగుతున్న తరుణంలో మేము ఈ ప్రతిష్టంభనలో ఉన్నాము మరియు మేము ఈ బిల్లును ఆమోదించాలనుకుంటున్నాము, లేకుంటే ఏ హక్కులు మెరుగుపరచబడవు.”
రీవ్స్ ఇంగ్లండ్లో ప్రత్యేక విద్యా అవసరాలు మరియు వైకల్యాలకు (పంపు) ప్రభుత్వం ఎలా చెల్లిస్తుందో చెప్పలేదు. పూర్తి బాధ్యత తీసుకుంటారు కౌన్సిల్స్ నుండి ఖర్చుల కోసం.
అయితే వచ్చే ఏడాది ప్రారంభంలో ఆశించిన సంస్కరణల ప్రణాళికలు పొదుపుపై దృష్టి పెట్టలేదని, వ్యవస్థను మెరుగుపరచడంపై దృష్టి సారించాయని, అవి కేవలం ఖర్చు-పొదుపు వ్యాయామం అని ఎంపీలు భావిస్తే మార్పులను వ్యతిరేకించవచ్చనే ఆందోళన మధ్య ఆమె అన్నారు.
“ప్రభుత్వంలో ఉన్న మనందరికీ తెలుసు, పిల్లలు, తల్లిదండ్రులు, పాఠశాలల కోసం SEND వ్యవస్థ పనిచేయడం లేదని తల్లిదండ్రులుగా మనందరికీ తెలుసు. నేను నా స్వంత నియోజకవర్గంలోని పాఠశాలలకు వెళ్ళినప్పుడల్లా, వ్యవస్థ ప్రజలను ఎంత దారుణంగా నిరాశకు గురిచేస్తుందో వారు మాట్లాడుతారు. కాబట్టి సంస్కరణ డబ్బుపై దృష్టి పెట్టదు. సంస్కరణ వ్యవస్థను పని చేయడంపై దృష్టి పెట్టింది.”
Source link



